Решение от 06.03.2019 по делу № 2-76/2019 от 18.10.2018

Дело № 2-76/2019

Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                06 марта 2019 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Болохоновой Т.Ю.

при секретаре судебного заседания Соколовой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестеренко Елены Леонидовны к Нестеренко Сергею Леонидовичу о признании права долевой собственности на гаражные боксы,

УСТАНОВИЛ:

Нестеренко Е.Л. обратилась в суд с иском, в котором с учетом внесенных в порядке ст. 39 ГПК РФ изменений просит признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на 1\2 долю в праве собственности на гаражный бокс № в ГСК «Елецкий» и на гаражный бокс № в КЭГ «Дар-Гора 2».

Свои требования мотивирует тем, что наряду с ответчиком является наследником по закону первой очереди к имуществу их отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшим открывшееся со смертью указанного лица наследство. При оформлении наследственных прав нотариус г. Волгограда Бытко Т.Г. отказала ей в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону в отношении поименованных выше гаражных боксов, ссылаясь на то, что право собственности наследодателя на данные объекты недвижимости не было оформлено в установленном законом порядке. Между тем ей установлено, что ФИО4 являлся членом гаражных кооперативов, занимая в них соответствующие гаражные боксы, паевые взносы за гаражи уплатил в полном объеме, что в силу действующего законодательства предоставляло право на обращение данного имущества в его собственность и позволяет признать право собственности на эти объекты недвижимости в порядке наследования по закону.

В судебное заседание истец Нестеренко Е.Л., будучи надлежаще извещенной, не явилась, воспользовавшись правом на ведение гражданского дела в суде через представителя.

Представитель истца Фирсова М.П. исковые требования поддержала, суду пояснила, что документы о выплате ФИО4 паевого взноса в КЭГ «Дар-Гора 2» были получены истцом лишь в рамках судебного разбирательства по настоящему делу. На основании предоставленных Кооперативом документов Нестеренко Е.Л. ДД.ММ.ГГГГ подала документы на постановку на государственный кадастровый учет гаражного бокса № для последующей государственной регистрации наследственных прав на долю в праве собственности на данный объект недвижимости, на что ей было получено уведомление Управления Росреестра по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении постановки на государственный кадастровый учет до ДД.ММ.ГГГГ до устранения причин приостановления осуществления регистрационных действий: предоставления заявления на одновременную государственную регистрацию права и технического плана, отвечающего Требованиям по подготовке технического плана и составу содержащихся в нем сведений, утвержденным Приказом Минэкономразвития России от 18.12.2015 № 953. О совершении ответчиком Нестеренко С.Л. действий по вступлению в члены гаражно-строительных кооперативов в порядке наследования и отчуждению гаражного бокса № в ГСК «Елецкий» Нестеренко Е.Л. не было ничего известно и своего согласия на отчуждение гаражных боксов она не давала. При имеющихся данных полагает, что право истца может быть защищено исключительно в судебном порядке заявленным способом.

Ответчик Нестеренко С.Л. полагал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в отношении гаражного бокса № в КЭГ «Дар-Гора 2», не оспаривая право истца на 1\2 долю всего наследственного имущества наследодателя ФИО4 Суду пояснил, что после смерти отца между ним и сестрой Нестеренко Е.Л. была достигнута договоренность о разделе вырученных от продажи наследственного имущества отца после оформления наследственных прав денежных средств пополам, для чего ему была выдана доверенность на оформление наследства с широким спектром полномочий. После этого он прибыл в <адрес>, где обратился к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и в рамках наследственного дела получил у нотариуса г. Волгограда Бытко Т.Г. свидетельства о праве на наследство по закону на 1\2 долю наследственного имущества, за исключением спорных гаражных боксов со ссылкой на то, что право собственности наследодателя на них не было зарегистрировано в ЕГРН. Предъявив документы о смерти ФИО4 и свидетельства о праве на наследство по закону в ГСК «Елецкий» и в КЭГ «Дар Гора 2», а также погасив имевшуюся задолженность по членским взносам, на основании поданных им заявлений в порядке правопреемства он вступил в члены данных Кооперативов, а в последующем совершением конклюдентных действий по выходу из членов кооператива продал гаражный бокс № в ГСК «Елецкий» Беличенко Н.В. за 50 000 рублей, тогда как покупателя на гаражный бокс в КЭГ «Дар Гора 2» не нашел. Им выяснено, что оформлению наследственных прав на данные объекты воспрепятствовало то, что они не были поставлены на кадастровый учет. Просил учесть, что продажа гаражного бокса № в ГСК «Елецкий» Беличенко Н.В. препятствует удовлетворению исковых требований в отношении данного объекта, а потому в удовлетворении иска в указанной части просил отказать.

Третьи лица КЭГ «Дар-Гора 2» и Беличенко Н.В., будучи надлежаще извещенными, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении слушания дела не ходатайствовали, письменного отзыва на иск не предоставили.

Представитель третьего лица ГСК «Елецкий» Яковлев С.А., будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил и об отложении слушания дела не ходатайствовал, тогда как в ходе судебного разбирательства суду пояснял, что гаражный бокс № в ГСК «Елецкий» ранее действительно занимал на правах члена Кооператива Нестеренко Л.Д., который паевой взнос за гараж уплатил полностью. После его смерти на основании представленных наследником Нестеренко С.Л. доверенности от Нестеренко Е.Л. и свидетельств о праве на наследство по закону в члены Кооператива с правом пользования данным гаражным боксом был принят Нестеренко С.Л., который в последующем без оформления права собственности продал данный гаражный бокс Беличенко Н.В. и в этой связи был исключен из членов Кооператива, а Беличенко Н.В. - принят в члены Кооператива. Поскольку указанное не противоречит закону, полагал, что исковые требования Нестеренко Е.Л. в отношении данного гаражного бокса удовлетворению не подлежат.

Третье лицо – нотариус г. Волгограда Бытко Т.Г., будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, полагаясь в разрешении спора на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - администрации Ворошиловского района Волгограда Зверева И.А. в разрешении спора полагалась на усмотрение суда, суду пояснила, что по КЭГ «Дар Гора 2» администрация района располагает сведениями об утверждении в 1996 года материалов по инвентаризации земельного участка под размещение данного гаражно-строительного кооператива, к настоящему времени данный земельный участок не сформирован, границы его на местности не определены. Установлено, что гаражный бокс № находится в едином массиве Кооператива в пределах красных линий отведенного под Кооператив земельного участка, однако в качестве самостоятельного объекта гражданских прав он не возник и на государственный кадастровый учет не поставлен. Такая же ситуация и в отношении гаражного бокса № в ГСК «Елецкий», при этом в ходе судебного разбирательства установлено, что данный гаражный бокс на правах члена Кооператива находится в пользовании иного лица.

Третье лицо – Управление Росреестра по Волгоградской области, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание явку своего полномочного представителя не обеспечило, ходатайствовало о рассмотрении дела в свое отсутствие, полагаясь в разрешении спора на усмотрение суда.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск необоснованным и неподлежащим удовлетворению.

Статьей 35 Конституции РФ декларировано, что право частной собственности охраняется законом, право наследования гарантируется. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

По смыслу п. 2 ст. 8 ГК РФ и ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследование по закону осуществляется в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Таким образом, законодателем определен конкретный способ судебной защиты прав наследника в отношении наследственного имущества, на которое право собственности наследодателя не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Имеющим правовое значение по такой категории дел является подтверждение права собственности наследодателя в отношении спорного наследственного имущества.

При этом не подлежит оставлению без внимания, что вопрос о переходе имущества наследодателя в порядке наследования подлежит разрешению в отношении вещей, введенных в установленном законом порядке в гражданский оборот.

Пункт 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Вещь является недвижимой либо в силу своих природных свойств (абзац первый пункта 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо в силу прямого указания закона, что такой объект подчинен режиму недвижимых вещей (абзац второй пункта 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу статьи 131 ГК РФ закон в целях обеспечения стабильности гражданского оборота устанавливает необходимость государственной регистрации права собственности и других вещных прав на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение. При этом по общему правилу государственная регистрация права на вещь не является обязательным условием для признания ее объектом недвижимости.

Поэтому, в частности, являются недвижимыми вещами здания и сооружения, построенные до введения системы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, даже в том случае, если ранее возникшие права на них не зарегистрированы. Равным образом правомерно возведенное здание или сооружение является объектом недвижимости, в том числе до регистрации на него права собственности лица, в законном владении которого оно находится.

Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (пункт 4 настоящей статьи).

Аналогичная норма содержалась в пункте 2 статьи 13 Закона РСФСР от 24 декабря 1990 г. N 443-1 "О собственности в РСФСР".

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

Таким образом, право собственности членов кооператива на недвижимое имущество в указанном выше случае возникает в силу закона.

В соответствии со статьей 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом (пункт 1).

По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ныне - ЕГРН), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В ходе судебного разбирательства установлено, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 при жизни являлся членом ГСК «Елецкий» (ранее – ГК «Елецкий»), где пользовался гаражным боксом №, и членом КЭГ «Дар-Гора 2» (ранее – ГСК «Дар-Гора 2»), где пользовался гаражным боксом №.

Дети умершего ФИО4 истец Нестеренко Е.Л. и ответчик Нестеренко С.Л. являются принявшими наследство наследниками по закону первой очереди. Иных наследников по закону данной очереди или наследников по завещанию к имуществу ФИО4 не имеется, что подтверждено нотариусом г. Волгограда Бытко Т.Г., в производстве которой находится наследственное дело №, возбужденное к имуществу вышеуказанного лица.

Документально подтверждено, что по обращениям сторон нотариусом Бытко Т.Г. в 2016 году были выданы наследникам Нестеренко Е.Л. и Нестеренко С.Л. свидетельства о праве на наследство по закону на 1\2 долю в праве собственности на квартиру, автомобиль и иное наследственное имущество.

В выдаче свидетельств о праве на наследство по закону в отношении поименованных выше гаражных боксов нотариус отказал со ссылкой на отсутствие документального подтверждения права собственности ФИО4 на данные объекты недвижимости.

В ходе судебного разбирательства нашло свое объективное подтверждение, что какая-либо информация об основных характеристиках и зарегистрированных правах в отношении спорных объектов недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует.

При этом документально подтверждено и не оспаривалось ГСК «Елецкий» и КЭГ «Дар Гора 2», что ФИО4 при жизни полностью уплатил паевые взносы за спорные гаражные боксы.

ДД.ММ.ГГГГ КЭГ «Дар-Гора 2» была выдана справка о подтверждении принадлежности гаражного бокса № площадью 22 кв.м, расположенного в <адрес> разъезд, 195, в КЭГ «Дар-Гора 2», на праве частной собственности ФИО4, выплатившего паевые взносы в марте 1993 года, а ДД.ММ.ГГГГ председателем правления ГСК «Елецкий» ФИО4 выдавалась справка №, подтверждающая его членство в данном Кооперативе с ДД.ММ.ГГГГ, полную выплату паевых взносов и отсутствие задолженности по платежам.

На повторное обращение Нестеренко Е.Л. по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство по закону в отношении гаражного бокса № в КЭГ «Дар Гора 2» ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Волгограда Бытко Т.Г. было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия со ссылкой на недостаточность информации об объекте недвижимого имущества, а именно ввиду непредоставления заявителем кадастрового номера объекта, технической документации и информации об отсутствии ограничений (обременения).

Установлено, что в 2017 года с заявлением о переоформлении членства в ГСК «Елецкий» в отношении гаражного бокса № обратился ответчик Нестеренко С.Л., предоставив документы о смерти правопредшественника ФИО4, о праве на наследственное имущество и доверенность от второго наследника Нестеренко Е.Л. от ДД.ММ.ГГГГ на право оформления наследственных прав (ведение наследственных дел), на основании которых он был принят в члены данного Кооператива как правопреемник умершего лица, уплатив вступительный взнос и погасив текущую задолженность по членским и целевым взносам.

ДД.ММ.ГГГГ им было подано заявление об исключении из членов данного Кооператива и передаче гаражного бокса № с паевым взносом и накоплениями Беличенко Н.В. Одновременно в ГСК «Елецкий» было подано заявление Беличенко Н.В. о вступлении в члены Кооператива и передаче в пользование гаражного бокса № для хранения и обслуживания личного автомобиля.

Фактическая передача гаражного бокса Беличенко Н.В. подтверждена актом на передачу гаражного помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

В этой связи в настоящее время пользователем вышеуказанного гаражного бокса является Беличенко Н.В.

    Судом установлено, что постановлением администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ № были утверждены материалы инвентаризации (установления) границ землепользования ГСК «Дар-Гора 2» (ныне – КЭГ «Дар-Гора 2») на Максимовском разъезде в Ворошиловском районе г. Волгограда, установлены площадь земель общего пользования и земель, занятых гаражными боксами, режим использования земельного участка с учетом охранных зон и полосы отвода железной дороги.

По смыслу постановления землепользователям, включая данный Кооператив, администрацией Волгограда было дано указание на заключение в месячный срок договоров аренды земельного участка, тогда как сведениями об оформлении арендных отношений с КЭГ «Дар-Гора 2» суд не располагает.

    Гаражный бокс № в качестве самостоятельного объекта недвижимости на государственный кадастровый учет не поставлен, значится в составе нежилого здания, 1993 года ввода в эксплуатацию с кадастровым номером №, представляющего собой весь массив Кооператива, а следовательно в качестве объекта гражданских прав он не возник.

Согласно утверждению представителя администрации Ворошиловского района г. Волгограда земельный участок под Кооперативом не отмежеван, тогда как согласно схеме расположения гаражных боксов гаражный бокс № он располагается в пределах красных линий.

Относительно гаражного бокса № в ГСК «Елецкий» документально подтверждено, что земельный участок под гаражными боксами данного Кооператива по <адрес> был предоставлен правопредшественнику - Кооперативу «Елецкий» в бессрочное (постоянное) пользование Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> на основании постановления администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждено свидетельством о праве бессрочного (постоянного) пользования земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ №.

Отвод земель общего пользования и земель под гаражные боксы произведен на основании постановления администрации Волгограда № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако гаражный бокс № в качестве самостоятельного объекта недвижимости на государственный кадастровый учет не поставлен, а следовательно, в качестве объекта гражданских прав он не возник.

Из представленных стороной истца доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ Нестеренко Е.Л. через ГКУ ВО «МФЦ» подавала документы на постановку на государственный кадастровый учет гаражного бокса №, приложив в обоснование своих требований, технический план здания, сооружения, помещения либо объекта незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ, справку нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она является наследником по закону к имуществу умершего ФИО4 и справку КЭГ «Дар-Гора 2» от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающую право частной собственности ФИО4 на гаражный бокс и полную выплату им паевых взносов.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № КУВД-001\2019-1947439\1 Управление Росреестра по Волгоградской области уведомило Нестеренко Е.Л. о приостановлении до ДД.ММ.ГГГГ осуществления действий по постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости до устранения причин приостановления осуществления регистрационных действий: предоставления заявления на одновременную государственную регистрацию права собственности и технического плана, отвечающего Требованиям по подготовке технического плана и составу содержащихся в нем сведений, утвержденным Приказом Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №.

Разрешая заявленные Нестеренко Е.Л. исковые требования, суд исходит из того, что избранный ей способ защиты наследственных прав надлежащим не является.

Из объяснений сторон следует, что спора между ними о наследственных правах в отношении рассматриваемых объектов фактически не имеется, поскольку ответчиком не оспаривается право истца на 1\2 долю всего наследственного имущества, как и принадлежность поименованных выше объектов недвижимости наследодателю ФИО4

В настоящем случае предъявление иска обусловлено желанием сторон миновать процедуру легализации спорных объектов недвижимости и надлежащего оформления технической документации на гаражные боксы, как на объекты гражданских прав.

    Вопреки доводам истца судом не установлено и не нашло своего объективного подтверждения то, что стороны лишены возможности оформления наследственных прав на гаражный бокс № в КЭГ «Дар-Гора 2» во внесудебном порядке.

Решения об отказе в государственной регистрации права долевой собственности наследников ФИО4 в отношении данного объекта недвижимости Управлением Росреестра по <адрес> не принималось.

Исходя из содержания уведомления государственного регистратора от ДД.ММ.ГГГГ Нестеренко Е.Л. не лишена возможности устранить выявленные технические недостатки для государственной регистрации права долевой собственности на указанный гаражный бокс.

Не лишены Нестеренко Е.Л. и Нестеренко С.Л. возможности получения у нотариуса свидетельств о праве на наследство по закону на поименованный выше гаражный бокс опять же при предоставлении нотариусу надлежащей технической документации.

Более того, установлено, что право наследования в отношении гаражного бокса № в ГСК «Елецкий» реализовано допустимым способом ответчиком Нестеренко С.Л. В 2017 году данное имущество было отчуждено им в пользу постороннего лица, в связи с чем в настоящее время право пользования данным объектом перешло к текущему члену Кооператива Беличенко Н.В., что препятствует оформлению наследственных прав истца на данный объект недвижимости и признанию за Нестеренко Е.Л. права долевой собственности на этот гаражный бокс в принципе.

Защита прав истца в отношении указанного имущества может быть реализована путем предъявления требований об оспаривании заключенной между Нестеренко С.Л. и Беличенко Н.В. сделки либо действий (решений) ГСК «Елецкий» о принятии Нестеренко С.Л., а в последующем – Беличенко Н.В. в состав членов Кооператива с правом пользования гаражным боксом №, либо требований о взыскании с Нестеренко С.Л. приходящейся на Нестеренко Е.Л. доли от рыночной стоимости отчужденного объекта недвижимости.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 12 Гражданского кодекса РФ закрепляет способы защиты гражданских прав.

Неправильный выбор истцом способа защиты своих прав служит основанием для отказа в удовлетворении заявленных им требований.

В настоящем случае на разрешение суда вынесены вопросы, рассмотрение и разрешение которых отнесено к прямым полномочиям нотариуса и государственного регистратора, в отсутствие между сторонами гражданско-правового спора, без учета того, что судебная инстанция по своей правовой природе не подменяет собой органы государственной или муниципальной власти, а разрешает лишь возникшие между участниками гражданских правоотношений споры.

Предъявление иска лишь в целях получения интересуемого судебного акта может быть квалифицировано как злоупотребление истцом своими материальными и процессуальными правами (статья 10 ГК РФ). Если требование лица фактически не связано с нарушением его прав и законных интересов со стороны ответчика, т.е. отсутствует спор между сторонами, то оснований к удовлетворению такого иска не имеется.

Истец обращается в суд с иском о признании права долевой собственности на часть наследственного имущества, минуя специально установленные соответствующими нормативно-правовыми актами регламенты и процедуры, направленные на легализацию созданного наследодателем объекта недвижимости и государственную регистрацию прав наследников на указанное имущество, что не может быть восполнено в рамках заявленного Нестеренко Е.Л. способа защиты нарушенных прав.

В этой связи в удовлетворении исковых требований Нестеренко Е.Л. в полном объеме надлежит отказать.

Доводы истца, входящие в противоречие с выводами суда признаются несостоятельными, поскольку они основаны на ошибочной оценке фактических обстоятельств и неправильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░4 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1\2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░ «░░░-░░░░ 2» ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 11 ░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░░