Решение по делу № 2-1117/2022 от 09.06.2022

Дело №2-1117/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2022 года с. Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Баторовой Т.В., при секретаре Кадыровой Н.Н.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Никитину Сергею Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с иском о взыскании с Никитина С.Б. задолженности по кредитному договору в размере 60841,23 руб., судебных расходов 2025,24 руб. Свои требования мотивирует тем, что между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 58000 руб. Ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность. 14 декабря 2017 года между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований).

В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Никитин С.Б. не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Завил об истечении срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ Никитин С.Б. подал в "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО) заявление-анкету на оформление кредитной карты, с просьбой заключить с ним договор на выпуск и обслуживании кредитной карты.

Согласно заявлению-анкете ответчик был ознакомлен и согласен с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифами, которые являются неотъемлемыми частями договора, понимает их, обязался их исполнять. Изложенное подтверждается личной подписью ответчика в заявлении-анкете, который подтвердил полноту, точность и достоверность данных, указанных в анкете-заявлении.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Ответчик подписал Заявление-Анкету, направил ее в Банк, чем выразил свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с Тарифами и Условиями комплексного банковского обслуживания, с которыми был ознакомлен до заключения Договора. В соответствии с Договором, действия Банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента - предложение клиента Банку заключить с ним Договор на основании оформленного и подписанного им Заявления - Анкеты. Датой начала действия Договора является дата активации Банком кредитной карты, зачисления банком суммы кредита на счет, открытие картсчета, открытие счета- вклада и зачисление на него суммы. Ответчик произвел активацию кредитной карты Банка, с этого момента договор считается заключенным в соответствии с ч. 3 ст. 434, ст. 438 ГК РФ в письменной форме.

В соответствии с заключенным Договором, Банк выпустил на имя Ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в тарифах. Тарифами по кредитным картам банка установлен беспроцентный период до 55 дней, далее по операциям покупок – 24,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям – 32,9% годовых.

14 декабря 2017 года между АО "Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» заключен договор об уступке прав (требований), согласно которому право требования задолженности ответчика по кредитному договору уступлена ООО «Феникс».

Согласно п. 5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт (далее Общий условия), банк устанавливает по договору лимит задолженности. Клиент и держатели дополнительных кредитных карт должны совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с тарифным планом. Лимит задолженности устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом. Банк информирует клиента о размере лимита задолженности в счете – выписке.

Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет – выписку (п. 5.7 Общих условий). При неполучении счета- выписки в течении 10 календарных дней с даты формирования счета-выписки клиент обязан обратиться в банк для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение счета – выписки не освобождает клиента от выполнения своих обязательств по договору кредитной карты (п. 5.10 Общих условий). Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанные в счете – выписке (п. 5.11 Общих условий). Клиент обязан контролировать все операции и сверять данные со счетом – выпиской (п. 7.2.3 Общих условий). В случае своего несогласия с информацией указанной в счете – выписке, клиент обязан в течении 30 календарных дней с даты формирования счета –выписки, заявить о своем несогласии в банк. По истечении вышеуказанного срока при отсутствии заявлений от клиента информация в счете выписке считается подтверждённой клиентом.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия Договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, банк в соответствии с п. 5.12 Общих условий направил ответчику заключительный счет, который подлежит оплате в течении 30 дней с даты его формирования.

Согласно заключительному счету от 16 мая 2013 года, задолженность по кредитной карте № по состоянию на 16 мая 2013 года составляет 60841,23 руб., в том числе: 52218,84 руб. – кредитная задолженность; 6886,17 руб. - проценты; иные платы и штрафы 1736,22 руб.

Согласно справке о размере задолженности по состоянию на 5 августа 2021 года, задолженность составляет 60841,23 руб.

Разрешая ходатайство ответчика об истечении срока исковой давности, суд пришел к следующему.

В силу ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности составляет 3 года и исчисляется по правилам ст. 200 данного Кодекса.

Пунктом 1 ст. 200 ГК РФ установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса РФ об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п.1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из выписки из лицевого счета следует, что последний платеж по погашению кредита произведен 1 марта 2013 года. Согласно заключительному счету от 16 мая 2013 года, срок погашения задолженности установлен в течение 30 дней с момента получения заключительного счета. В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств направления и получения ответчиком данного требования. Таким образом, в силу ст. 196, п. 1 ст. 200 ГК РФ, учитывая дату погашения задолженности в течение 30 дней, то есть до 15 июня 2013 года, начало срока исковой давности следует исчислять с 16 июня 2013 года, поскольку истцом не представлено доказательств направления и получения ответчиком заключительного счета. Таким образом, истец должен был обратиться в суд до 16 июня 2016 года.

Вместе с тем, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа по истечении трехлетнего срока с начала срока исковой давности, так как судебный приказ выдан мировым судьей 9 марта 2021 года, который был в последующем отменен 8 июля 2021 года. Исковое заявление направлено в суд 31 октября 2021 года. Следовательно, срок исковой давности истцом пропущен, поскольку истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, по истечении трехлетнего срока, когда узнал о нарушении своего права 16 июня 2013 года. Таким образом, срок исковой давности истцом пропущен, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Никитину Сергею Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В. Баторова