Решение по делу № 12-267/2018 от 18.09.2018

дело № 12-267/2018

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

19 октября 2018 года г.Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Зубов А.М., при участии:

заявителя (лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении) Григорьева В.Г.,

его защитника – адвоката Спиридонова А.В., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда жалобу Григорьева В.Г. и жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № г.Новочебоксарска Чувашской Республики от 06 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее – КоАП РФ) в отношении Григорьева В.Г.,

у с т а н о в и л :

Указанным постановлением и.о. мирового судьи Григорьев В.Г. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 5 месяцев.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Григорьев В.Г., обратился в суд с жалобой на указанное постановление и.о. мирового судьи. В поданной жалобе заявитель, не оспаривая факт, а также обстоятельства совершения им вменяемого административного правонарушения, просит суд изменить судебное постановление и назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Указал, что единственным источником его дохода является его трудовая деятельность в должности «машинист экскаватора», которая связана с управлением транспортными средствами.

Потерпевший по делу об административном правонарушении ФИО1 также обратился в суд с жалобой на указанное постановление и.о. мирового судьи от 06.09.2018. В поданной жалобе ФИО1 указал на чрезмерную мягкость назначенного Григорьеву В.Г. административного наказания, просит суд усилить Григорьеву В.Г. административное наказание.

В судебном заседании заявитель (лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении) Григорьев В.Г. и его защитник – адвокат Спиридонов А.В., рассматриваемую жалобу поддержали.

Заявитель – потерпевший по делу ФИО1, надлежаще извещенный о месте, дате и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился. ФИО1 просил суд его жалобу рассмотреть без его участия.

Выслушав заявителя (лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении) и его защитника, обсудив доводы жалобы и проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Григорьева В.Г. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждены совокупностью исследованных по делу доказательств, содержание и анализ которых подробно изложены в обжалуемом постановлении.

Относимость, допустимость и достоверность доказательств, подтверждающих вину Григорьева В.Г. в совершении им административном правонарушении – нарушении водителем Григорьевым В.Г. требований п.п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ ДД.ММ.ГГГГ при указанным в обжалуемом постановлении обстоятельствах, у суда сомнений не вызывает.

Виновные действия Григорьева В.Г. квалифицированы правильно, порядок и срок привлечения его к административной ответственности соблюдены.

Санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрены альтернативные виды наказаний – лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вопреки доводам рассматриваемых жалоб, назначенное Григорьеву В.Г. административное наказание соответствует закону.

При назначении Григорьеву В.Г. административного наказания за совершенное административное правонарушение учтены характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание Григорьева В.Г. обоснованно не усмотрено.

Таким образом, вопреки доводам рассматриваемых жалоб Григорьева В.Г. и ФИО1, назначение Григорьеву В.Г. более мягкого вида наказания, чем административный арест, является обоснованным, справедливым и соответствует закону.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены и изменения обжалуемого постановления и.о. мирового судьи, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № г.Новочебоксарска Чувашской Республики от 06 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении Григорьева В.Г. оставить без изменения, а жалобы Григорьева В.Г. и ФИО1 на указанное постановление – без удовлетворения.

Судья А.М. Зубов