Судья: Шпилева В.Г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 7 ноября 2017 года
СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего - судьи Сивкова Л.С.
при секретаре Конаковой М.Н.
с участием прокурора Беляева А.А., осужденных Семенова В.А. и Голованова Д.А., адвоката Пантюхина В.А. в интересах осужденного Семенова В.А. и адвоката Викторова А.В. в интересах осужденного Голованова Д.А.
рассмотрел в судебном заседании дело по апелляционным жалобам осужденных Семенова В.А. и Голованова Д.А. на приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 13 сентября 2017 года, которым
Семенов В.А., родившийся <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, гражданин РФ, с неполным средним образованием, проживавший в незарегистрированном браке, не работающий, имеющий малолетнего ребенка, зарегистрированный по адресу: <Адрес обезличен>, фактически проживавший: <Адрес обезличен>, ранее судимый:
- 16 марта 2011 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев; постановлением от 15.07.2011 года испытательный срок продлен на 1 месяц;
- 17 апреля 2012 года по ст. ст. 162 ч. 2, 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы; освобожден 30.08.2014 по постановлению от 19.08.2014 года с заменой не отбытой части наказания ограничением свободы сроком 2 года; постановлением от 30.12.2014 года не отбытое наказание в виде ограничения свободы заменено на лишение свободы на срок 9 месяцев 29 дней; освобожден 28.10.2015 по отбытию срока наказания;
осужден по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказание в исправительной колонии строгого режима; срок исчислен с 13.09.2017 года; в отбытие наказания зачтено содержание пол стражей в период с 03.05.2017 года по 12.09.2017 года;
Голованов Д.А., родившийся <Дата обезличена> в <Адрес обезличен> гражданин РФ, со средним специальным образованием, не состоящий в браке, детей и иждивенцев, регистрации на территории Республики Коми не имеющий, не работавший, проживавший по адресу: <Адрес обезличен>, ранее судимый:
- 21 июля 2011 года (с учетом постановления от 05.07.2013 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы; освобожден 17.06.2014 года с заменой не отбытой части наказания исправительными работами срок 3 месяца; постановлением от 31.10.2014 года не отбытое наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы сроком 1 месяц; освобожден 31.10.2014 по отбытию срока наказания;
осужден по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; срок исчислен с 13.09.2017 года; в отбытие наказания зачтено содержание под стражей с 03.05.2017 года по 12.09.2017 года.
Заслушав доклад судьи Сивкова Л.С., выступление осужденных Семенова В.А. и Голованова Д.А., адвокатов Пантюхина В.А. и Викторова А.В., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Беляева А.А., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Голованов Д.А. и Семенов В.А. признаны виновными и осуждены за то, что при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда первой инстанции, в период с 01 часа 25 минут до 01 часа 37 минут 1 мая 2017 года, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили с лицевого счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 11 500 рублей, причинив потерпевшему значительный ущерб.
Уголовное дело в отношении Семенова В.А. и Голованова Д.А. рассмотрено в соответствии с требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ - с применением особого порядка принятия судебного решения.
В апелляционных жалобах, основной и дополнительной, осужденный Семенов В.А. просит изменить приговор, который считает несправедливым и чрезмерно суровым, и смягчить назначенное наказание. Указывает, что по делу установлены смягчающие наказание обстоятельства - нахождение на его иждивении несовершеннолетних детей, один из которых родился 04.08.2017 года, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления. Обращает внимание, что супруга и ребенок нуждаются в его поддержке,
В апелляционной жалобе осужденный Голованов Д.А. просит изменить приговор и смягчить наказание, которое считает несправедливым и чрезмерно суровым, указывая, что изобличал себя в совершении преступления, по делу установлен ряд смягчающих обстоятельств.
Проверив материалы дела, заслушав стороны и рассмотрев апелляционные жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему:
Доводы осужденных о несоразмерности, чрезмерной суровости назначенного наказания не находят своего подтверждения.
В соответствии с требованиями ст. 389.18 УПК РФ несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ, но по своему виду и размеру является несправедливым вследствие чрезмерной суровости.
Необходимость назначения каждому из осужденных наказания в виде лишения свободы в приговоре надлежащим образом мотивирована.
Придя к выводу, что обвинение, с которым согласились осужденные Семенов В.А. и Головин Д.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановив обвинительный приговор, суд назначил каждому из них соразмерное и справедливое наказание, учтя при этом требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, в т.ч. фактически установленные смягчающие наказание обстоятельства (у Семенова В.А. - явка с повинной; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний и изобличении Голованова Д.А.; наличие на иждивении малолетнего ребенка, 04.08.2017 г.р.; у Голованова - явка с повинной; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний и изобличении Семенова В.А.) и отягчающие наказание обстоятельства (у обоих - рецидив преступлений; совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения), а также иные сведения, характеризующие виновных и имеющие значение для определения вида и размера наказания, включая их состояние здоровья, возраст, материальное, семейное положение, общественное поведение, отношение к содеянному.
В отношении осужденных представлена достаточная совокупность сведений, не вызывающая сомнений в их объективности.
Лишение свободы Семенову В.А. и Голованову Д.А. назначено исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личностных характеристик и обусловлено недостаточностью воздействия на них иных видов наказания.
Других обстоятельств, не принятых во внимание судом первой инстанции, в т.ч. смягчающих наказание, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 61 УК РФ, кроме установленных судом первой инстанции, а также оснований для применения к виновным положений ст. ст. 15 ч. 6, 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ, исходя из представленных апелляционной инстанции материалов, не усматривается.
Назначенное Семенову В.А. и Головину Д.А. наказание несправедливым, чрезмерно суровым не является и смягчению, в т.ч. с учетом сведений, излагаемых в апелляционных жалобах, не подлежит.
Нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального закона, принципов судопроизводства, свидетельствующих о необъективности разбирательства, а также норм, регулирующих применение особого порядка судебного разбирательства, влекущих отмену либо изменение приговора, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 13 сентября 2017 года в отношении Семенова В.А. и Голованова Д.А. оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано сторонами в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Л.С. Сивков