Решение по делу № 2-61/2018 от 04.12.2017

в„–

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Клинцовский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Е.В.,

при секретаре Галушко Л.Н.,

с участием представителя третьего лица – органа опеки и попечительства Клинцовской городской администрации – Лупенко Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 29 мая 2018 года в г. Клинцы Брянской области гражданское дело по исковому заявлению Романишко А. А. к Клинцовской городской администрации о предоставлении жилого помещения специализированного жилищного фонда, как ребенку-сироте,

установил:

Романишко А.А. обратилась в Клинцовский городской суд Брянской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила обязать Клинцовскую городскую администрацию Брянской области предоставить ей жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения. В обоснование заявленных исковых требований указала, что относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, включена в список граждан, имеющих право на внеочередное предоставление жилых помещений, как сирота. Однако, до настоящего времени ответчик жильем ее не обеспечил.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин., на ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 40 мин., истец Романишко А.А. не явилась, хотя была извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Заявления от Романишко А.А. о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.

Из материалов дела усматривается, что Романишко А.А. уведомлена о датах рассмотрения дела на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ смс-уведомлением.

Представитель ответчика Клинцовской городской администрации в судебное заседание не прибыл, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.В судебном заседании представитель третьего лица - органа опеки и попечительства Клинцовской городской администрации – Лупенко Г.Г. не возражала против оставления дела без рассмотрения, поскольку для этого имеются законные основания.

В судебное заседание представители третьих лиц - департамента финансов Брянской области и департамента семьи, социальной и демографической политики Брянской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не прибыли. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку Романишко А.А., уведомленная дважды о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, следовательно, у суда имеются основании для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Романишко А. А. к Клинцовской городской администрации о предоставлении жилого помещения специализированного жилищного фонда, как ребенку-сироте – оставить без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

Разъяснить истцу Романишко А.А., что суд может отменить свое определение об оставлении дела без рассмотрения, если ею будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Судья Е.В. Бондаренко