Решение по делу № 2-590/2024 от 27.06.2024

Дело №

УИД: 91RS0№-43

Категория: 2.186

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ                              пгт. <адрес>

Раздольненский районный суд Республики <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Трасируб О.В.,

при секретаре – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО13                                 к Березовскому сельскому совету Раздольненского района Республики <адрес>, администрации Березовского сельского поселения Раздольненского района Республики <адрес>, ФИО5, третьи лица: ФИО14, нотариус нотариального округа: <адрес> ФИО3, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

                                                       УСТАНОВИЛ:

истец ФИО16 обратился в суд с исковым заявлением к Березовскому сельскому совету Раздольненского района Республики <адрес>, администрации Березовского сельского поселения Раздольненского района Республики <адрес>, ФИО5, третьи лица: ФИО17., нотариус нотариального округа:                          <адрес> ФИО3, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики <адрес>, в котором просил признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО18 после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес> Согласно завещанию, ФИО19 своё имущество завещал сыну ФИО20. Однако, выдача нотариусом свидетельства о праве на наследственное имущество по завещанию на вышеуказанный земельный участок не представляется возможной, в связи с тем, что право собственности на данный земельный участок за наследодателем не зарегистрировано, в связи с чем, истец обратился с данным исковым заявлением в суд.

В судебное заседание истец ФИО21 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Подал в суд заявление, согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленное требование поддерживает в полном объёме и просит удовлетворить.

Представитель ответчиков Березовского сельского совета Раздольненского района Республики <адрес>, администрации Березовского сельского поселения Раздольненского района Республики <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Подал заявление, согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо нотариус нотариального округа: <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила суду заявление, согласно которому просила рассмотреть дело в её отсутствии и принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Третье лицо ФИО22, а также представитель третьего лица Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Информация о рассмотрении гражданского дела в соответствии                с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ                       №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Раздольненского районного суда Республики Крым в сети «Интернет» (razdolnenskiy.krm@sudrf.ru).

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданских дел              №, №, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО23 умер                     ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68).

Родственные отношения истца с наследодателем подтверждаются свидетельством о рождении ФИО24 (л.д.73).

Согласно материалам наследственного дела, заведенного нотариусом нотариального округа: <адрес> ФИО3, после смерти Эмир–ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ,                          с заявлением о принятии наследства обратился ФИО25 Другие наследники: супруга наследодателя ФИО26 отказалась от принятия наследства (л.д.67-80).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО27 завещал все своё имущество ФИО28 (л.д.74).

Из сообщения Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики <адрес> следует, что правообладателем земельного участка с кадастровым номером: № расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО5 Кроме того, на земельный участок наложено обременение в виде ипотеки в силу закона на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.              Лицом, в пользу которого установлены ограничения прав и обременения объекта недвижимости является ФИО29. (л.д.58-64).

Решением Раздольненского районного суда Республики <адрес>                от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут договор купли-продажи                                           земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, заключенного между ФИО30. и ФИО5                         и отменена регистрация перехода права собственности на указанный земельный участок за ФИО5 Решение не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.82-84).

Согласно решению Раздольненского районного суда Республики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, освобожден от наложенных судебными приставами ограничений прав и обременений в виде запрета регистрации. Решение не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.85-88).

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела ФИО31 обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства, ему выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на иное наследственное имущество, оставшееся после смерти                                     ФИО32. (л.д.77).

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1110 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства                           (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Проанализировав вышеуказанные правовые нормы, обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что наследодателю                                       ФИО33 принадлежал земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>

Кроме того, суд считает установленным и неоспоримым тот факт, что ФИО34 принял наследство и меры по его сохранению и защите от посягательств и притязаний третьих лиц, данные обстоятельства никем не оспорены и не опровергнуты, сомнений у суда не вызывают, а потому суд считает их достоверно установленными и доверяет им. Кроме того, имеется не отмененное и не измененное завещание.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за                          ФИО35 право собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167,              194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Признать за ФИО36                   (паспорт серии № №) право собственности на земельный участок с кадастровым номером: № площадью                               184345 +/ -150 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО37, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке                       в Верховный Суд Республики <адрес> через Раздольненский районный суд Республики <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения.

Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено               ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: