УИД 77RS0017-02-2024-016782-64
дело № 1-817/2024
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Москва 30 сентября 2024 года
Нагатинский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Сухининой Ю.Н.,
при секретаре Кость А.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы ....,
подсудимого ...фио...,
защитника – адвоката ....,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
......
в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
... ... совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.
Так он, ... ..., в точно неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 12 минут 04 июля 2024 года, находясь в ... расположенном по адресу: адрес обнаружил принадлежащую потерпевшему Тоирову А.Х. банковскую карту банка адрес... ... к которой привязан банковский счет адрес... ..., который открыт и обслуживается в центральном (головном) офисе банка адрес... расположенном по адресу: адрес, оборудованную системой «PayPass» (ПайПасс), то есть не требующую ввода пин-кода при совершении в торговых точках платежей в размере, не превышающем сумма, и достоверно зная и осознавая, что вышеуказанная банковская карта принадлежит другому лицу, от которого он, ... ..., не получал разрешения на распоряжения денежными средствами, находящимися на указанной банковской карте, а также предполагая, что на банковском счету вышеуказанной карты имеются денежные средства, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, он, ... ..., с целью незаконного материального обогащения присвоил себе указанную банковскую карту, намереваясь в последствии распорядиться денежными средствами, находящимися на счету указанной карты, по своему усмотрению.
Далее он, ... ..., осознавая, что не имеет права распоряжаться денежным средствами, находящимися на банковском счету указанной банковской карты, решил воспользоваться ей, осуществив покупки в торговых организациях, то есть таким образом похитить денежные средства с вышеуказанного банковского счета, привязанной к банковской карте банка адрес... .... При этом он, ... ..., не имея сведений о ПИН-коде доступа к проведению расчетных операций с вышеуказанной банковской картой, осмотрел вышеуказанную банковскую карту, и убедившись, что она имеет бесконтактный способ оплаты, выбрал способом осуществления хищения денежных средств принадлежащих ... с вышеуказанного банковского счета - осуществление бесконтактных платежей по оплате товаров данной банковской картой, посредством системы «PayPass» (ПайПасс), в различных организациях г. Москвы, и таким образом он, ... ..., намеревался беспрепятственно завладеть денежными средствами, находящимися на банковском счету указанной карты.
Далее он, ... ..., во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, понимая, что вышеуказанная банковская карта, принадлежит другому лицу, и он, ... ..., не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете, осознавая противоправность своих действий по изъятию денежных средств с банковского счета, воспользовался банковской картой банка адрес... ... на имя ...., привязанной к банковскому счету банка адрес... ..., который открыт и обслуживается в центральном (головном) офисе банка адрес... расположенном по адресу: адрес, по своему усмотрению, совершив в период времени с 17 часов 12 минут по 21 час 15 минут 04 июля 2024 года девять незаконных операций по оплате товаров путем системы «PayPass» (ПайПасс), то есть прикладывания вышеуказанной банковской карты к терминалу оплаты без ввода ПИН-кода в различных торговых организациях, находящихся на территории г. Москвы, совершив тем самым хищение денежных средств с банковского счета, а именно:
- в 17 часов 12 минут 04 июля 2024 года, в магазине «Продукты 24», расположенном по адресу: адрес осуществил покупку товаров на сумму сумма;
- в 17 часов 15 минут 04 июля 2024 года, в магазине «Табак», расположенном по адресу: адрес, осуществил покупку товаров на сумму сумма;
- в 17 часов 43 минут 04 июля 2024 года, в терминале самообслуживания по покупке билетов Московского транспорта, расположенного по адресу: адрес (около станции метро «Каширская»), осуществил покупку на сумму сумма;
- в 18 часов 00 минут 04 июля 2024 года, в киоске «Ягоды», расположенном в подземном переходе станции метро «Нагорная», находящейся на адрес г. Москвы, примерно в 50 метрах от дома № 7 по адрес г. Москвы, осуществил покупку товаров на сумму сумма;
- в 19 часов 51 минуту 04 июля 2024 года, в киоске с мороженным ООО «Айс Маркет», расположенном по адресу: адрес, осуществил покупку товаров на сумму сумма;
- в 20 часов 02 минуты 04 июля 2024 года, в киоске с мороженным «Айсбери», расположенном по адресу: адрес, осуществил покупку товаров на сумму сумма;
- в 21 час 10 минут 04 июля 2024 года, в ресторане быстрого питания «Вкусно и Точка», расположенном по адресу: адрес, осуществил покупку товаров на сумму сумма;
- в 21 час 13 минут 04 июля 2024 года, в ресторане быстрого питания «Вкусно и Точка», расположенном по адресу: адрес, осуществил покупку товаров на сумму сумма;
- в 21 час 15 минут 04 июля 2024 года, в ресторане быстрого питания «Вкусно и Точка», расположенном по адресу: адрес, осуществил покупку товаров на сумму сумма.
Таким образом, он, ... ..., в период времени с 17 часов 12 минут по 21 час 15 минут 04 июля 2024 года, находясь по вышеуказанным адресам совершил девять незаконных банковских операций, и тем самым тайно похитил с банковского счета адрес... ..., который открыт и обслуживается в центральном (головном) офисе банка адрес... расположенном по адресу: адрес, к которому привязана банковская карта банка адрес... ... выданная на имя ...., принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму сумма, чем причинил Тоирову А.Х., не значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Подсудимый ... ... в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении подтвердил. Сообщил суду, что действительно, после того как нашел банковскую карту решил воспользоваться ей, осуществлял покупки в различных магазинах.
Виновность подсудимого в совершении преступления, подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями потерпевшего ...., данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия участников процесса в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 25-27), согласно которым он, фио, в пользовании имел банковскую карту адрес ... привязанную к банковскому счете .... Вышеуказанные банковский счет и карту открыл 21.02.2024 года в центральном (головном) офисе, расположенном по адресу: адрес, через сайт банка адрес и ему ее нарочно привез курьер домой. Так 04.07.2024 года примерно в 14 часов 03 минуты фио приехал в ... расположенный по адресу: адрес, где вставил в терминал банкомата адрес банковскую карту ... и осуществил пополнение счета ... на сумму сумма наличными денежными средствами внеся их в терминал банкомата, после чего ушел от банкомата и отправился домой по адресу: адрес, где поставил телефон на зарядку и лег спать. Примерно в 21 час 17 минут 04.07.2024 года он, фио, увидел, что ему на мобильный телефон пришли смс-уведомления о совершении покупок с его вышеуказанной банковской карты. Далее фио зашел в свой личный кабинет банка через мобильное приложение банка адрес... и обнаружил что было совершено 9 транзакций в различных магазинах в период времени с 17 часов 12 минут по 21 час 15 минут 04.07.2024 года на общую сумму сумма, а именно: 1. 04.07.2024 года в 17 часов 12 минут оплата в «SP_PRODUKTY Gorod Moskva RUS» на сумму сумма; 2. 04.07.2024 года в 17 часов 15 минут оплата в «EVO_TABAK MOSCOW RUS» на сумму сумма; 3. 04.07.2024 года в 17 часов 43 минуты оплата в «Kashirskaya zap BKL Ka Moskva RUS» на сумму сумма; 4. 04.07.2024 года в 18 часов 00 минут оплата в «IP Muradov E.P. Proezd Moskva RUS» на сумму сумма; 5. 04.07.2024 года в 19 часов 51 минуту оплата в «OOO Ais Market MOSKVA G RUS» на сумму сумма; 6. 04.07.2024 года в 20 часов 02 минуты оплата в «Kiosk Morozhenoe MOSKVA G RUS» на сумму сумма; 7. 04.07.2024 года в 21 час 10 минут оплата в «QSR 29722 Gorod Moskva RUS» на сумму сумма; 8. 04.07.2024 года в 21 час 13 минут оплата в «QSR 29722 Gorod Moskva RUS» на сумму сумма; 9. 04.07.2024 года в 21 час 15 минут оплата в «QSR 29722 Gorod Moskva RUS» на сумму сумма. Так как он, фио, эти покупки не совершал и находился дома, то он сразу проверил свой кошелек и не обнаружил в нем вышеуказанную банковскую карту адрес.... фио полагает, что мог забыть ее в терминале банкомата адрес в ... по адресу: адрес либо где-то выронить по неосторожности. Таким образом действиями Тоирову А.Х. был причинен незначительный материальный ущерб в размере сумма.
- показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия участников процесса в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 90-92), согласно которым 05 июля 2024 года в Отдел МВД России по адрес поступило заявление от .... по факту кражи денежных средств с принадлежащего ему банковского счета. В ходе проведения работы по материалу проверки была получена видеозапись с камеры видеонаблюдения расположенной в магазине «Магнит» находящимся по адресу: адрес. При просмотре видеозаписи с камеры видеонаблюдения и использования городской системы видеонаблюдения были получены приметы лица, совершившего хищение денежных средств с банковского счета ...., а также установлено, что данное лицо может находится по адресу: адрес. 11 июля 2024 года примерно в 20 часов 00 минут по адресу: адрес, им (фио), совместно с о/у ОУР Отдела МВД России по адрес капитаном полиции фио по подозрению в совершении вышеуказанного преступления был задержан ... ..., после чего последний был доставлен в Отдел МВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. После чего им (фио) 11 июля 2024 года в период времени с 20 часов 35 минут по 21 час 06 минут в помещение кабинета № 5 Отдела МВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, в присутствии двух понятых мужского пола, после разъяснения всем участвующим лицам прав и обязанностей, был проведен личный досмотр ...фио..., в ходе которого ... ... добровольно выдал банковскую карту банка адрес... ..., открытую на имя AZIZ TOIROV. По окончанию личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписалась участвующие лица, а вышеуказанная банковская карта была помещена в бумажный белый конверт, на который были нанесены пояснительные надписи и подписи участвующих лиц. Каких-либо замечаний не поступило. Мер физического, морального и психологического воздействия сотрудники полиции ни на кого не оказывали.
Помимо вышеуказанных показаний, вина подсудимого ...фио... подтверждается также письменными материалами дела, а именно:
- заявлением ...., в котором последний просит принять меры к неустановленному лицу, который совершил хищение денежных средств в общей сумме сумма с банковской карты (л.д. 5);
- протокол обыска (выемки) от 06 июля 2024 года проведенного в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 15 минут по адресу: адрес, в ходе которого у потерпевшего .... изъяты: справка с реквизитами счета по банковскому счету адрес...; справка о движении средств (л.д. 31-40);
- протоколом осмотра предметов (документов), проведенного 08.07.2024г. с фототаблицей, в ходе которого были осмотрены: справка с реквизитами счета № ef12d3f от 06.07.2024 по банковскому счету адрес... ...; справки о движении средств исх. № а98253ас от 06.07.2024 по банковскому счету адрес... ... (л.д. 41-46);
- протоколом личного досмотра ...фио..., проведенного 11.07.2024 в период времени с 20 час. 35 мин. по 21 час. 06 мин. по адресу: адрес, каб. № 5, в ходе которого ... ... добровольно выдал банковскую карту банка адрес... ... выданную на имя .... (л.д. 49);
- чистосердечным признанием, написанным собственноручно ...ым ..., в котором последний сознается в совершении хищения денежных средств с банковской карты (л.д. 51);
- протоколом осмотра предметов (документов), проведенный 19 июля 2024 года в период с 10 часов 00 минут по 11 часов 00 минут, в ходе которого осмотрен: DVD+R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения (л.д. 93-99);
- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей, проведенный 19 июля 2024 года в период с 19 часов 10 минут по 19 часов 30 минут, в ходе которого осмотрена: банковская карта банка адрес... ... выданная на имя .... (л.д. 102-107);
- протокол проверки показаний на месте от 21 июля 2024 года, с фототаблицей, в ходе которого ... ... указал, на места, где он расплачивался банковской картой (л.д. 110-117);
- протокол проверки показаний на месте от 21 июля 2024 года, с фототаблицей, в ходе которого ... ... указал, на места, где он расплачивался банковской картой (л.д. 118-125);
- протокол проверки показаний на месте от 21 июля 2024 года, с фототаблицей, в ходе которого ... ... указал, на места, где он расплачивался банковской картой (л.д. 126-133);
- протокол проверки показаний на месте от 21 июля 2024 года, с фототаблицей, в ходе которого ... ... указал, на места, где он расплачивался банковской картой (л.д. 134-141);
- протокол проверки показаний на месте от 21 июля 2024 года, с фототаблицей, в ходе которого ... ... указал, на места, где он расплачивался банковской картой (л.д. 142-151);
- протокол проверки показаний на месте от 21 июля 2024 года, с фототаблицей, в ходе которого ... ... указал, на места, где он расплачивался банковской картой (л.д. 152-158);
- протокол проверки показаний на месте от 21 июля 2024 года, с фототаблицей, в ходе которого ... ... указал, на места, где он расплачивался банковской картой (л.д. 159-166).
Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит исследуемые доказательства допустимыми. Суд не находит существенных нарушений уголовно - процессуального закона при рассмотрении данного уголовного дела.
Достоверность и объективность письменных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны и непротиворечивы, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, объективно фиксируют фактические данные.
Протоколы осмотра предметов, их содержание, ход и результаты зафиксированы в соответствующих протоколах, следственные действия проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Все требования при проведении следственных действий соблюдены. При этом у суда нет оснований сомневаться в их достоверности, поскольку указанные выше данные согласуются с другими исследованными в ходе судебного следствия и признанными судом достоверными доказательствами.
Оценивая показания потерпевшего .... и свидетеля фио, суд признает их достоверными и правдивыми, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимого потерпевшим и свидетелем, суд не усматривает.
Оценивая показания подсудимого ...фио... о том, что он действительно несколько раз умышленно оплачивал товары посредствам найденной банковской карты, суд доверяет им, поскольку они соответствуют всем иным доказательствам по делу. Оснований для самооговора суд не усматривает.
Таким образом, анализ приведенных доказательств в их совокупности, дает основание считать вину подсудимого ...фио... полностью доказанной.
Действия подсудимого ...фио... суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).
Хищение имело место, поскольку ... ... совершил с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества в свою пользу, причинившее ущерб собственнику этого имущества. Тайность хищения выразилась в том, что в момент хищения за ...ым ... никто не наблюдал. ... ... достоверно знал о принадлежности денежных средств другому лицу, он не имел никакого права их брать. Предметом преступления были денежные средства, которые похищены с банковского счета потерпевшего. Преступление было оконченным, поскольку у ...фио... была реальная возможность распорядится похищенным имуществом по своему усмотрению.
Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, состояние здоровья подсудимой, её возраст, состав семьи, наличие иждивенцев, род занятий, состояние здоровья её родных и близких, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия жизни её семьи, социальный статус, иные обстоятельства.
Суд принимает во внимание, что ... ... совершил преступление, относящееся к категории тяжких.
При изучении личности подсудимого установлено, что ... ... ранее не судим, на учете в НД, ПНД не состоит, по месту жительства жалоб и заявлений не имеет, со слов работает, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет хронические заболевания, оказывает материальную и бытовую помощь брату, у которого установлена вторая группа инвалидности, возместил причиненный потерпевшему ущерб, принес свои извинения, последний претензий материального характера не имеет, так же материалы дела содержат чистосердечное признание.
С учетом поведения ...фио... в судебном заседании, суд признает его вменяемым в отношении совершенного им преступного деяния.
К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит добровольное возмещение имущественного ущерба, поскольку потерпевшему возмещен причиненный ущерб.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, осознание им противоправности своего поведения, отсутствие жалоб и заявлений по месту жительства, неофициальное трудоустройство, состояние здоровья подсудимого, семейную ситуацию, связанную с необходимостью оказывать помощь нуждающимся в ней членам семьи, оказание материальной и бытовой помощи брату, у которого установлена вторая группа здоровья, так же материалы дела содержат чистосердечное признание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, определенных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом обстоятельств совершения преступления, полных данных о личности подсудимогой оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд по делу не усматривает. Разрешая данный вопрос, суд также принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень общественной опасности.
Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, судом не усмотрено.
Ввиду наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Согласно ст.6 УК РФ наказание или иная мера уголовно-правового воздействия, примененная к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения нового преступления, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, его фактические обстоятельства, данные о личности виновного и обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, в том числе совокупность смягчающих вину обстоятельств, применяя принцип индивидуализации назначенного наказания, принимая во внимание мнение сторон, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.
Однако, принимая во внимание, что после совершения преступления по настоящему уголовному делу ... ... более других преступлений не совершал, суд приходит к заключению, что подсудимый, сделав для себя соответствующие выводы и перестав заниматься преступной деятельность, встал на путь исправления, ввиду чего полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без его изоляции от общества, то есть считает возможным, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, назначив подсудимому испытательный срок и возложив на него исполнение определенных обязанностей.
Оснований для применения ст.ст. 53.1, 76.2 УК РФ с учетом личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела суд не находит.
Суд, с учетом данных о личности ...фио..., считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
... ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ...░░░... ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ...░░░... ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░; DVD+R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
1