Решение от 14.02.2019 по делу № 2-225/2019 от 21.11.2018

Дело № 2-225/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2019 года     город Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Моисеевой О.В.,

при секретаре Вировской Е.В.,

с участием представителя истцов Буря В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Захаровой Е.А., Голикова С.М. к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Администрации Катынского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Захарова Е.А., Голиков С.М. обратились в суд с иском к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование своих требований указали, что <дата> умерла их мать - 6, после ее смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. После смерти матери истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, свидетельство о праве собственности на указанный земельный участок им выдано не было, из-за отсутствия в ЕГРН сведений о регистрации права собственности за наследодателем на спорное имущество.

Просят признать за ними право собственности на земельный участок, с кадастровым номером № <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Судом в качестве соответчика привлечена Администрация Катынского сельского поселения Смоленского района Смоленской области.

     Истцы Захарова Е.А. и Голиков С.М. в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

    Представитель истцов Буря В.С. в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Администрация МО «Смоленский район» Смоленской области, Администрация Катынского сельского поселения Смоленского района Смоленской области явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Администрация МО «Смоленский район» Смоленской области в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело без участия своего представителя.

Заслушав представителя истцов, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 6 на основании постановления председателя Высоко-Холмского сельского совета от <дата> № <номер> в частную собственность был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, что подтверждается архивной копией, выпиской из ЕГРН (л.д.7,9-10.73).

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет за номером № <номер>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>, <адрес> (л.д.9-10,61-62).

<дата> 6 умерла (л.д.11).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ). В соответствии со ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Умершая 6 завещания не оставила, следовательно, ее имущество наследуется по закону.

Наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя Захарова Е.А. и Голиков С.М., что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака (л.д.12,13,14).

Согласно копии наследственного дела к имуществу умершей Голиковой А.Ф. с заявлением о принятии наследства обратился её сын Голиков С.М., ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад. Голиков С.М. дал нотариально заверенное согласие на включение в число наследников по закону, пропустившую 6-ти месячный срок вступления в наследство, дочь наследодателя Захарову Е.А. (л.д.47-68).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Захарова Е.А. и Голиков С.М. являются наследниками первой очереди после смерти Голиковой А.Ф., вступившими во владение наследственным имуществом.

Вместе с тем, суд учитывает, что между сторонами нет спора в отношении земельного участка, наличие притязаний на данный объект со стороны третьих лиц судом также не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.    

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.02.2019