Решение по делу № 2-3097/2015 от 19.03.2015

Дело № 2-3097/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2015 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Судьи Наконечниковой И.В.,

при секретаре Котовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Железобетонные изделия Сибири» к Красилову Е.М. о взыскании задолженности по договору уступки права требования,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Железобетонные изделия Сибири» обратилось в суд с иском к Красилову Е.М. о взыскании денежных средств по договору уступки права требования. В обоснование иска указано, что между ООО «Железобетонные изделия Сибири» (Сторона 1) и Красиловым Е.М. (Сторона 2) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки права требования, согласно которому Сторона 1 уступала, а Сторона 2 принимала право требования к ООО «СибСтройКомпани» задолженности в размере № копеек. В соответствии с условиями договора ответчик обязался заплатить истцу сумму в размере 681 702 рубля 67 копеек, в том числе НДС 18%, согласно следующему графику: № рублей – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № рублей – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № рублей – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, 100 000 рублей – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, 100 000 рублей – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № рублей – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № рубля – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Истец направил ответчику претензию об оплате, ответчик её проигнорировал, задолженность до настоящего времени не погасил. Заочным решением Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскано № руб.. ДД.ММ.ГГГГ наступил срок оплаты части долга в размере № руб., однако ответчик оплату не произвёл до настоящего времени. В соответствии с вышеизложенным, просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Железобетонные изделия Сибири» сумму задолженности в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб..

Представитель истца Сунгурова А.И. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Красилов Е.М. в суд не явился, извещён надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материалы архивного дела № 2-9080/2014, суд приходит к следующим выводам.

В силу п.1 ч.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч. 2 ст. 382 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Железобетонные изделия Сибири» (Сторона 1) и Красиловым Е.М. (Сторона 2) заключен договор уступки права требования, согласно которому Сторона 1 уступала, а Сторона 2 принимала право требования к ООО «СибСтройКомпани» задолженности по договору поставки продукции в размере № копеек.

Из условий заключенного сторонами договора уступки права требования следует, что договор является возмездным.

За уступаемое право требования Красилов Е.М. (Сторона 2) обязуется оплатить Стороне-1 сумму в размере № копеек, в том числе НДС 18%, согласно следующему графику:

№ рублей – не позднее ДД.ММ.ГГГГ,

№ рублей – не позднее ДД.ММ.ГГГГ,

№ рублей – не позднее ДД.ММ.ГГГГ,

№ рублей – не позднее ДД.ММ.ГГГГ,

№ рублей – не позднее ДД.ММ.ГГГГ,

№ рублей – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № рубля – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Заочным решением Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Железобетонные изделия Сибири» удовлетворены.

Суд взыскал с Красилова Е.М. в пользу ООО «Железобетонные изделия Сибири» сумму по договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № копеек, государственную пошлину в возврат в размере № копеек. Заочное решение вступило в законную силу 25.02.2015.

ДД.ММ.ГГГГ наступил срок оплаты части долга в размере № руб.

    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Обращаясь с настоящим иском, ООО «Железобетонные изделия Сибири» ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по оплате договора уступки права требования в сумме № руб.

В подтверждение своей позиции истцом представлен акт сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подписанный Красиловым Е.М., согласно которому задолженность последнего на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей.

На момент рассмотрения дела ответчиком в соответствии с договором должна быть оплачена сумма в размере 81 686,67 рублей.

Учитывая, что ответчиком, надлежащим образом извещенным о рассмотрении настоящего спора, не представлено доказательств оплаты по договору уступки права требования, суд взыскивает в пользу истца с Красилова Е.М. сумму в размере № рублей, которая для него является неосновательным обогащением.

Согласно ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Частью 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку оплата по договору поставки предусмотрена частями, следовательно, с даты наступления обязанности по внесению очередной части платежа по договору, подлежат начислению проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ из расчета 8,25% годовых.

Суд соглашается с расчётом, представленным истцом, и взыскивает с ответчика в пользу ООО «Железобетонные изделия Сибири» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г..

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «Железобетонные изделия Сибири» подлежит взысканию государственная пошлина в размере № рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Железобетонные изделия Сибири» удовлетворить.

Взыскать с Красилова Е.М. в пользу ООО «Железобетонные изделия Сибири» задолженность по договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № коп., проценты за пользование чужими денежными средствами № коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме № коп., а всего №

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Наконечникова