Решение по делу № 2-303/2015 от 02.02.2015

         Дело № 2-303/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Стерлитамак                         11 марта 2015 года

Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Басырова Р.Р.,

при секретаре Залимовой И.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Кредит Европа Банк» к ФИО4 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд к ФИО4 взыскании задолженности по кредитному договору № 00427CL000000006378 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 550 089 рублей 74 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 700 рублей 90 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Toyota CAMRY, 2011 года выпуска, VIN JTNBE40K703209829.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО4 был заключен кредитный договор № 00427CL000000006378 на сумму 1 000 000 рублей. Данные денежные средства были предоставлены ФИО4 сроком на 60 месяцев. При этом, стороны согласовали график погашения задолженности, согласно которому установили сроки погашения задолженности начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом величина ежемесячного взноса в погашение задолженности по кредитному договору составляет 23 797 рублей 31 копейка, в последний месяц взнос равен сумме в размере 23 792 рубля 80 копеек. ФИО4 согласился на получение кредита на условиях ЗАО «Кредит Европа Банк», изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью заявление на кредитное обслуживание, что с указанными положениями ЗАО «Кредит Европа Банк» ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать условия кредитного соглашения. Однако в нарушение этих условий ФИО4 в установленные сроки погашение кредита не производил, задолженность по денежным обязательствам своевременно не погашал. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 550 089 рублей 74 копейки, в том числе сумма основного долга в размере 507 972 рубля 64 копейки, сумма просроченных процентов в размере 35 421 рубль 13 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг в размере 6 695 рублей 97 копеек. Кроме того, указывает, что в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед ЗАО «Кредит Европа Банк» по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и прочих платежей, предусмотренных договором, условиями кредитного обслуживания и тарифами, заемщик передал в залог приобретаемый им в собственность автомобиль. В связи с чем, просил также обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Toyota CAMRY, 2011 года выпуска, VIN JTNBE40K703209829, принадлежащий ответчику.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ЗАО «Кредит Европа Банк», который в исковом заявлении в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие своего представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО4 возражал относительно предъявленных к нему исковых требований, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме, в обосновании чего привел довод о том, что в <адрес> нет офиса ЗАО «Кредит Европа Банк». Признал, что действительно допускал просрочку платежей по кредитному договору, которая составляла период времени от 1 до 2 дней.

Выслушав ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО4 был заключен кредитный договор № 00427CL000000006378, что подтверждается заявлением на кредитное обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15).

Согласно раздела 2, 3 заявления банк предоставил ФИО4 кредит в сумме 1 000 000 рублей сроком на 60 месяцев под 15,0 % годовых на покупку автотранспортного средства Toyota CAMRY, 2011 года выпуска, VIN JTNBE40K703209829.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом, судом установлено, что стороны согласовали график погашения задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом величина ежемесячного взноса в погашение задолженности по кредитному договору составляет 23 797 рублей 31 копейка, в последний месяц взнос равен сумме в размере 23 792 рубля 80 копеек (л.д. 16-17).

В судебном заседании установлено, что ответчиком условия кредитного договора в должной мере не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности своевременно не перечисляются, что подтверждается выпиской по счету 40817810542700003037 (л.д. 25-28).

В соответствии с заявлением на кредитное обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ознакомлен, понимает, согласен, обязуется неукоснительно соблюдать Условия кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк».

Пунктом 9.4 условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» предусмотрено право ЗАО «Кредит Европа Банк», как кредитора потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями настоящего договора в случае несоблюдения ФИО4 обязательств по кредитному договору (л.д. 43-47).

Согласно расчету основного долга, процентов, предоставленного ЗАО «Кредит Европа Банк», задолженность ФИО4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет 557 782 рубля 77 копеек, в том числе сумма основного долга в размере 507 972 рубля 64 копейки, сумма просроченных процентов в размере 40 030 рублей 89 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг в размере 9 779 рублей 24 копеек (л.д. 9-10).

Расчет судом проверен, признан правильным и арифметически верным, данный расчет ответчиком в судебном заседании не оспорен, каких-либо возражений относительно предоставленного расчета задолженности или контррасчета задолженности ФИО4 суду не предоставлено.

Статьей 810 ГК РФ в части 1 предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на период кредитного договора.

Таким образом, согласно условиям кредитного обслуживания и в соответствии со ст. 811 ГК РФ истец имеет право требовать досрочно возврата основного кредита и процентов по договору.

Ответчиком ФИО4 в судебном заседании не представлено доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по кредитному договору.

Однако согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Учитывая, что ЗАО «Кредит Европа Банк» просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 550 089 рублей 74 копейки, состоящей из суммы основного долга в размере 507 972 рубля 64 копейки, суммы просроченных процентов в размере 35 421 рубль 13 копеек, суммы процентов на просроченный основной долг в размере 6 695 рублей 97 копеек, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения иска только в рамках заявленных ЗАО «Кредит Европа Банк» требований.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО4 в пользу что ЗАО «Кредит Европа Банк» сумму задолженности по договору № 00427CL000000006378, которую суд считает обоснованной и достоверной в размере 550 089 рублей 74 копейки.

Относительно требования ЗАО «Кредит Европа Банк» об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Toyota CAMRY, 2011 года выпуска, VIN JTNBE40K703209829, суд исходит из следующего.

Залог в силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации представляет собой способ обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ - в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (Залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

На основании ст. 337 ГК РФ - если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещения необходимых расходов залогодержателя на содержание вещи и расходов по взысканию.

Исполнение обязательства ФИО4 по кредитному договору № 00427CL000000006378 от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается залогом транспортного средства, что подтверждается заявлением на кредитное обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15).

Согласно материалам дела, ФИО4 передает ЗАО «Кредит Европа Банк» в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль марки, модель Toyota CAMRY, 2011 года выпуска, VIN JTNBE40K703209829, цвет кузова – черный, обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору № 00427CL000000006378 от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (ст.348 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ - требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущество по решению суда.

Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок (ч.1 ст. 350 ГК РФ).

Согласно п. 11.2.1 условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ФИО4 обязательств по возврату кредита вправе получить удовлетворение из стоимости заложенного имущество.

В соответствии с ч. 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

При определении начальной продажной цены заложенного имущества суд исходит из стоимости предмета залога (спорного автомобиля) в размере 1 201 000 рублей, определенной согласно п. 11.2.2 условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» и раздела 3 заявления на кредитное обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств обратному (иной стоимости заложенного имущества) истцом, ответчиком или его представителем суду не предоставлено и судом не добыто.

Принимая во внимание, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что стоимость заложенного имущества на момент обращения истца в суд и в настоящее время отличается от его стоимости, определенной в договоре залога, не имеется, ходатайство о назначении по делу судебной товароведческой экспертизы стороны не заявляли, суд при определении начальной продажной цены заложенного имущества руководствуется соглашением сторон о начальной продажной цене предмета залога, достигнутым между залогодателем и залогодержателем при заключении договора залога, что не противоречит нормам закона и сторонами не оспаривается.

При таких обстоятельствах, учитывая, что оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренных ч. 2 ст. 348 ГК РФ, не имеется, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель Toyota CAMRY, 2011 года выпуска, VIN JTNBE40K703209829, цвет кузова – черный, определив способ реализации заложенного имущества - публичные торги и установив начальную продажную цену транспортного средств в сумме 1 201 000 рублей.

Способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов определен судом с учетом положений статьи 350 ГК РФ, согласно которой реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО4в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» подлежит взысканию сумма уплаченной истцом госпошлины в размере 14 700 рублей 90 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО4 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

    Взыскать с ФИО4 ФИО1 в пользу закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № 00427CL000000006378 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 550 089 рублей 74 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 700 рублей 90 копеек, всего 564 790 рублей 64 копейки.

Обратить взыскание на предмет залога по кредитному договору № 00427CL000000006378 от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиль модель Toyota CAMRY, 2011 года выпуска, VIN JTNBE40K703209829, цвет кузова – черный, принадлежащий на праве собственности ФИО4 ФИО1, установив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов с залоговой стоимостью в размере 1 201 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья                        Басыров Р.Р.