Дело № 2-1284/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 апреля 2015 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,
при секретаре Романцовой Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаев В.В. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка Похабова В,С. к Николаев В.Т. о вселении;
У С Т А Н О В И Л:
Николаева В.В. обратилась в суд с исковым заявлением в своих интересах в и интересах своего несовершеннолетнего ребенка Похабовой В.С. к Николаеву В.Т. о вселении в жилое помещение по адресу: г. Красноярск, ул. Высотная, д.19 кв.64, мотивируя тем, ч о в добровольном порядке спор не урегулирован.
Стороны, будучи уведомленными надлежащим образом, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды не явились в судебное заседание 05 марта 2015 года в 10.00 часов и в 13.45 часов 15 апреля 2015 года. О причинах неявки суд в известность не поставили, ходатайств о проведении судебного заседания в их отсутствие не представили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, учитывая повторность неявки сторон в судебное заседание, извещенных о дне, времени и месте судебного разбирательства в соответствие с положениями ст.113 ГПК РФ посредством направления судебного извещения по имеющемся в деле адресам, принимая во внимание отсутствие у суда его письменного ходатайства (заявления) о рассмотрении дела без их участия, суд считает необходимым исковое заявление Николаев В.В. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка Похабова В,С. к Николаев В.Т. о вселении оставить без рассмотрения, разъяснив истице, что она вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Николаев В.В. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка Похабова В,С. к Николаев В.Т. о вселении оставить без рассмотрения, разъяснив истице, что она вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Председательствующий: