Решение по делу № 2-4846/2019 от 27.08.2019

Дело № 2-4846/2019 13 декабря 2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Остапчука Д.С.,

при секретаре Кожевниковой В.А.,

с участием прокурора Рыбальченко И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к Феневу ФИО10, Феневой ФИО9, Феневу ФИО11 в лице законного представителя Фенева ФИО12 о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении без предоставления иного жилого помещения,

установил:

Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «Северо-Западное ТУИО») обратилось с исковым заявлением к Феневу А.В., Феневой И.П., Феневу А.А. в лице законного представителя Фенева А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица <адрес>, дом ....., комната ..... и выселении из указанного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения.

    В обоснование требований указано, что по договору от 03.04.2018 в связи с прохождением военной службы Феневу А.В. предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица <адрес>, дом ....., комната ..... (далее – спорное жилое помещение, спорная комната). Приказом командира войсковой части 40105 от 30.10.2018 № 69-д/д Фенев А.В. исключен из списков части и переведен к новому месту службы в город Североморск. По состоянию на май 2019 лицевой счет на спорное жилое помещение не закрыт, ответчики с регистрационного учета в спорном жилом помещении не сняты. В связи с переводом Фенева А.В. к новому месту службы в город Североморск удержание ответчиками спорного жилого помещения нарушает права военнослужащих на обеспечение служебными жилыми помещениями.

В судебное заседание истец, будучи извещенным судом о времени и месте судебного заседания, представителя не направил, о причинах неявки не уведомил.

Ответчики Фенев А.В., Фенева И.П., Фенев А.А. в лице законного представителя Фенева А.В., извещенные судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не уведомили.

От ответчика Фенева А.В. поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, указывает, что 22.10.2019 освободил спорное жилое помещение и передал его представителю истца.

Третье лицо Отделение (территориальное город Архангельск) Федерального государственного казенного учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, извещенное судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилось, о причинах неявки не уведомило.

Управление социального развития, опеки и попечительства администрации муниципального образования «Северодвинск», извещенное судом о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направило, о причинах неявки не уведомило.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования удовлетворению не подлежат, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании договора найма жилого помещения в общежитии № 29-45/80 от 03.04.2018 ответчику Феневу А.В. совместно с женой Феневой И.П. и сыном Феневым А.А. на срок до 01.04.2020 предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица <адрес>, дом ....., комната ..... (л.д. 5) и открыт финансовый лицевой счет (л.д. 6).

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) участниками жилищных отношений являются граждане, юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования.

В силу ч. 2 ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 30 марта 2012 года № 9-П, в контексте задач, возложенных в современных условиях на муниципальные образования, служебные жилые помещения выполняют специфическую социальную функцию, заключающуюся в обеспечении права на жилище востребованных в тех или иных местностях специалистов, категории которых определяются органом местного самоуправления (п. 3 ч. 2 ст. 104 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 и ч. 2 ст. 103 данного кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению на основании решения суда.

Выпиской из приказа командира войсковой части 40105 Фенев А.В. освобожден от занимаемой должности (л.д. 7).

По состоянию на май 2019 лицевой счет на спорное жилое помещение не закрыт (л.д. 6).

Уведомлениями от 17.04.2019 истец предложил ответчикам освободить спорное жилое помещение (л.д. 8-9).

Как следует из адресных справок отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области ответчики Фенев А.В., Фенева И.П., Фенев А.А. зарегистрированы по адресу: город Архангельск, улица <адрес>, дом ....., корпус ....., квартира ......

Стороной ответчика суду представлены акт приема-передачи спорного жилого помещения от 22.10.2019 № 74-19, акт технического состояния жилого помещения и общедомового имущества от 22.10.2019 № 47, справка-доклад об освободившихся квартирах от 22.10.2019 № 80-19, исходя из которых ответчики сдали истцу спорное жилое помещение.

Таким образом, факт пользования ответчиками спорным жилым помещением, равно как и проживания в нем, материалами дела не подтверждается, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Федерального государственного казенного учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к Феневу ФИО14, Феневой ФИО13, Феневу ФИО15 в лице законного представителя Фенева ФИО16 о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении без предоставления иного жилого помещения отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Д.С. Остапчук

Моиивированное решение изготовлено 20 декабря 2019 года.