Решение по делу № 2-1212/2019 от 16.07.2019

КОПИЯ                                66RS0008-01-2019-001498-78

Дело № 2-1212/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2019 года                            город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Сорокиной Е.Ю.,

при секретаре Ежовой Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Кондратьевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит», черед представителя обратилось в суд с иском к Кондратьевой Н.А., в котором просит взыскать задолженность за период с 22 декабря 2012 года по 29 июня 2017 года в размере ? части образовавшейся сумму задолженности по основному долгу в размере 49998 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 27012 рублей 26 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2510 рублей 30 копеек.

    В обоснование требований истец указал, что 22 декабря 2012 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Кондратьевой Н.А. был заключен договора № 12/7435/00000/400283, по условиям которого последней был предоставлен кредит в сумме 99996 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. 29 июня 2017 года ПАО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО № Экспресс-Кредит» на основании договора цессии № 727. На момент заключения договора цессии сумма основного долга ответчика составила 99996 рублей, проценты в размере – 54024 рубля 51 копейка, в связи с чем просит взыскать с ответчика только лишь ? части имеющейся задолженности. Указали, что в требование истца не включены требования о взыскании пени, штрафа, неустойки, комиссии.

    Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кондратьева Н.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, путем направления судебной корреспонденции по месту регистрации и по месту жительства - город Нижний Тагил, <Адрес>, однако корреспонденция вернулась с отметкой «истечение срока хранения».

На основании ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения которой применяются исходя из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» к судебным извещениям – юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67, 68).

Также судебная корреспонденция была направлена и по адресу, указанному в определении мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил от 03 сентября 2018 года об отмене судебного приказа– <Адрес>.

Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. Возражений относительно доводов истца ответчик в суд не направила и не представила доказательств в обоснование своих возражений. С какими-либо ходатайствами ответчик к суду не обращалась, в связи с чем, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

На основании ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что 22 декабря 2012 года ответчиком Кондратьевой Н.А. было подано заявление о заключении соглашения о кредитовании счета № 12/7435/00000/400283 в ОАО «Восточный экспресс банк». Ответчик предоставил истцу кредитную карту (Instant) с уплатой процентов в размере 33%, лимитом кредитования 100000 рублей, на срок «до востребования». Согласно предоставленного истцом расчета задолженности, ответчику был предоставлен кредит в размере 99996 рублей.

При этом, по условиям кредитования, ответчик, как заемщик, приняла на себя обязательства по возврату банку денежных средств, уплаты процентов, иных платежей, в том числе, комиссии за снятие наличных денежных средств в банкоматах и ПВН банка, НКО ОРС и сторонних банков при использовании карты.

По условиям данного договора кредитования минимальный обязательный платеж в счет погашения кредита составляет: 10% от суммы кредита, рассчитанной на конец расчетного периода; суммы начисленных процентов: за пользование предоставленным кредитом; на сумму просроченной задолженности по кредиту; за несанкционированный выход в овердрафт: суммы просроченных процентов за пользование предоставленным кредитом; суммы просроченной задолженности по кредиту и суммы по неразрешенному овердрафту; суммы начисленных штрафов.

Согласно условий договора, ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть сумму основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, ответчик была ознакомлена в тем, что погашение задолженности осуществляется путем внесения на текущий банковский счет минимального обязательного платежа в погашение кредита в течение платежного периода. Платежный период отчитывается от даты, следующей за датой окончания расчетного периода, равного одному месяцу. Дата начала первого расчетного периода является дата активации карты. Датой каждого последующего расчетного периода является дата, следующая за датой окончания предшествующего расчетного периода.

    Исполнение банком своих обязательств перед ответчиком по названному кредитному договору подтверждается выпиской из лицевого счета Кондратьевой Н.А.. Кроме того, факт получения денежных средств ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с п. 1 и 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

При указанных обстоятельствах договор о кредитовании между ПАО «Восточный экспресс банк» и Кондратьевой Н.А. следует считать заключенным, поскольку в заявлении на получение кредита наличными, индивидуальных условиях и общих условиях кредитования содержатся все существенные условия кредитного договора, предусмотренные законодательством.

Согласно выписке по счету, ответчиком не соблюдались условия погашения обязательства и уплате процентов по нему, платежи производились в неполном объеме.

Таким образом, факт нарушения принятых на себя обязательств по договору о предоставлении кредита со стороны ответчика подтвердился, что является основанием для взыскания задолженности по соглашению о кредитовании.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

29 июня 2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор цессии № 727, в соответствие с которым цедент передает, а цессионарий принимает права требования задолженности с ответчика. На момент заключения договора цессии сумма основного долга ответчика составила 99996 рублей, процентов – 54024 рублей 51 копейка.

Представителем истца представлен расчет задолженности ответчика, согласно которого задолженность на 29 июня 2017 года составляет: 99996 рублей – задолженность по основному долгу, 54024 рубля 51 копейка – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 19309 рублей 24 копейки – задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе (л.д.9).

При этом, истцом заявлено требование о взыскании части имеющейся у ответчика задолженности образовавшейся за период с 22 декабря 2012 года по 29 июня 2017 года в размере ? части по основному долгу в размере 49998 рублей (из суммы требований по основному долгу в 99996 рублей), процентов за пользование денежными средствами в размере 27012 рублей 26 копеек (из суммы требований по неуплаченным процентам в 54024 рубля 51 копейку).

Представленный размер задолженности ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд принимает данный расчет за основу решения в части размера подлежащей взысканию с ответчика денежной суммы.

    При этом согласно представленным расчетам, в требование истца не включены требования о взыскании пени, штрафа, неустойки, комиссии.

На основании изложенного суд полагает необходимым требования ООО «Экспресс-Кредит» к Кондратьевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Факт оплаты государственной пошлины ООО «Экспресс-Кредит» в размере 2510 рублей 30 копеек подтверждается платежными поручениями № 22695 от 05 июля 2019 года и №30860 от 21 мая 2018 года (л.д.4,5). Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В материалах дела имеется платежное поручение № 490 от 23 мая 2019 года и реестр на оказание услуг, из которых следует, что истцом были оплачены услуги за составление искового заявления в отношении ответчика в размере 10000 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Кондратьевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кондратьевой Н.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» ? часть образовавшейся за период с 22 декабря 2012 года по 29 июня 2017 года задолженности по договору № 12/7435/00000/400283 от 22 декабря 2012 года: основной долг в размере 49998 рублей, проценты в размере 27012 рублей 26 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2510 рублей 30 копеек, расходы за оказание юридических услуг в размере 10000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение одного месяца со дня изготовления текста решения в окончательной форме.

Судья    : подпись                            Е.Ю. Сорокина

Мотивированное решение изготовлено 01 октября 2019 года.

Судья    : подпись                            Е.Ю. Сорокина

копия верна Судья:                        Е.Ю. Сорокина