Решение по делу № 5-304/2021 от 09.06.2021

                                                                                                                 Дело № 5-304/2021

УИД 60RS0024-01-2021-000992-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2021 года                                                                                                  г. Себеж

    Судья Себежского районного суда Псковской области Сигова А.В.,

в рамках подготовки к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении Тимофеева Дмитрия Геннадьевича,

                        УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Себежский районный суд Псковской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении Тимофеева Дмитрия Геннадьевича.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч. 1 и 2 названной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов, в остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1 и 2 названной статьи, за исключением дел, подсудных федеральным судьям и судьям военных судов, рассматриваются мировыми судьями, в том числе и дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

Согласно подп. «а, г» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по общему правилу дела об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, подведомственные судьям судов общей юрисдикции, рассматривают мировые судьи; подсудность дел мировым судьям определяется путем исключения категорий дел, отнесенных к компетенции судей районных судов, военных судов и арбитражных судов.

При этом, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование не проводилось,    судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Изучение поступивших в Себежский районный суд Псковской области материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП    РФ     в    отношении Тимофеева Дмитрия Геннадьевича показало,

что административное расследование по данному делу не проводилось.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тимофеева Д.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут на автодороге Опочка-Дубровка до границы с Республикой Беларусь (26 км.+950 м.), Тимофеев Д.Г. не предпринял меры по своевременному устранению помех в дорожном движении, а именно, допустил образование отдельной выбоины размером 1,93 м.-1,0 м.- 0,06 м., которая не соответствует п.5.2.4 ГОСТ Р50597-2017.

По данному факту 18.03.2021 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, где указано, что на основании ст.28.7 КоАП РФ по данному факту необходимо осуществление экспертизы, иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

Вместе с тем, процессуальных действий, требующих реальных временных затрат не проведено. За период административного расследования вынесено лишь определение о возбуждении дела об административном правонарушении - 18.03.2021 года, взято объяснение Тимофеева Д.Г. - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ составлен акт выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, изготовлена фототаблица.

    При этом, опрос Тимофеева Д.Г. проведен еще до вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении. Экспертиза по делу не проводилась.

В связи с отсутствием административного расследования, настоящее дело подлежит направлению по подведомственности мировому судье Судебного участка №18 Себежского района Псковской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 5, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении Тимофеева Дмитрия Геннадьевича, передать для рассмотрения по подведомственности, установленной ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, мировому судье судебного участка №18 Себежского района Псковской области.

Судья:                                                                                                      А.В. Сигова