Решение по делу № 2-409/2018 от 19.12.2017

Дело № 2-409/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 13 февраля 2018 года

    Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Лисовой Н.А.,

при секретаре Чапурных М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к Варламову С.В. о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 (далее Банк) обратилось в суд с иском к Варламову С.В. о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследства. В обосновании иска указало, что на основании заявления на получение кредитной карты от 01.09.2014г. Варламову В.А. был открыт счет № и выдали ему кредитную карту ПАО Сбербанк Mastercard Standard №. Лимит кредита по счету № установлен 80 000 руб., что подтверждается заявлением на получение кредитной карты от 01.09.2014г. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 19% годовых, лимит кредита устанавливается сроком на 36 месяцев. Согласно ответу архива управления ЗАГС -ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. На основании свидетельства о праве на наследство по закону наследником после смерти ФИО4 является его сын-Варламов С.В. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 16.10.2017г. задолженность ответчика перед истцом по счету № кредитной карты № составляет 69 899 руб. 15 коп., из которых: проценты за кредит – 11 099 руб. 65 коп., ссудная задолженность – 58 799 руб. 50 коп. Просили взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 с Варламова С.В. сумму задолженности по счету № кредитной карты № в размере 69 899 руб. 15 коп., из которых: проценты за кредит – 11 099 руб. 65 коп., ссудная задолженность – 58 799 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 296 руб. 97 коп.     

Представитель истца в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержал. Дополнил, что в права наследования вступил сын умершего - Варламов С.В., что подтверждается материалами наследственного дела, других наследников не имеется, в связи с этим, просил взыскать с Варламова С.В. сумму задолженности по счету № кредитной карты № в размере 69 899 руб. 15 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 296 руб. 97 коп.

    Ответчик Варламов С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен по месту регистрации.

Согласно требованиям ст.113 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), участвующие в деле лица, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судом в адрес ответчика направлено уведомление заказным письмом о времени и месте рассмотрения дела, однако они в отделение связи за получением повестки не явились, письма возвращены в суд с истечением срока хранения. Таким образом, установленные гражданско-процессуальным законодательством предписания судом были выполнены, соответственно суд считает, что ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

    Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

    Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Сторонам разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Судом определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

    В соответствии с п. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

    Исходя из требований ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

    Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

    Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в рамках кредитного договора у должника есть две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

    По смыслу разъяснений, содержащихся в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», названные обязанности являются денежными, поскольку на должника возлагается обязанность уплатить деньги, а сами деньги являются средствами погашения денежного долга.

    В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

    Судом установлено, что 01.09.2014г. ФИО4 обратился в Банк с заявлением на получение кредитной карты, в котором просил открыть счет и выдать кредитную карту Сбербанка России Mastercard Standard - с лимитом 80 000 руб. на срок 36 месяцев, с уплатой 19 % годовых, что подтверждается заявлением, информацией о полной стоимости продукта.

    Банк акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета № и выдал карту Mastercard Standard № с лимитом 80 000 руб., что подтверждается отчетом по счету карты.

    При этом ФИО4, подписав заявление на получение кредитной карты, подтвердил свое согласие и понимание того, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, что он обязуется соблюдать условия, указанные в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифах банка.

Согласно п.3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней (п.3.5 Условий). В силу п.3.6 Условий держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты (п.3.7 Условий). В соответствии с п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумме очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

    Статьей 330 ГК РФ предусмотрена неустойка (определенная законом или договором денежная сумма), которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    В информации о полной стоимости продукта, подписанной ФИО4, указаны основные условия, по которым Банк предоставил ему кредитный лимит в сумме 80 000 руб. на срок 36 месяцев, с уплатой 19 % годовых.

Из материалов дела усматривается, что ФИО4 с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и тарифами банка был ознакомлен, согласен и обязался их выполнять. Ответчик получил Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, тарифы банка и памятку держателя, был уведомлен о том, что Условия выпуск и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, тарифы банка и памятка держателя размещены на сайте Сбербанка России (п.п.4-5 раздела «Подтверждение сведений и условий Сбербанка России» заявления на получение кредитной карты).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, банк выполнил свои обязательства, однако ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается отчетом по счету кредитной карты и расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ВА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

    Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ).

    Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 Гражданского кодекса РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ).

    Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

    В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

    В данном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59).

    Также разъясняется, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

На 16.10.2017г. задолженность по кредитной карте ПАО «Сбербанк России» Mastercard Standard № составляет 69 899 руб. 15 коп., из которых: проценты за кредит – 11 099 руб. 65 коп., ссудная задолженность – 58 799 руб. 50 коп.

По ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

    Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно копии наследственного дела №, представленного нотариусом Шумиловой Е.Н. с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО4- Варламов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

10.02.2016г. Варламов С.В. получил свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также на денежные вклады, со всеми причитающимся процентами и компенсациями, находящиеся в ПАО «Сбербанк России», что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону.

29.02.2016г. Варламов С.В. получил свидетельство о праве на наследство по закону на автомашину марки УАЗ 31514-10, 1998 года выпуска, регистрационный знак №, что также подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.

Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» усматривается, что требования к наследникам об уплате процентов за пользование кредитом, в том числе за период после смерти (с даты открытия наследства), правомерны.

Учитывая, что смерть должника не прекращает начисление процентов за пользование кредитом, следовательно, наследники должны нести ответственность по уплате процентов за пользование кредитом в размере стоимости перешедшего к ним в порядке наследования наследственного имущества.

В п. 59 данного Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В пункте 60 данного Постановления указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По расчету истца, кредитная задолженность составила 69 899 руб. 15 коп., из которых проценты за кредит – 11 099 руб. 65 коп., ссудная задолженность – 58 799 руб. 50 коп.

На основании изложенного, поскольку обязательства по кредитному договору как заемщиком, так и его наследником не исполнены, то Банк в соответствии с указанными нормами имеет право на досрочное взыскание с наследника, принявшего наследство, суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом.

Доказательств иного, суду не представлено.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составила 920 972 руб. 40 коп., рыночная стоимость автомашины марки УАЗ 31514-10, 1998 года выпуска, регистрационный знак №, составила 74 000 руб.

    Поскольку Варламов С.В. принял наследство ФИО4, стоимость перешедшего к нему в порядке наследования наследственного имущества превышает сумму требования Банка по данному иску, то при таком положении с ответчика в пользу Банка следует взыскать задолженность по основному долгу 58 799 руб. 50 коп., по просроченным процентам 11 099 руб. 65 коп., а всего 69 899 руб. 15 коп.

Таким образом, исковые требования Банка подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в пользу истца в размере 2 296 руб. 97 коп.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 удовлетворить.

    Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 с Варламова С.В. задолженность счету № кредитной карты № в размере 69 899 рублей 15 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 296 рублей 97 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Лисова