Решение по делу № 2-2098/2022 от 22.02.2022

Мотивированное решение изготовлено 29.07.2022 г.

Дело № 2-2098/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 22.07. 2022 г.

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Коршуновой Е.А., при помощнике судьи Бочковой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Фазуловой Елене Викторовне, Ефимовой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» предъявило иск к Фазуловой Е.В., Ефимовой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 139973,41 руб. за счет наследственного имущества. Также истец просил взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в сумме 3999,47 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Сбербанк России» и Ефимов В.И. заключили кредитное соглашение № о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк выдал заемщику кредитную карту № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с условиями кредитного договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 18.9% годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 26 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение задолженности заемщик выплачивает неустойку в размере 36% годовых.

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежной суммой, обязательства, принятые на себя по договору не исполнял, платежи по кредиту не вносил, проценты не уплачивал.

В связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 139973,41 руб., в том числе: 21066,74 руб. – просроченные проценты, 118906,58 руб. – основной долг, 0,09 руб.-неустойка.

Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик Ефимов В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ

В связи с чем Банк просил взыскать с наследников заемщика – Ефимовой Н.Н. и Фазуловой Е.В. задолженность по кредитному соглашению в сумме 139973,41 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 3999,47 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении (содержится в иске) просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Ефимова Н.Н., Фазулова Е.В. возражали против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что уже погасили долг перед Банком за наследодателя. Получив страховую выплату, Банк самостоятельно перечислил всю необходимую сумму задолженности, в связи с чем Банк вновь предъявляет претензии к наследникам, им не понятно. Банку давно было известно о всех долга наследодателя, почему Банком не были сразу предъявлены все требования по долгам заемщика, наследникам не понятно. Машина ГАЗ, которая осталась после наследодателя, в плохом состоянии, и никем не используется.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу же ст. 846 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора клиенту открывается счет в банке на условиях согласованными сторонами.

Материалами дела подтверждается, что между ПАО «Сбербанк России» и Ефимовым В.И. заключено ДД.ММ.ГГГГ. кредитное соглашение № о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета, во исполнение которого Банк выдал заемщику кредитную карту № и открыл счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями кредитного договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 18.9% годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 26 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение задолженности заемщик выплачивает неустойку в размере 36% годовых.

Выпиской по счету подтверждается факт перечисления заемщику суммы кредита.

Согласно свидетельству о смерти серии № № Ефимов В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 4 ст. 1152, ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. п. 1 - 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ответу нотариуса <адрес> Сидоркиной Н.А., после смерти Ефимова В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. заведено наследственное дело №.

Как следует из материалов наследственного дела, наследниками по закону первой очереди после смерти Ефимова В.И. являются супруга Ефимова Н.Н., дочь Фазулова Е.В., сын Ефимов С.В.

Установлено, что с заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя Ефимова Н.Н.

Сын Ефимов С.В. подал заявление, в котором указал на непринятие наследства после смерти отца. Дочь Фазулова Е.В. также отказалась от наследства.

Из материалов наследственного дела следует, что в состав наследства входят денежные выплаты ООО Страхования Компания «Сбербанк Страхование жизни».

Согласно ответу ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» размер страховой выплаты, подлежащей выплате наследникам застрахованного лица составляет 85929,33 руб.

Нотариусом ДД.ММ.ГГГГ супруге умершего – Ефимовой Н.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде прав на страховую выплату в сумме 85929,33 руб.

Расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что Ефимова Н.Н. получила указанные денежные средства.

Из материалов дела следует, что договор страхования был заключен Ефимовым В.И. в рамках другого кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Таким образом, установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и Ефимовым В.И. помимо кредитного договора, который является предметом рассмотрения по настоящему гражданскому делу, был заключен еще один кредитный договор с ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ. №, по условиям которого наследодателю был предоставлен кредит на сумму 130000 руб. сроком на 60 месяцев под 21.90% годовых. Кредит предоставлен на цели личного потребления.

Погашение кредита должно производиться путем внесения аннуитетных платежей в сумме 3583,07 руб. не позднее 22-го числа каждого месяца.

Согласно ответу на судебный запрос ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» от ДД.ММ.ГГГГ вх. №, смерть Ефимова В.И. признана страховой компанией страховым случаем.

В пользу выгодоприобретателя ПАО «Сбербанк России» (по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ. была осуществлена страховая выплата в размере 44070, 67 руб.

В пользу выгодоприобретателя-наследника Ефимовой Н.Н. была осуществлена страховая выплата в сумме 85929,33 руб.

Также судом установлено, что в состав наследства Ефимова В.И. входит автомобиль ГАЗ 31029, идентификационный номер (VIN) №, 1995 г.в., гос номер №, номер ПТС №.

Согласно ответу органов ГИБДД, данное транспортное средство зарегистрировано за наследодателем на день смерти.

Иного имущества, которое входит в состав наследства судом не установлено.

Согласно Заключению об оценке ООО «Мобильный оценщик», предоставленному истцом, стоимость автомобиля ГАЗ № г.в. составляет 43000 руб.

Отчет об оценке стороной ответчика не оспорен.

Таким образом, наследственная масса составляет 128 929,33 руб. (43000 + 85929,33 руб.).

В силу положений ст. ст. 408 и 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением, в случае смерти должника, обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ, п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку стоимость наследственного имущества меньше заявленных исковых требований, суд удовлетворяет требования Банка частично и взыскивает с наследника заемщика – его супруги Ефимовой Н.Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 128 929,33 руб.

Оснований для удовлетворения требований Банка в большей части и к Фазуловой Е.В., отказавшейся от наследства, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчицы Ефимовой Н.Н. следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3778,59 руб., пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Ефимовой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить частично.

Взыскать с Ефимовой Натальи Николаевны в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 128 929,33 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 3778,59 руб.

Взыскание с Ефимовой Натальи Николаевны произвести в пределах, не превышающих стоимость перешедшего к ней после смерти Ефимова Виктора Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ., наследственного имущества.

В остальной части исковых требований ПАО «Сбербанк России» –отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья