Решение по делу № 2-660/2018 от 09.02.2018

Дело №2-660/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград                                27 марта 2018 года

Тракторозаводский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,

при секретаре Ковалевой К.А.,

с участием истца Д,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д, к Т.Т. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Д, обратился в суд с исковым заявлением к Т.Т. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что ДАТА ИЗЪЯТА умерла его мама – Д.М., проживавшая по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. После ее смерти открылось наследство на принадлежащий ей на праве собственности земельный участок в АДРЕС ИЗЪЯТ. Ответчик – дочь умершей, от права на наследство отказывается. Истец не смог до настоящего времени юридически оформить свои права на наследственное имущество по причине занятости работой и отсутствием времени для обрабатывания земельного участка. В настоящее время Д, находится на пенсии и появилась потребность в земельном участке. Таким образом, истец полагает, что им пропущен срок для принятия наследства по уважительной причине, в связи с чем просит восстановить ему срок для принятия наследства и признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок №АДРЕС ИЗЪЯТ

В судебном заседании истец Д, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, при этом пояснил, что об имеющемся земельном участке, находящемся в собственности матери, он знал еще при ее жизни, однако в наследство в установленный законом срок не вступил, так как не хотел заниматься возделыванием земли, членские взносы и налоги за участок за все эти годы не платил, участок не обрабатывал, в связи с чем сейчас земельный участок находится в заброшенном состоянии. Также истец пояснил, что наследником по завещанию после смерти его матери Д.М. стал его сын Д.Р., который принял в наследство в виде ? доли в АДРЕС ИЗЪЯТ, иного имущества у Д.М. ко дню смерти не имелось.

Ответчик Т.Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрении дела извещена надлежащим образом, ранее, в судебном заседании ДАТА ИЗЪЯТА пояснила, что действительно не претендует на указанный земельный участок. Не возражала против признания за Д, права собственности на участок.

Представители третьих лиц Департамента муниципального имущества администрации Волгограда и Комитета по управлению государственным имуществом АДРЕС ИЗЪЯТ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Выслушав объяснения истца и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

В соответствии со ст. 1158 ГК РФ не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием. Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА умерла Д.М., что подтверждается копией повторного свидетельства о смерти серия III-PK ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА.

Наследниками первой очереди по закону, имевшими право наследования после смерти Д.М. являются ее сын – Д, и дочь Т.Т.Н. (до замужества Д.Т.Н.. Данное обстоятельство подтверждается свидетельствами о рождении серии ЯО ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д.14) и серии ЯО ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д.43).

Из пояснений истца Д,, данных в судебном заседании, следует, что после смерти матери открылось наследство на ? долю АДРЕС ИЗЪЯТ, расположенной в АДРЕС ИЗЪЯТ, которую она при жизни завещала своему внуку Д.Р. Сам же истец знал о существовании земельного участка АДРЕС ИЗЪЯТ, однако к нотариусу за оформлением наследства не обращался по собственным мотивам.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 29.05.2012г. "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно пояснениям истца, данных в судебном заседании, истец о смерти матери знал, равно как и знал о существовании земельного участка, находящегося в собственности умершей.

Таким образом, шестимесячный срок для принятия наследства, установленный положениями Гражданского кодекса РФ, истек ДАТА ИЗЪЯТА.

При этом с иском в суд о восстановлении срока для принятия наследства истец обратился лишь спустя более 12 лет, то есть после значительного пропуска истцом срока для подачи такого иска.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованием о восстановлении данного срока.

Между тем Д, не представил суду доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, не зависящих от его воли, объективно препятствовавших реализации его наследственных прав в установленный законом срок.

При указанных обстоятельствах, суд не усматривает в данном случае оснований для признания причины пропуска срока для принятия наследства уважительной и оснований для восстановления срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Д, к Т.Т. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный города Волгограда в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 30 марта 2018г.

Судья                          О.Ю. Буланцева