Решение от 22.05.2024 по делу № 10-3/2024 от 22.04.2024

Дело № 10-2/2024                                                                            копия

42MS0131-01-2022-003371-11

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    пгт. Яя                                                                                 «22» мая 2024 года

Яйский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Ильченко В.М.,

с участием прокурора Толстова Д.А.

адвоката осужденного Алифанова И.Д. - Носыревой О.Е.,

    при секретаре Язьковой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора Толстова Д.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Яйского судебного района Кемеровской области от 25.03.2024 года, которым

Алифанов Илья Дмитриевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, <адрес>, гражданин РФ,

осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Заслушав мнение прокурора, полагавшего правильным приговор изменить по доводам апелляционного представления, защитника Носыреву С.В., суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Алифанов И.Д. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

В апелляционном представлении прокурор просит изменить приговор, поскольку вопреки п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ суд не отразил в резолютивной части обвинительного приговора мирового судьи судебного участка № 1 Яйского судебного района Кемеровской области от 25.03.2024 решение о мере пресечения подсудимого до вступления приговора в законную силу. Также, в резолютивной части приговора мирового судьи судебного участка № 1 Яйского судебного района Кемеровской области от 25.03.2024 не содержится решение о распределении процессуальных издержек, что не соответствует пункту 3 части 1 статьи 309 УПК РФ.

В судебном заседании прокурор Толстов Д.А. частично поддержал апелляционное представление, отказавшись от рассмотрения вопроса о распределении процессуальных издержек.

В возражениях на апелляционное представление защитник Носырева А.Е. предлагает приговор суда оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, возражений, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как правильно указал автор апелляционного представления, не оспаривавший квалификацию содеянного и доказанность вины Алифанова И.Д., суд в нарушение требований п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора в совещательной комнате не разрешил вопрос о том, следует ли отменить или изменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого.

Также суд вопреки п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ не отразил в резолютивной части обвинительного приговора решение о мере пресечения подсудимого до вступления приговора в законную силу.

При таких обстоятельствах, доводы апелляционного представления о необходимости изменения приговора и указания в его резолютивной части об отмене меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Алифанова И.Д. по вступлении приговора в законную силу суд апелляционной инстанции считает обоснованными, а приговор подлежащим изменению в этой части.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25.03.2024 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 401.7, 401.8 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░       ░░░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░░

10-3/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Толстов Д.А.
Другие
Алифанов Илья Дмитриевич
Голынский Даниил Евгеньевич
Носырева Алена Евгеньевна
Носырева Светлана Валентиновна
Суд
Яйский районный суд Кемеровской области
Дело на сайте суда
yaisky.kmr.sudrf.ru
22.04.2024Регистрация поступившего в суд дела
22.04.2024Передача материалов дела судье
22.04.2024Вынесено постановление о назначении судебного заседания
02.05.2024Судебное заседание
15.05.2024Судебное заседание
22.05.2024Судебное заседание
28.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.05.2024Дело оформлено
22.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее