Решение по делу № 2-233/2015 от 14.05.2015

Дело № 2-233/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июля 2015 года Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Черновой М.В.,

при секретаре Нечаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клюкиной А.К. к администрации Степановского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области о признании недействительным отказа в принятии и внесении в список граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий,

УСТАНОВИЛ:

Клюкина А.К. обратилась в Ржаксинский районный суд Тамбовской области с иском к администрации Степановского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области о признании недействительным отказа в принятии и внесении в список граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.

В обоснование исковых требований, указав, что истица Клюкина А.К. является вдовой участника ВОВ, о чем имеется соответствующее удостоверение №. Истица проживает в жилом доме, принадлежащем на праве личной собственности её зятю – Б.В.М. Своего жилья в собственности Клюкина А.К. не имеет. Истица обращалась в администрацию Степановского сельсовета Ржаксинского района с заявлением о постановке её на учет, как нуждающейся в улучшении жилищных условий. Постановлением администрации Степановского сельсовета Ржаксинского района № от ДД.ММ.ГГГГ Клюкиной А.К. отказано в принятии и внесении в список граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий. В протоколе заседания жилищной комиссии при администрации Степановского сельсовета указано, что поступило заявление от Клюкиной А.К. о признании её нуждающейся в улучшении жилищных условий. Поступившие от Клюкиной А.К. документы соответствуют перечню поданных документов. По архивной справке жилой дом общей площадью **,** кв.м. принадлежит на праве собственности Б.В.М. На данной площади проживают 3 человека, на каждого проживающего приходится **,** кв.м., учетная норма площади жилого помещения по решению Степановского сельсовета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 14 кв.м. общей площади на одного человека. Таким образом, Клюкина А.К. не является нуждающейся в улучшении жилищных условий. С данным решением истица Клюкина А.К. не согласна. Она проживает в жилом доме, принадлежащем на праве собственности её зятю Б.В.М. Однако, членом семьи собственника жилого помещения она не является, материально они не зависимы, имеют раздельный бюджет. Проживание Клюкиной А.К. в жилом доме зятя вызвано вынужденными обстоятельствами, отсутствием иного пригодного для проживания жилья. В связи с чем, Клюкина А.К., не имея своего жилья и не являясь членом семьи собственника жилого помещения, в котором проживает, является нуждающейся в улучшении жилищных условий. Собственник жилья Б.В.М. имеет право выселить Клюкину А.К. без её добровольного согласия в судебном порядке. Клюкина А.К. никаким образом не защищена от того, что может в любой момент лишиться единственного места проживания вследствие отсутствия собственного жилья. Своего жилья у Клюкиной А.К. нет, поэтому она вынуждена искать приют у своих родственников, больше ей идти не куда. Клюкина А.К. является вдовой участника ВОВ, имеет право и нуждается в улучшении жилищных условий. Она считает, что решение об отказе в принятии и внесении её в список граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, ущемляет её интересы. На основании указанных обстоятельств Клюкина А.К. вынуждена обратиться в суд, ссылаясь на положения ст.ст. 2, 7, 15, 18, 39 Конституции РФ, ст.ст.15, 21, 23.2 Закона РФ «О ветеранах» от 12.01.1995 года, Закона Тамбовской области №511-З «О предоставлении мер социальной поддержки по обеспечению жильём отдельных категорий граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий», Указа президента РФ от 07.05.2008 года №714 «Об обеспечении жильём ветеранов ВОВ 1941-1945 годов», ст.ст.31, 49, 51, 54 Жилищного кодекса РФ, п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», ст.288 ГК РФ, ст.ст.254, 255, 256 ГПК РФ, просит признать незаконным решение администрации Степановского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области об отказе в постановке Клюкиной А.К. на учет и внесении в список граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий; возложить на жилищную комиссию при администрации Степановского сельсовета обязанность повторно рассмотреть вопрос о признании её нуждающейся в улучшении жилищных условий; взыскать с ответчика понесенные Клюкиной А.К. судебные издержки в виде оплаты госпошлины в сумме 300 рублей и оплаты услуг адвоката по составлению искового заявления в сумме 1000 рублей, а всего 1 300 рублей.

Дело дважды назначалось к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Участвующие в деле лица своевременно оповещены о времени и месте рассмотрения дела, о чем имеются расписки и уведомления, однако истица и её представитель Борисова Л.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в суд не явились, причину неявки не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступило.

Представитель ответчика – администрации Степановского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Управления социального развития Тамбовской области, администрации Ржаксинского района Тамбовской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин, исковое заявление Клюкиной А.К. к администрации Степановского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области о признании недействительным отказа в принятии и внесении в список граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Клюкиной А.К. к администрации Степановского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области о признании недействительным отказа в принятии и внесении в список граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ржаксинским районным судом по основаниям, указанным в ч.3 ст.223 ГПК РФ.

Судья: подпись М.В. Чернова

Копия верна.

Судья: М.В. Чернова