Решение по делу № 2-2841/2023 от 28.06.2023

Дело № 2-2841/2023

22RS0015-01-2023-003029-61

     РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 26 октября 2023 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Козловой И.В.,

при секретаре Новиковой Л.Ю.,

с участием представителей истца Костроминой А.Е., Петровой А.Е., ответчика Кольченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КГКУ "Управление социальной защиты населения по городу Новоалтайску и Первомайскому району" к Кольченко Наталье Васильевне о взыскании ущерба,

установил:

    КГКУ "Управление социальной защиты населения по г. Новоалтайску и Первомайскому району" обратилось в суд с иском к Кольченко Н.В., с учетом уточнений, о взыскании незаконно полученных государственных пособий в размере 150 979,46 руб. (а именно: единовременное пособие при рождении – 17 839,55 руб.; ежемесячное пособие на детей (ребенка) одиноких матерей - 8 556 руб.; ежемесячное пособие по уходу за вторым ребенком - 124 583,91 руб.), почтовых расходов - 275,10 руб. В обоснование указано, что Кольченко Н.В. являлась получателем следующих государственных пособий: единовременного пособия при рождении ребенка Кольченко М.Р., ДАТА. рождения, ежемесячного пособия на ребенка одиноких матерей - 534,75 руб. на общую сумму 8 556 рублей, ежемесячного пособия по уходу за вторым ребенком Кольченко М.Р., ДАТА. рождения. В июне 2019г. в адрес управления поступил запрос из ГУ МВД России по Алтайскому краю в связи с расследованием уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 159.2 УК РФ по факту хищения денежных средств, выделяемых из федерального бюджета в качестве дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей. Приговором Центрального районного суда АДРЕС края от ДАТА Кольченко Н.В. осуждена по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.

Представитель истца Костромина А.Е. в судебном заседании иск поддержала, по основаниям, изложенным в иске, уточнила размер почтовых расходов - 275,10 руб.

Ответчик Кольченко Н.В. в судебном заседании иск признала.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Кольченко Н.В. по личному заявлению было назначено единовременное пособие при рождении ребенка Кольченко М.Р. согласно Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ (ред. от 21.11.2022) "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", предоставив все необходимые документы.

В соответствии со ст. 13 ФЗ от 19.05.1995 № 81 –ФЗ «О государственных пособиях граждан, имеющих детей», право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, из числа гражданского персонала воинских формирований Российской Федерации, находящихся на территориях иностранных государств в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации, и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.

В соответствие со ст. 19 вышеуказанного закона излишне выплаченные суммы государственных пособий гражданам, имеющим детей, удерживаются с получателя только в случае, если переплата произошла по его вине (предоставление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право назначения государственных пособий гражданам, имеющим детей, исчисление их размеров).

В соответствие с п. 87 Приказа Минтруда России от 29.09.2020 N 668н (ред. от 11.01.2023) "Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей" суммы пособий, излишне выплаченные получателям вследствие представления ими документов с заведомо неверными сведениями, сокрытия данных, влияющих на право получения пособий или на исчисление их размеров, возмещаются этими получателями, а в случае спора - взыскиваются в судебном порядке.

В силу п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело либо должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Таким образом, вина причинителя вреда презюмируется, и он может быть освобожден от ответственности лишь при доказывании обстоятельств отсутствия своей вины.

В силу ст. 1082 ГК РФ при удовлетворении требования о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15).

Согласно сообщению КГКУ «Управление социальной защиты населения по г. Новоалтайску и Первомайскому району» Кольченко Н.В. является получателем ежемесячного пособия на детей, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, всего на сумму 150 979,46 рублей.

Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Центрального районного суда АДРЕС края от ДАТА Кольченко Н.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и ей назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.

Приговором суда установлено, что не позднее 17 часов ДАТА Кольченко Н.В., обратилась к специалисту отдела ЗАГС по АДРЕС управления ЗАГС Министерства юстиции АДРЕС с заявлением от имени Казанцевой А.А., содержащее заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что в присутствии последней ДАТА у Кольченко Н.В. вне медицинского родился один живорожденный ребенок, введя тем самым сотрудника ЗАГС в заблуждение. Кольченко Н.В. было выдано свидетельство о рождении НОМЕР НОМЕР от ДАТА на имя несуществующего ребенка Кольченко М.Р. после чего, Кольченко Н.В. в период времени с 8.00 часов до 20.00 часов ДАТА обратилась к специалисту Новоалтайского филиала краевого автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг АДРЕС», расположенного по адресу: АДРЕС заявлением о выдаче государственного (семейного) капитала по случаю рождения у нее второго (несуществующего) ребенка. Сотрудниками вышеуказанного Управления, будучи введенными в заблуждение относительно подлинности представляемых Кольченко Н.В. документов, ДАТА было принято решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. В результате с расчетного счета Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новоалтайске и Первомайском районе Алтайского края на расчетный счет КПК «Импульс» ДАТА были перечислены денежные средства на сумму 453 026 руб., федеральному бюджету причине материальный ущерб в крупном размере.

Согласно ч. ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Исходя из изложенного, суд не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешить вопрос лишь о размере возмещения (абз. 2 п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 "О судебном решении").

Суд исходит из общих правил доказывания, установленных ст. 56 ГПК РФ, согласно которым каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Размер причиненного истцу ущерба в результате совершенных преступлений ответчиком не оспаривается.

Оснований, предусмотренных п. п. 2, 3 ст. 1083 ГК РФ, для освобождения ответчика от ответственности либо уменьшения размера возмещения вреда, причиненного преступлениями, суд не находит.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 219,59 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд    

решил:

Принять признание иска ответчиком.

Иск КГКУ "Управление социальной защиты населения по городу Новоалтайску и Первомайскому району" удовлетворить.

Взыскать с Кольченко Натальи Васильевны (паспорт серия НОМЕР НОМЕР) в пользу КГКУ "Управление социальной защиты населения по городу Новоалтайску и Первомайскому району" (ИНН 2208015779) ущерб, причиненный преступлением, в размере 150 979 рублей 46 копеек (из них: 17 839,55 руб. – единовременное пособие при рождении, 8 556 руб. – ежемесячное пособие на детей (ребенка) одиноких матерей, 124 583,91 руб. – ежемесячное пособие по уходу за вторым ребенком), а также почтовые расходы - 275 рублей 10 копеек.

Взыскать с Кольченко Натальи Васильевны (паспорт серия НОМЕР) государственную пошлину в местный бюджет в размере 4 219 рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.В. Козлова