Решение по делу № 1-273/2020 от 05.03.2020

        Уголовное дело № 1-273/2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ                                                                                    08 июня 2020 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Семашка П.С., при помощнике Тюрюхановой Е.В., с участием государственных обвинителей – Бурятского транспортного прокурора Перинова В.А., и.о. Бурятского транспортного прокурора Алиева Р.С., подсудимого Чистякова М.С., его защитника – адвоката Рыгзыновой С.Н., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Чистякова Максима Сергеевича, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    08 февраля 2020 года примерно в 19 часов 20 минут Чистяков прибыл на поле, расположенное на расстоянии <данные изъяты> находящегося на 15 километре федеральной трассы <данные изъяты>» в <данные изъяты> районе Республики Бурятия, где собрал верхушечные части и листья дикорастущей наркосодержащей травы конопли. Далее Чистяков находясь там же, путем обработки собранных им <данные изъяты> конопли получил кусочек наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) твердой консистенции неопределенной формы, являющийся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,680 граммов, что относится к значительному размеру, который в дальнейшем положил в нагрудный карман куртки, надетой на нем, и хранил при себе.

    Затем Чистяков, находясь в вышеуказанном месте в период времени с 21 часа до 22 часов этого же дня оставшиеся фрагменты верхушечных частей и листьев дикорастущей травы конопли обработал и собрал в два шприца, затем обернул их в полимерную пленку и запаял края для герметичности. Далее оставшееся после обработки вещество собрал при помощи табака и поместил его в порожнюю папиросу. Тем самым, Чистяков приобрел наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 34,592 граммов (в пересчете на высушенное состояние) и растительную массу 0,935 граммов, содержащую в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 0,140 граммов, что в совокупности относится к крупным размерам наркотических средств, и положил в нагрудный карман куртки надетой на нем, которые хранил при себе до момента задержания.

    10 февраля 2020 года примерно в 13 часов 05 минут Чистяков, имея при себе ранее приобретенные и хранимые им наркотические средства, прибыл на железнодорожный вокзал ст. Улан-Удэ ВСЖД, где был остановлен сотрудниками Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте и доставлен в помещение дежурной части Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте по адресу: дом № 49 по ул. Революции 1905 года г. Улан-Удэ, где в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 45 минут в ходе личного досмотра у Чистякова обнаружены и изъяты указанные выше наркотические средства.

    Действия Чистякова М.С. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Чистяков полностью поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела. При этом Чистяков пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается, считает, что обвинение органами предварительного следствия ему предъявлено обоснованно, виновность в совершенном преступлении доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Положения ст. ст. 314-317 УПК РФ ему судом разъяснены и понятны.

Ходатайство подсудимого Чистякова о рассмотрении дела в особом порядке полностью поддержано адвокатом Рыгзыновой С.Н., которая пояснила, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке Чистяковым было заявлено добровольно и после консультации с ней.

Государственный обвинитель Алиев Р.С. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным по настоящему уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения.

Оценив изложенное в совокупности, с учетом собранных доказательств суд считает, что действия Чистякова должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ. Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Чистяковым преступления, данные о его личности, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Чистяковым своей вины в ходе предварительного следствия и в суде, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительный характеризующий материал, состояние здоровья, а также наличие на иждивении матери-пенсионерки <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. В связи с изложенным суд при назначении наказания учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требование ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которому срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания, поскольку признанные судом смягчающие ему наказание обстоятельства существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного Чистяковым преступления, а потому, как в отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными.

Вместе с тем, учитывая характер совершенного преступления, наличие совокупности смягчающих Чистякову наказание обстоятельств, его отношение к содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого за совершенное преступление без реального отбывания им наказания и применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ, то есть назначить лишение свободы условно с установлением испытательного срока.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступного деяния, относящегося к категории тяжких преступлений, и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкое.

С учетом рассмотрения дела в особом порядке, суд считает необходимым освободить Чистякова от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату.

Оснований для возложения на Чистякова обязанности обратиться за консультацией к врачу-наркологу и, в случае выявления зависимости от наркотических средств, пройти курс лечения от наркомании, суд не находит.

Суд считает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а также штрафа.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Чистякова Максима Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Чистякову М.С. наказание считать условным, установить ему испытательный срок 2 (два) года, обязав осужденного встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда следует являться для регистрации 1 раз в месяц, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении Чистякова М.С. виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, а после – отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотические средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,430 граммов, табак в количестве 0,535 граммов, содержащий масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,080 граммов в пересчете на высушенное состояние, масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 22,660 граммов (18, 128 граммов в пересчете на высушенное состояние), масло каннабиса 19,980 граммов (15,984 граммов в пересчете на высушенное состояние), порожняя папироса, два корпуса медицинских шприца, фрагменты первоначальной упаковки, и первоначальные бумажные бирки, в упакованном и опечатанном виде, - уничтожить.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе, а также поручать осуществление защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Улан-Удэ                                                                П.С. Семашка

УИД: 04RS0007-01-2020-001076-53