Решение по делу № 2-9751/2023 от 22.09.2023

Дело №2-9751/2023

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                    21 ноября 2023 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Цыкуновой В.П., при секретаре Гоголевой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Софронеевой Лены Семеновны к Обществу с ограниченной ответственностью «Вертекс» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Софронеева Л.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что 02 июля 2021 года между сторонами был заключен договор услуг № 1-26, по условиям которого исполнитель обязуется организовать и произвести комплекс строительных работ по строительству 2 этажа кровли (металлочерепица) по адресу: ____6 в срок до 15 сентября 2021 года (п.2.2). В соответствии с п.3.1 договора цена договора составляет 5 695 910 руб. Истец произвел оплату договора в полном объеме. Между тем, ответчиком обязательства по договору в полном объеме не исполнены, а именно: не выполнены работы по перекрытию 2 этажа и кровли, сроки договора нарушены. Просит суд взыскать с ответчика уплаченные денежные средства в размере 1 356 655 руб., неустойку за период с 26.10.2021 по 25.11.2021 гг. в размере 1 220 989,50 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Егоров А.З. иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, при этом обращает внимание на то, что ранее определением суда от 25 апреля 2023 г. между Софронеевой Л.С. и ООО «Вертекс» утверждено мировое соглашение по делу по иску Софронеевой Л.С. к ООО «Вертекс» о взыскании неустойки за период с 16.09.2021 г. по 25.10.2021 г. по договору услуг №1-26.

В судебное заседание представители ответчика не явились, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания, доказательств уважительности неявки в суд не направили.

В соответствии с ч. 2 ст. 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

Суд определил рассмотреть дело без участия представителя ответчика в заочном порядке.

Суд, выслушав сторону истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что 02 июля 2021 года между сторонами был заключен договор услуг № 1-26, по условиям которого исполнитель обязуется организовать и произвести комплекс строительных работ по строительству 2 этажа кровли (металлочерепица) по адресу: ____ в срок до 15 сентября 2021 года (п.2.2).

В соответствии с п.3.1 договора цена договора составляет 5 695 910 руб.

В соответствии с п.3.1 договора истец произвел оплату договора в полном объеме в размере 5 695 910 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 1-1 от 05.07.2021 года на сумму 5 695 910 руб.

Вместе с тем, ответчиком не представлено надлежащих достоверных доказательств исполнения в полном объеме условий договора услуг № 1-26 от 02 июля 2021 года.

27.11.2022 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием исполнить в полном объеме условия договора услуг № 1-26 от 02 июля 2021 года. Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п.1 ст.740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно ч. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Истец утверждает, что ответчиком обязательства по договору в полном объеме не исполнены, а именно: не выполнены работы по перекрытию 2 этажа и кровли, сроки договора нарушены, так, согласно договору услуг №1-26, перекрытие 2 этажа - 677 655 рублей; кровля - 689 000 рублей.

Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, свидетельствующие о том, что ответчиком условия договора услуг № 1-26 от 02 июля 2021 года не выполнены, суд приходит к выводу, что оно дает основание истцу для взыскания уплаченной суммы в размере 1 356 655 рублей.

Согласно преамбуле Закона РФ О защите прав потребителей, настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Поскольку сторонами данного договора является гражданин – потребитель Софронеева Л.С., заказывающий выполнение работы исключительно для личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а исполнитель – ООО «Вертекс», оказывающий потребителю возмездные услуги по договору строительного подряда, то к возникшим правоотношениям применяются положения как общие нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, так и нормы Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона (п. 3 ст. 31 Закона).

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ N 2300-1 от дата "О защите прав потребителей" сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Истцом представлен расчет неустойки за нарушение сроков выполнения обязательств за период с 26 октября 2021 года по 25 ноября 2021 года в размере 1 220 989,50 руб., данный расчет судом проверен, ответчиком не опровергнут.

Ходатайств о снижении размера неустойки не заявлено, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика неустойку в размере 1 220 989,50 руб.

Как усматривается из материалов дела, истец обращался к ответчику с претензией, с просьбой в добровольном порядке устранить недостатки строительства.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», п. 46 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, которые не были удовлетворены в добровольном порядке продавцом (исполнителем, изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование.

Таким образом, на основании п.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию штраф, который суд устанавливает в размере 1 288 822,25 руб.

В соответствии ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 14 983,28 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вертекс» в пользу Софронеевой Лены Семеновны уплаченную денежную сумму в размере 1 356 655 руб., неустойку в размере 1 220 989,50 руб., штраф в размере 1 288 822,25 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вертекс» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 14 983,28 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                         В.П.Цыкунова

Решение изготовлено 24 ноября 2023 года.