Решение по делу № 1-17/2023 от 01.03.2023

Дело № 1-17/2023

УИД 22RS0005-01-2023-000036-64

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Бурла 24 апреля 2023 г.

Бурлинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Портновой М.С.,

при секретаре Ворониной Р.В.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Бурлинского района Алтайского края Терентьевой К.С.,

подсудимого Коваленко Г.И.,

защитника Симонова Д.А., представившего удостоверение № 1461, выданного 04.08.2016, ордер № 023533 от 04.04.2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

Коваленко Геннадия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего и имеющего регистрацию в <адрес>-а, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, находящегося в фактических семейных отношениях без регистрации брака с ФИО6, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, невоеннообязанного, нетрудоустроенного, государственных наград, почетных званий, инвалидности, хронических заболеваний не имеющего, несудимого, мера пресечения по настоящему делу не избиралась, мера процессуального принуждения - обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116.1 УК РФ, ч.1 ст.306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Бурлинского района Алтайского края О.И. Музычко от 05.12.2022, вступившим в законную силу 16.12.2022, Коваленко Г.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Административный штраф не оплачен.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, Коваленко Г.И. на основании постановления мирового судьи судебного участка Бурлинского района Алтайского края О.И. Музычко от 05.12.2022, вступившего в законную силу 16.12.2022, является лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

16.12.2022 в точно неустановленное время, около 17 часов 30 минут у Коваленко Г.И., подвергнутого административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ, за причинение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, находящегося в доме, расположенном по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на причинение побоев и причинение физической боли в отношении Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение побоев и причинение физической боли в отношении Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Коваленко Г.И., подвергнутый административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ, за причинение побоев, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, руководствуясь мотивом личной неприязни к потерпевшей, ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное время, около 17 часов 30 минут, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, подойдя к Потерпевший №1, нанес ей ладонью правой руки два удара в область лица слева, причинив последней физическую боль.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут до 13 часов 10 минут Коваленко Г.И. находился по адресу: <адрес>, где на почве внезапно возникшей личной неприязни к сотрудникам полиции за то, что в его доме и хозяйственных постройках, расположенных по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений (в том числе и жилых), зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», задался преступной целью на заведомо ложный донос о совершении преступления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на заведомо ложный донос о совершении преступления, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, понимая, что желает сообщить неверные сведения о совершении преступления невиновным лицом, чем вводит в заблуждение органы правосудия, Коваленко Г.И. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут до 13 часов 10 минут, находясь по адресу: <адрес>, обратился к старшему участковому уполномоченному полиции отделения УУП и ПДН пункта полиции по <адрес> МО МВД России «Славгородский» майору полиции ФИО13, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, написал собственноручно заявление о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое якобы ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 00 минут из его дома, расположенного по адресу: <адрес>, похитило денежные средства в сумме 5000 рублей одной купюрой, то есть о преступлении, предусмотренном п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Данное заявление Коваленко Г.И. передал участковому уполномоченному полиции ФИО9. Написанное ДД.ММ.ГГГГ Коваленко Г.И. заявление было зарегистрировано в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях пункта полиции по <адрес> Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Славгородский» в день его написания, то есть ДД.ММ.ГГГГ за №. По итогам проведения доследственной проверки по заявлению Коваленко Г.И. ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным группы УР пункта полиции по <адрес> МО МВД России «Славгородский» капитаном полиции ФИО10 было принято решение и вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть, в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В результате умышленных действий Коваленко Г.И. было произведено отвлечение сил полиции от исполнения, возложенных на них законом функциональных обязанностей, которые создавали для невиновного человека угрозу безосновательного уголовного преследования и ограничения в правах.

Уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Коваленко Г.И. в судебном заседании вину в совершении преступлений признал в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства поддержал.

При решении данного вопроса судом учитывалось, что содеянное подсудимым относится к преступлениям небольшой тяжести, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное ходатайство подано им добровольно и после консультации с защитником, особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и пределы обжалования приговора ему разъяснены и понятны, представитель государственного обвинения против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возразила.

Суд считает, что обвинение подсудимому предъявлено обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Вина Коваленко Г.И. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116.1 УК РФ, ч.1 ст.306 УК РФ установлена, поэтому его действия:

- по эпизоду от 16.12.2022 г. года суд квалифицирует по ч.1 ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного Кодекса РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

- по эпизоду от 11.01.2023 г. суд квалифицирует поч. 1 ст. 306 УК РФ – заведомо ложный донос о совершении преступления.

<данные изъяты>

С учетом изложенного, суд сомнений во вменяемости Коваленко Г.И. не имеет и признает подсудимого подлежащим уголовной ответственности.

В соответствии с положениями ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Коваленко Г.И. по каждому эпизоду, суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние физического и психического здоровья. По эпизоду по ч.1 ст.306 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд также учитывает явку с повинной, данную Коваленко Г.И. до возбуждения уголовного дела.

Оснований для признания иных обстоятельств, смягчающими наказание, судом не установлено.

При назначении Коваленко Г.И. вида и размера наказания по каждому эпизоду, суд учитывает требования ст.6, ст.43, ст.60 УК РФ, правила ч.2 ст.69 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, совершение им преступлений небольшой тяжести, совокупность смягчающих наказание обстоятельств отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности Коваленко Г.И., по месту жительства и отделением полиции по Бурлинскому району характеризуемого удовлетворительно, имущественное положение подсудимого и его семьи, состояние физического и психического здоровья подсудимого и членов ее семьи, возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание высказанные в судебном заседании позиции сторон по вопросу назначения подсудимому наказания по каждому эпизоду, суд считает, что в данном случае справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого будет назначение наказания по каждому эпизоду в виде штрафа, с применением правил ч.2 ст.69 УК РФ, полагая, что такое наказание будет являться справедливым, окажет на подсудимого достаточное воздействие, будет способствовать ее исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости, существенно не отразится на условиях жизни семьи подсудимого.

При определении подсудимому размера штрафа по каждому эпизоду суд учитывает тяжесть совершенных Коваленко Г.И. преступлений, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода (часть 3 статьи 46 УК РФ). Указанные обстоятельства подробно изучены в судебном заседании, в связи с чем, суд пришел к выводу о том, что применение штрафа в качестве основного наказания по каждому эпизоду будет достаточным для исправления подсудимого, и исполнимым.

Иные наказания, предусмотренные положениями ч.1 ст.116.1 УК РФ, ч.1 ст.306 УК РФ, суд применять считает нецелесообразным, поскольку препятствий к назначению наказания в виде штрафа не имеется.

Оснований для применения ст.53.1 УК РФ по каждому эпизоду у суда не имеется, как и нет оснований для применения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, поскольку Коваленко Г.И. назначено менее строгое наказание.

Поскольку по каждому эпизоду отсутствуют исключительные обстоятельства, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Учитывая, что Коваленко Г.И. совершены преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, оснований для обсуждения вопроса об изменении категории по каждому эпизоду в соответствии с положениями части 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

В соответствии с положениями ч.10 ст.316 УПК РФ, суд полагает возможным освободить Коваленко Г.И. от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику Симонову Д.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Коваленко Геннадия Ивановича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116.1 УК РФ, ч.1 ст.306 УК РФ и назначить ему наказание:

– по ч.1 ст.116.1 УК РФ (по эпизоду от 16.12.2022) в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

– по ч.1 ст. 306 УК РФ (по эпизоду от 11.01.2023 г.) в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Коваленко Геннадию Ивановичу наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Наказание в виде штрафа Коваленко Геннадию Ивановичу рассрочить, с выплатой штрафа равными частями в сумме 1000 рублей ежемесячно, в течение 6 (шести) месяцев.

Меру процессуального принуждения Коваленко Геннадию Ивановичу в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

копию постановления мирового судьи судебного участка Бурлинского района Алтайского края № 5-380/2022 от 05.12.2022, справку на физическое лицо базы данных СООП, заявление от имени Коваленко Г.И. на 1 листе бумаги формата А4, образцы почерка Коваленко Г.И. на 5 линованных листах бумаги формата А4, образцы подписи Коваленко Г.И. на 5 линованных листах бумаги формата А4, упакованные в бумажный пакет № 1 хранить в материалах уголовного дела.

Освободить Коваленко Геннадия Ивановича от уплаты процессуальных издержек на оплату услуг адвоката Симонова Дмитрия Алексеевича.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Славгородский»), счет получателя: 03100643000000011700, банк получателя: Отделение Барнаул, г.Барнаул, БИК Банка получателя: 010173001, ИНН: 2210004020, КПП: 221001001, ОКТМО: 01719000, КБК: 18811603121010000140, лицевой счет: 04171370990.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бурлинский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае принесения представления прокурора или подачи жалобы другим лицом – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление в течение 15 суток со дня вручения им копии приговора либо копии жалобы или представления, а так же об участии защитника, путем заключения соглашения, либо заявления соответствующего ходатайства о его назначении, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий судья М.С. Портнова