Решение по делу № 2а-510/2018 от 21.02.2018

№ дела 2а-510/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боготол 16 апреля 2018 года

Боготольский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Герасимовой Е.Ю.,

при секретаре Хлиманковой О. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России № 4 по Красноярскому краю к Гонебный А.В. о взыскании налога на добавленную стоимость, пени и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 4 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к Гонебному А. В. о взыскании налога на добавленную стоимость за 2, 3, 4 квартал 2014 года, 1, 2, 3 квартал 2015 года в размере 2195 руб., пени по данному налогу за период с 24.06.2015 по 09.12.2015 в размере 236,93 руб. и штрафа в размере 789,80 руб. Требования мотивированы тем, что Гонебный А. В. в период с 08.10.2014 по 07.07.2015 осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии со ст. 143 НК РФ налогоплательщик в период осуществления предпринимательской деятельности являлся плательщиком налога на добавленную стоимость. В нарушение требований п. 1 ст. 174 НК РФ уплата налога за 2,3,4 квартал 2014 года, 1,2,3 квартал 2015 года произведена Гонебным А. В. с нарушением установленного законом срока, а также часть сумм оплачена не в полном объеме. Таким образом, по состоянию на 09.12.2015 за налогоплательщиком имеется задолженность по налогу в сумме 2195 руб. По состоянию на 09.12.2015 ответчику начислены пени по налогу на добавленную стоимость за 2,3,4 квартал 2014 года, 1,2,3 квартал 2015 года за период с 24.06.2015 по 09.12.2015 в сумме 236,93 руб., а также штраф 789,80 руб. Налогоплательщику направлены требования № 57918 от 09.12.2015, № 57459 от 17.11.2015, №2041 от 10.11.2015, № 30838 от 08.09.2015, № 1657 от 04.09.2015, № 1620 от 24.08.2015, № 29646 от 30.07.2015, № 50393 от 26.12.2014 об уплате налогов, пени и штрафа, в настоящее время оплата не произведена. На момент подачи заявления, срок на обращение в суд налоговым органом пропущен. Налоговый орган просит восстановить срок подачи заявления в суд, в связи со сбоями в электронной базе инспекции.

Представитель административного истца МИФНС России № 4 по Красноярскому краю Дубицкая Т. В., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя налогового органа.

Административный ответчик Гонебный А. В., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 143 НК РФ налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются индивидуальные предприниматели.

Согласно п. 1 ст. 153 НК РФ налоговая база при реализации товаров (работ, услуг) определяется налогоплательщиком в соответствии с настоящей главой в зависимости от особенностей реализации произведенных им или приобретенных на стороне товаров (работ, услуг).

Статьей 163 НК РФ предусмотрено, что налоговый период устанавливается как квартал.

В соответствии с п. 1 ст. 173 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется по итогам каждого налогового периода.

В силу п. 1 ст. 174 НК РФ уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 25-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Частями 1, 5, 7, 8 ст. 219 КАС РФ предусмотрено, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании.

Пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Судом установлено, что с 08.10.2014 по 07.07.2015 Гонебный А. В. был зарегистрирован в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица. В период ведения предпринимательской деятельности Гонебный А. В. являлся плательщиком налога на добавленную стоимость.

Как следует из административного искового заявления, в нарушение требований п. 1 ст. 174 НК РФ уплата налога за 2,3,4 квартал 2014 года, 1,2,3 квартал 2015 года произведена Гонебным А. В. с нарушением установленного законом срока, а также часть сумм оплачена не в полном объеме. По состоянию на 09.12.2015 за налогоплательщиком имеется задолженность по налогу в сумме 2195 руб. По состоянию на 09.12.2015 ответчику начислены пени по налогу на добавленную стоимость за 2,3,4 квартал 2014 года, 1,2,3 квартал 2015 года за период с 24.06.2015 по 09.12.2015 в сумме 236,93 руб., а также штраф 789,80 руб.

Из материалов дела видно, что административному ответчику были направлены ряд требований:

№ 57918 об уплате налога на добавленную стоимость за 3 квартал 2015 года – 439 руб. и пени 37,32 руб. по состоянию на 09.12.2015, срок для добровольного исполнения определен до 29.12.2015;

№ 57459 об уплате налога на добавленную стоимость за 2 квартал 2015 года – 439 руб. и пени 105,54 руб. по состоянию на 17.11.2015, срок для добровольного исполнения определен до 07.12.2015;

№ 30838 об уплате налога на добавленную стоимость за 2 квартал 2015 года – 878 руб. и пени 51,90 руб. по состоянию на 08.09.2015, срок для добровольного исполнения определен до 28.09.2015;

№ 29646 об уплате налога на добавленную стоимость за 1 квартал 2015 года – 439 руб. и пени 34,55 руб. по состоянию на 30.07.2015, срок для добровольного исполнения определен до 19.08.2015;

№ 2041 об уплате штрафа – 263,40 руб. по состоянию на 10.11.2015, срок для добровольного исполнения определен до 30.11.2015;

№ 1657 об уплате штрафа – 263,40 руб. по состоянию на 04.09.2015, срок для добровольного исполнения определен до 24.09.2015;

№ 1620 об уплате штрафа – 263,40 руб. по состоянию на 24.08.2015, срок для добровольного исполнения определен до 11.09.2015;

№ 50393 об уплате налога на добавленную стоимость за 3 квартал 2014 года – 439 руб. и пени 28,43 руб. по состоянию на 26.12.2014, срок для добровольного исполнения определен до 26.01.2015.

Административное исковое заявление поступило в суд 21.02.2018, т. е. с пропуском срока на подачу административного иска, т. к. последний день на подачу в суд административного искового заявления приходится на 29.06.2016 (по последнему требованию).

Административным истцом заявлено о восстановлении пропущенного срока, со ссылкой на сбой в электронной базе инспекции.

Бремя доказывания уважительности причин пропуска срока возложено на административного истца в силу общего правила распределения обязанности по доказыванию, установленного ст. 62 КАС РФ.

Исходя из того, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права налоговым органом не представлено, а указанная административным истцом причина пропуска срока обращения в суд сама по себе к числу уважительных отнесена быть не может, суд приходит к выводу об отказе административному истцу в удовлетворении заявленных им требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ч. 8 ст. 219 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований МИФНС России № 4 по Красноярскому краю к Гонебный А.В. о взыскании налога на добавленную стоимость за 2, 3, 4 квартал 2014 года, 1, 2, 3 квартал 2015 года в размере 2195 руб., пени по данному налогу за период с 24.06.2015 по 09.12.2015 в размере 236,93 руб. и штрафа в размере 789,80 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е. Ю. Герасимова