Решение по делу № 2-284/2020 от 22.09.2020

Дело № 2-284/2020 (12RS0009-01-2020-000755-31)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2020 года

    Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Харисовой Э.Ш.,

при секретаре Русовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Морки

гражданское дело по иску ООО «Зетта Страхование» к Коганову А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и государственной пошлины,

установил :

ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к Коганову А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и возврате уплаченной государственной пошлины, в обоснование своих требований указав, что решением Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 14 октября 2016 года, измененным Апелляционным определением Верховного Суда Республики Марий Эл 4 апреля 2017 года, с Коганова А.В. в пользу ООО «Зетта Страхование» взыскана сумма ущерба в размере 274 800 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 161 руб. 45 коп. Добровольно решение суда ответчиком не исполняется, погашение задолженности в полном объеме не осуществляется. Просит взыскать с ответчика Коганова А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 4 мая 2017 года по 14 сентября 2020 года в размере 63 305 руб. 77 коп. и уплаченную государственную пошлину в размере 2 099 руб. 17 коп.

На судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Коганов А.В. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении не ходатайствовал, о наличии спора в суде осведомлен, возражения по существу иска не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Решением Моркинского районного суда Республики Марий Эл Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 14 октября 2016 года, измененным Апелляционным определением Верховного Суда Республики Марий Эл 4 апреля 2017 года, с Когановаа А.В. взыскана в пользу ООО «Зетта Страхование» сумма ущерба в размере 274 800 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 161 руб. 45 коп.

Решение суда вступило в законную силу 4 апреля 2017 года и до настоящего времени в полном объеме не исполнено. Размер задолженности на сентябрь 2020 года составляет 233 686 руб. 45 коп.

Согласно ч. ч. 2, 3 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как разъяснено в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Истцом произведен расчет процентов по правилам п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 4 мая 2017 года по 14 сентября 2020 года в размере 63 305 руб. 77 коп., который судом проверен, является арифметически верным. Иного расчета сторона ответчика суду не представила.

Поскольку доказательств возврата присужденных истцу денежных средств ответчиком не представлены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о возврате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил :

Взыскать с Коганова А.В. в пользу ООО «Зетта Страхование» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 4 мая 2017 года по 14 сентября 2020 года в размере 63 305 руб. 77 коп. и государственную пошлину в размере 2 099 руб. 17 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Э.Ш.Харисова

Копия верна: Судья Э.Ш.Харисова