Решение по делу № 2-3813/2015 от 21.04.2015

Дело № №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи    Гусевой Е.В.,

при секретаре Аверкове Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Татаринцева ФИО6 к ЗАО <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения,

установил:

Татаринцев А.С. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ЗАО <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 11 час.30 мин. истец Татаринцев А.С., представители истца по доверенности Анищева Р.С., Нечаев О.А. не явились, причины неявки суду не сообщили, извещались судом надлежащим образом. Судебное разбирательство по делу в виду неявки истца, представителей истца было отложено.

            В судебное заседание, назначенное на 12 часов 00 мин.    ДД.ММ.ГГГГ по вторичному вызову, истец, представители истца вновь не явились, о слушании дела извещались судом надлежащим образом, с просьбой об отложении дела не обращались.

           Представитель ответчика ЗАО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

           Учитывая данную норму закона в совокупности с недоказанностью уважительности причин неявки истца, представителей истца в судебные заседания, суд находит исковое заявление Татаринцева А.С. подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Татаринцева ФИО6 к ЗАО <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                         Е.В. Гусева