Дело № 2а-2860/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 октября 2019 года город Волгоград
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Кудрявцевой А.Г.
при секретаре судебного заседания Кротиковой О.А.,
с участием представителя административного истца Поповой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области к Смирновой О.О. о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Смирновой О.О. о взыскании обязательных платежей и санкций.
В обоснование заявленных требований указывает, что на налоговом учете состоит Смирнова О.О., которая является плательщиком транспортного налога и налога на имущество.
Смирновой О.О. направлено налоговое уведомление, с расчетом налога, подлежащего уплате, с установленным сроком для уплаты налога, однако до настоящего времени обязанность по уплате налога не исполнена.
Неисполнение обязанности по уплате налога явилось основанием для направления налогоплательщику требований:
- № 6169 от 13 февраля 2018 года об уплате задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество в размере 2 515 рублей, пени по транспортному налогу и налогу на имущество в размере 42 рубля 87 копеек;
- № 54460 от 19 декабря 2018 года об уплате задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество в размере 3 279 рублей, пени по транспортному налогу и налогу на имущество в размере 12 рублей 35 копеек.
До настоящего времени задолженность по уплате налогов не погашена.
Просит взыскать со Смирновой О.О. в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области задолженность по требованиям № 6169 от 13 февраля 2018 года по транспортному налогу и налогу на имущество в размере 42 рубля 87 копеек, № 54460 от 19 декабря 2018 года по транспортному налогу и налогу на имущество в размере 3 291 рубль 35 копеек, в общей сумме 3 334 рубля 22 копейки.
Представитель административного истца МИФНС №9 по Волгоградской области Попова Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске.
Административный ответчик Смирнова О.О. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, уважительной причины неявки суду не сообщила.
Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В соответствии со ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст. 400 НК РФ).
Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната.
В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно п.п. 1 - 3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что Смирнова О.О. в 2016 году и 2017 году являлась собственником автомобиля <данные изъяты>.
Кроме того, в 2016 году и 2017 году Смирнова О.О. являлась собственником квартир, расположенных по адресам: <адрес>
В адрес Смирновой О.О. были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, с расчетами налогов, подлежащих уплате, с установленным сроком для уплаты налогов, однако до настоящего времени обязанность по уплате налогов не исполнена.
В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате налогов, Смирновой О.О. в порядке ст. 69 НК РФ были направлены требования:
- № 6169 от 13 февраля 2018 года об уплате задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество в размере 2 515 рублей, пени по транспортному налогу и налогу на имущество в размере 42 рубля 87 копеек;
- № 54460 от 19 декабря 2018 года об уплате задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество в размере 3 279 рублей, пени по транспортному налогу и налогу на имущество в размере 12 рублей 35 копеек, которые до настоящего времени в полном объеме Смирновой О.О. не исполнены.
Направление требований подтверждаются списками внутренних почтовых заказных отправлений, имеющимися в материалах дела.
В связи с неисполнением Смирновой О.О. обязательств по оплате налогов и пени, Межрайонная ИФНС России № 9 по Волгоградской области обратилась с заявлением к мировому судье судебного участка № 142 Волгоградской области о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам со Смирновой О.О.
10 июня 2019 года мировым судьёй был вынесен судебный приказ о взыскании указанной задолженности со Смирновой О.О., однако, в соответствии со ст. 129 ГПК РФ по поступившим возражениям должника относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа, 25 июня 2019 года он был отменен.
В силу пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Административное исковое заявление подано в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда 03 сентября 2019 года.
Таким образом, суд считает, что срок обращения в суд Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области не пропущен.
До настоящего времени требования об уплате задолженности по налогам в полном объеме Смирновой О.О. не исполнены.
Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.
Таким образом, суд находит заявленные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области о взыскании со Смирновой О.О. задолженности по требованиям № 6169 от 13 февраля 2018 года об уплате пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц в размере 42 рубля 87 копеек; № 54460 от 19 декабря 2018 года об уплате задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество в размере 3 279 рублей, пени по транспортному налогу и налогу на имущество в размере 12 рублей 35 копеек, подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
В соответствии с разъяснениями, данными в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 N36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.
Поскольку административный истец на основании п.7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, с административного ответчика в доход муниципального бюджета города-героя Волгоград подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
заявленные требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области к Смирновой О.О. о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.
Взыскать со Смирновой О.О., зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области сумму задолженности по требованиям:
№ 6169 от 13 февраля 2018 года по уплате пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц в размере 42 рубля 87 копеек;
№ 54460 от 19 декабря 2018 года по транспортному налогу и налогу на имущество в размере 3 279 рублей, пени по транспортному налогу и налогу на имущество в размере 12 рублей 35 копеек,
а всего – сумму задолженности в размере 3 334 рубля 22 копейки.
Взыскать со Смирновой О.О. в доход муниципального бюджета города-героя Волгоград государственную пошлину 400 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
Судья: Кудрявцева А.Г.
Мотивированный текст решения изготовлен 15 октября 2019 года.
Судья: Кудрявцева А.Г.