Решение по делу № 33-408/2013 от 10.04.2013

Судья Апалькова Т.Е.         дело № 33-408            2013 год

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07.05.2013 года                                  город Майкоп

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Мейстер В.М.,

судей – Безуглова В.В. и Муращенко М.Д..

при секретаре – Кушу Э.Э.

рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе заявительницы Михайловой Н.А. на определение Тахтамукайского районного суда от 06.03.2013 года, которым определено:

– в удовлетворении заявления ФИО1 о восстановлении процессуального срока для обжалования решения Тахтамукайского районного суда от 02.03.2012 года и апелляционного определения от 04.05.2012 года по гражданскому делу № 2-57/12г. по иску ФИО1 к ОАО «Механизированная колонна № 62» о взыскании с ответчика компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 1 349 рублей: компенсации за моральный вред в размере 20000 рублей и судебных расходов в размере 3 161 рубль 30 копеек, отказать.

Заслушав доклад судьи Мейстер В.М., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Михайлова Н.А. обратилась в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для обжалования решения Тахтамукайского районного суда от 02.03.2012 года и апелляционного определения от. 04.05.2012 года по гражданскому делу № 2-57/12г. по ее иску к ОАО «Механизированная колонна № 62», которым ей отказано в удовлетворении заявленных требований.

В обоснование указала, что Верховным судом РФ ее кассационная жалоба на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 02 марта 2012 года определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РА от 04 мая 2012 года по делу по ее иску к ОАО «Механизированная колонна № 62» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по 3 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ, как поданная с пропуском срока обжалования судебного постановления в кассационном порядке. При этом сослалась на то, что первоначальное ее обращение в ВС РФ было в установленный законом шести месячный срок – 03.11.2012 года, но к моменту направления кассационной жалобы в Верховный суд РФ, ею не было получено определение Верховного суда РА об отказе в передаче кассационной жалобы в судебном заседании кассационной инстанции, в связи с чем кассационная жалоба в коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ подана без указанного определения.

Получив определение об отказе в передаче кассационной жалобы в судебном заседании суда кассационной инстанции, она устранила названный недостаток и ходатайствовала о продлении срока с подачей данной кассационной жалобы, ввиду того, что почтовое отправление из Верховного суда РФ получено 29.12.2012 года. Таким образом, Михайлова Н.А. считает, что срок на подачу кассационной жалобы в Верховный суд РФ не пропущен. Повторный возврат кассационной жалобы из Верховного суда РФ пришелся на 22.02.2013 года по почте, что подтверждается почтовым конвертом. Просила восстановить процессуальный срок для обжалования решения Тахтамукайского районного суда от 02.03.2012 года и апелляционного определения от 04.05.2012 года по гражданскому делу №2-57/12г. по иску Михайловой Натальи Алексеевны к ОАО «Механизированная колонна № 62» о взыскании с ответчика компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 1 349 рублей; компенсации за моральный вред в размере 20 000 рублей и судебных расходов в размере 3161 рубль 30 копеек.

Суд вынес вышеназванное определение.

В частной жалобе заявительница просит определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность.

Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с частью 1 статьи 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая Михайловой Н.А. в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока для обжалования решения Тахтамукайского районного суда и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея в кассационном порядке, суд исходил из того, что заявительницей не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска процессуального срока.

Срок кассационного обжалования судебных постановлений у истицы по делу истекал 4.11.2012 года.

Как следует из материалов дела, Михайлова Н.А. подала кассационную жалобу на судебные акты суда первой и второй инстанции 2.11.2012 года в Верховный Суд Республики Адыгея и 27.11.2012 года получила определение Верховного Суда Республики Адыгея об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного суда РА.

Срок для подачи кассационной жалобы в Верховный Суд РФ у истицы составлял два дня, поскольку ответ Верховного суда РА по жалобе поступил за пределами шестимесячного срока на обжалование, а сама жалоба была истицей подана за два дня до истечения срока на обжалование.

При таких обстоятельствах, предельный срок подачи кассационной жалобы - 29.11.2012 года, однако истица подала кассационную жалобу лишь 29.12.2012 года, то есть спустя месяц после истечения срока на обжалование.

Довод апелляционной жалобы истицы о том, что суд не учел того обстоятельства, что срок на подачу кассационной жалобы не пропущен, поскольку в первый раз кассационная жалоба в Верховный Суд РФ была ею направлена до истечения шестимесячного срока, не может свидетельствовать о наличии оснований для отмены определения суда, основанного на правильном толковании норм, регулирующим вопросы исчисления процессуальных сроков и пропуска этих сроков.

Руководствуясь ст.ст. 334 и 335 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение Тахтамукайского районного суда от 06.03.2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий –                         В.М. Мейстер

Судьи –                                    В.В. Безуглов

                                        М.Д. Муращенко

Председательствующий – Мейстер В.М.

Судьи – Безуглов В.В. и Муращенко М.Д..

Копия верна:

судья Верховного Суда

Республики Адыгея                            В.М. Мейстер