Решение от 27.05.2022 по делу № 2-222/2022 от 13.04.2022

                             № 2-222/2022

55RS0008-01-2022-000253-62

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

27.05.2022 г.                                            с. Азово

Азовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Кулешова А.А., при секретаре Грановской Л.Б., помощника судьи Новопашиной Н.Н., которая осуществляла подготовку и организацию процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому АО г. Омска УФССП России по Омской области Гайдук Т. И. к Дюжевой Т.А. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

                    У С Т А Н О В И Л:

    Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому АО .... УФССП России по .... Гайдук Т.И. обратилась в суд с иском к Дюжевой Т.А. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. В обоснование требований указано, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя находится сводное исполнительное производство № от .... о взыскании задолженности с Дюжевой Т.А. на общую сумму 243773,77 рублей. В связи с недостаточностью средств свое обязательство ответчик до настоящего времени не исполнил. В собственности у Дюжевой Т.А. находится земельный участок общей площадью .... кв. м с кадастровым номером ...., почтовый адрес: ..... Просит обратить взыскание на имущество Дюжевой Т.А., а именно на земельный участок общей площадью 1000 кв. м с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: ....

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому АО г. Омска УФССП России по Омской области Гайдук Т.И. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

    Ответчик Дюжева Т.А. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

Третье лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Омской области в судебном заседании участия не принимали, представителя не направили, возражений по существу заявленных требований не представили.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. ст. 233-234 ГПК РФ, с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 79 Закона об исполнительном производстве взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

Частью 1 статьи 446 ГПК РФ установлен исчерпывающий перечень имущества, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в котором, в числе прочего, входит: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него.

Согласно ч. 6 ФЗ «Об исполнительном производстве» если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя находится сводное исполнительное производство № от .... о взыскании задолженности с Дюжевой Т.А. на общую сумму 243773,77 рублей.

В связи с недостаточностью средств свое обязательство ответчик до настоящего времени не исполнил.

Однако до настоящего время сумма долга перед юридическим лицом ответчиком не погашена. При этом в рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что Дюжева Т.А. является собственником земельного участка общей площадью .... кв. м с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: ...., Азовский немецкий национальный район, ....-5, уч. 171.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения судебного пристава-исполнителя в суд с настоящим иском.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что должнику Дюжевой Т.А. на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 1000 кв. м с кадастровым номером 55:01:171001:88, с разрешенным и спользованием – для садоводства, почтовый адрес ориентира: ....

Указанный земельный участок не относится к земельным участкам, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 446 ГПК РФ.

.... ...., Азовский немецкий национальный район, ....-5, уч. 171, принадлежит Дюжевой Т.А.

В судебном заседании установлено, что иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ответчика не выявлено, доказательств погашения задолженности по исполнительному производству не представлено, земельный участок не относится к тому имуществу, на которое не может быть обращено взыскание.

Таким образом, исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому АО г. Омска УФССП России по Омской области Гайдук Т.И. к Дюжевой Т.А. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, при установленных в суде обстоятельствах, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ .... ░░. ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: ....

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ .... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ .... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░