Дело № 2-793/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 июня 2018 года Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Мухтаровой И.А., при секретаре судебного заседания Смирновой О.А., с участием истца Лопаева Н.Ф., его представителя ФИО1, в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Лопаева Н.Ф. к Дряпину Н.П., Ситникову С.Л. о признании права собственности на капитальный гараж-бокс и земельный участок, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю,
У С Т А Н О В И Л:
Лопаев Н.Ф. обратился в суд с иском к Дряпину Н.П., Ситникову С.Л. о признании права собственности на капитальный гараж-бокс № площадью ________________ кв.м. и земельный участок площадью ________________ кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Лопаев Н.Ф. представил письменное заявление о полном добровольном отказе от исковых требований к Дряпину Н.П., Ситникову С.Л., поскольку они являются ненадлежащими ответчиками по делу. Последствия отказа от иска ему известны и понятны, он понимает, что в случае отказа от иска производство по делу будет прекращено, повторное обращение с таким же иском не допускается.
Представитель истца ФИО1 поддержала позицию своего доверителя.
Ответчики Дряпин Н.П. и Ситников С.Л. в судебное заседание не явились, извещались судом.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд находит производство по делу подлежащим прекращению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, отказ истца от исковых требований к Дряпину Н.П., Ситникову С.Л. следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе самого истца.
Учитывая, что отказ от исковых требований к Дряпину Н.П., Ситникову С.Л. не нарушает прав других лиц, в том числе иных участников дела, суд считает возможным прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от исковых требований Лопаева Н.Ф. к Дряпину Н.П., Ситникову С.Л. о признании права собственности на капитальный гараж-бокс №, площадью ________________ кв.м. и земельный участок площадью ________________ кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
Производство по делу в прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Губахинский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий И.А. Мухтарова