Дело № 2-3032/2018 24 октября 2018 года

29RS0018-01-2018-003845-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Сафонова Р. С.

при секретаре Поковба А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Попова Л. В. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, признании права на включение периодов работы в стаж, возложении обязанности включить периоды работы в стаж и назначить страховую пенсию по старости,

установил:

ПоповЛ.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, признании права на включение периодов работы в стаж, возложении обязанности включить периоды работы в стаж и назначить страховую пенсию по старости.

В обоснование требований указал, что <Дата> обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. <Дата> ответчик вынес решение об отказе в назначении ему пенсии по причине недостаточности стажа работы с тяжёлыми условиями труда, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости. При этом в стаж на соответствующих видах работ не включены периоды работы на Архангельском гидролизном заводе с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> и в закрытом акционерном обществе «Архангельский завод технических спиртов» с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>. С исключением этих периодов его работы из стажа не согласен. В спорные периоды работы на Архангельском гидролизном заводе фактически выполнял обязанности слесаря-ремонтника, хотя на работу был принят слесарем-сантехником. Данное обстоятельство могут подтвердить свидетели. Полагал, что нет его вины в неправильном внесении записей в трудовую книжку. Поскольку с учётом спорных периодов работы у него достаточно стажа работы с тяжёлыми условиями труда, считал решение ответчика об отказе в назначении пенсии незаконным. Просил признать решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске от <Дата> в части отказа включить периоды работы в стаж с тяжёлыми условиями труда и назначить пенсию по старости незаконным, признать за ним право на включение периодов работы на Архангельском гидролизном заводе с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> и в закрытом акционерном обществе «Архангельский завод технических спиртов» с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> в стаж с тяжёлыми условиями труда, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, возложить на ответчика обязанность включить указанные периоды работы в стаж на соответствующих видах работ и назначить ему страховую пенсию по старости с <Дата>. Также просил взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте его проведения, о причинах неявки суду не сообщил.

Ранее в предварительном судебном заседании истец суду пояснял, что в период с <Дата> по <Дата> работал слесарем-сантехником ремонтно-механического цеха Архангельского гидролизного завода. С <Дата> вновь был принят на работу на завод в качестве слесаря-сантехника участка водоканализационного хозяйства, занимался обслуживанием труб очистных сооружений, фактически работал слесарем-ремонтником. С <Дата> его перевели на работу слесарем-ремонтником в цех спиртовых производств.

Представитель ответчика ВрачевМ.Ю. иск не признал. Пояснил суду, что сведения индивидуального (персонифицированного) учёта в отношении оспариваемых периодов работы в закрытом акционерном обществе «Архангельский завод технических спиртов» сданы без кода особых условий труда. Просил в удовлетворении иска отказать.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие истца.

Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, материалы отказного пенсионного дела ПоповаЛ.В. <№>, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон №400-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 8 Закона №400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 указанного Федерального закона, страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Частью 2 статьи 33 Закона №400-ФЗ установлено, что лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1-10 и 16-18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Как указано в подпункте «б» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее – постановление Правительства Российской Федерации №665), при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжёлыми условиями труда, применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённый постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 (далее – Список 1991 года).

При этом для учёта периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года, применяется также список производств, цехов, профессий и должностей с тяжёлыми условиями труда, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённый постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173 (далее – Список 1956 года).

Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации №665 определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года №516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Правила №516).

Списком 1991 года (раздел XXI «Целлюлозно-бумажное и деревообрабатывающее производство», подраздел 4 «Гидролизное и сульфитно-спиртовое производства») право на льготное пенсионное обеспечение установлено для слесарей-ремонтников (код позиции 2230400а-18559).

В Списке 1956 года (раздел XXIII «Бумажное и фанерное производство», подраздел 4 «Гидролизное и сульфитно-спиртовое производства») предусмотрены слесари дежурные.

В силу пунктов 4 и 5 Правил №516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Пунктом 5 разъяснения от 22 мая 1996 года №5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утверждённого постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года №29, предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днём понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <Дата> истец ПоповЛ.В., родившийся <Дата>, обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, однако пенсия ему не была назначена.

Исходя из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при Государственном учреждении – Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске от <Дата>, страховой стаж истца был определён продолжительностью 30 лет 4 месяца 29 дней, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - 25 лет 1 месяц 7 дней. Стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ, был установлен продолжительностью 4 года 1 день (с учётом полуторного исчисления периодов работ до <Дата> на основании ранее действовавшего законодательства).

Спорные периоды работы истца в качестве слесаря-сантехника на Архангельском гидролизном заводе с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> и в качестве слесаря-ремонтника в закрытом акционерном обществе «Архангельский завод технических спиртов» с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> не включены в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает, что в течение указанных спорных периодов фактически работал в качестве слесаря по ремонту оборудования (слесаря-ремонтника) гидролизного и спиртового производств.

Пунктом 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утверждённого приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года №258н, определено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, подтверждаются:

до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» – документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами;

после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.

Выпиской из лицевого счёта застрахованного лица ПоповаЛ.В. подтверждается, что он зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования <Дата>.

Поскольку часть оспариваемых периодов работы истца имела место до его регистрации в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования», то эти периоды должны подтверждаться документами, выдаваемыми работодателями или архивными учреждениями.

Согласно записям в трудовой книжке <Дата> истец принят на работу на Архангельский гидролизный завод в качестве слесаря-сантехника в ремонтно-механический цех, <Дата> уволен с работы.

<Дата> он вновь принят на работу в качестве слесаря-сантехника на Архангельский гидролизный завод, который преобразован в акционерное общество «Архангельский гидролизный завод». С <Дата> был переведён на работу слесарем-сантехником ВКЦ, с <Дата> в связи с реорганизацией ВКЦ переведён на работу по той же профессии в ремонтный цех на участок водоканализационного хозяйства. <Дата> уволен с работы.

<Дата> истец снова принимается на работу в акционерное общество «Архангельский гидролизный завод» в качестве слесаря-сантехника в ремонтный цех на участок водоканализационного хозяйства. С <Дата> он переведён на работу слесарем-сантехником водоканализационного цеха, с <Дата> переведён на работу слесарем-ремонтником в цех спиртовых производств. <Дата> уволен с работы.

В справке, уточняющей особый характер работы и условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии, и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе, от <Дата>, выданной открытым акционерным обществом «Архангельский гидролизный завод», работодатель относит к стажу работы истца с особыми условиями труда по Списку 1991 года периоды его занятости на работе в качестве слесаря-ремонтника цеха спиртовых производств, начиная с <Дата>.

При предоставлении сведений индивидуального (персонифицированного) учёта открытое акционерное общество «Архангельский гидролизный завод» также указывало на периоды работы истца, подлежащие включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, после его перевода на должность слесаря-ремонтника цеха спиртовых производств с <Дата>.

Ни в справке, уточняющей особый характер работы и условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии, и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе, от <Дата>, ни в сведениях индивидуального (персонифицированного) учёта, переданных в Пенсионный фонд Российской Федерации в отношении истца, работодатель не указывал об отнесении периодов работы истца в качестве слесаря-сантехника ремонтно-механического цеха, слесаря-сантехника ремонтного цеха на участке водоканализационного хозяйства, слесаря-сантехника водоканализационного цеха к стажу с тяжёлыми условиями труда.

Кроме того, как указано в пункте 14 разъяснения от 22 мая 1996 года №5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утверждённого постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года №29, работники, занятые ремонтом оборудования непосредственно в производственных цехах, отделениях и на участках, профессии и должности которых предусмотрены списками, пользуются правом на пенсию в связи с особыми условиями труда независимо от того, состоят они в штате производственных цехов, отделений, участков или в штате специализированных ремонтных цехов, участков, организаций. Работникам специализированных ремонтных организаций, цехов и участков, постоянно полный рабочий день занятым на работах, дающих право на пенсию в связи с особыми условиями труда, специальный трудовой стаж исчисляется по общим правилам. Если же указанные работники постоянно на этих работах не заняты, то специальный трудовой стаж исчисляется им по фактически отработанному времени. При этом минимальной расчётной величиной может быть только рабочий день, в течение которого работник был занят в особых условиях труда.

Таким образом, поскольку истец в некоторые спорные периоды состоял в штате специализированного ремонтного цеха, то ему необходимо документально подтвердить занятость в течение полного рабочего дня на ремонте оборудования в цехах гидролизного и сульфитно-спиртового производств, то есть тех производств, которые упомянуты в соответствующем подразделе списка.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части второй статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (часть первая статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В нарушение указанных норм закона истцом никаких письменных доказательств, подтверждающих факт того, что, работая в качестве слесаря-сантехника, он был занят на ремонте оборудования лишь в цехах гидролизного и сульфитно-спиртового производств, суду не представлено. Наоборот, из пояснений самого истца следует, что как слесарь-сантехник он занимался ремонтом и обслуживанием труб очистных сооружений водоканализационного хозяйства.

Доводы стороны истца о возможности подтвердить характер работы свидетельскими показаниями судом признаются несостоятельными, поскольку в силу прямого указания закона свидетельские показания являются недопустимым доказательством характера работы (часть 3 статьи 14 Закона №400-ФЗ).

Относительно периодов работы истца в качестве слесаря-ремонтника цеха спиртовых производств в закрытом акционерном обществе «Архангельский завод технических спиртов» с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> суд исходит из того, что при предоставлении сведений индивидуального (персонифицированного) учёта за эти периоды работы истца страхователь закрытое акционерное общество «Архангельский завод технических спиртов» не указал код особых условий труда, то есть работодатель истца не подтвердил его постоянную занятость на тех работах, которые дают право на досрочное назначение пенсии по старости, в течение полного рабочего дня.

Согласно статье 1 Федерального закона от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» застрахованные лица – это лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, включая лиц, занятых на рабочем месте, дающем в соответствии с законодательством Российской Федерации право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, за которых уплачиваются страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации. Индивидуальный (персонифицированный) учёт – это организация и ведение учёта сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в редакции до вступления в силу Федерального закона от 03 июля 2016 года №250-ФЗ) страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учёта, а сведения о страховом стаже – на основании приказов и других документов по учёту кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, о суммах начисленных страховых взносов обязательного пенсионного страхования.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет приём и учёт сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учёта, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования»).

По смыслу приведённых нормативных положений индивидуальный (персонифицированный) учёт используется в целях назначения страховой пенсии в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и уплаченных за него страховых взносов.

Записи РІ трудовой РєРЅРёР¶РєРµ Рѕ работе РІ закрытом акционерном обществе «Архангельский завод технических спиртов» РїРѕ профессии слесаря-ремонтника цеха спиртовых производств СЃ <Дата> РїРѕ <Дата> СЃСѓРґРѕРј РЅРµ РјРѕРіСѓС‚ быть приняты РІРѕ внимание, РїРѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ░‹ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░░░Ѕ░° ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░·░°░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░° ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░І░‹░ї░░░Ѓ░є░ѕ░№ ░░░· ░░░Ѕ░ґ░░░І░░░ґ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░µ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‡░‘░‚░° ░·░°░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░°, ░Ѓ░„░ѕ░Ђ░ј░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░░░Ѕ░ґ░░░І░░░ґ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ (░ї░µ░Ђ░Ѓ░ѕ░Ѕ░░░„░░░†░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ) ░ѓ░‡░‘░‚░°.

░”░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѕ░ґ░░░І░░░ґ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░Ѓ░ґ░°░Ѕ░‹ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░‚░µ░»░µ░ј ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░‚░†░°, ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░‹░ј░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░‹.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░° ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѕ░° ░І░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░І ░Ѓ░‚░°░¶ ░Ѓ ░ѕ░Ѓ░ѕ░±░‹░ј░░ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ░ј░░ ░‚░Ђ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹ ░░░Ѓ░‚░†░° ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░Ѓ░»░µ░Ѓ░°░Ђ░Џ-░Ѓ░°░Ѕ░‚░µ░…░Ѕ░░░є░° ░Ѕ░° ░ђ░Ђ░…░°░Ѕ░і░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░ј ░і░░░ґ░Ђ░ѕ░»░░░·░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░І░ѕ░ґ░µ (░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ ░«░ђ░Ђ░…░°░Ѕ░і░µ░»░Њ░Ѓ░є░░░№ ░і░░░ґ░Ђ░ѕ░»░░░·░Ѕ░‹░№ ░·░°░І░ѕ░ґ░») ░Ѓ <░”░°░‚░°> ░ї░ѕ <░”░°░‚░°>, ░Ѓ <░”░°░‚░°> ░ї░ѕ <░”░°░‚░°>, ░Ѓ <░”░°░‚░°> ░ї░ѕ <░”░°░‚░°>, ░Ѓ <░”░°░‚░°> ░ї░ѕ <░”░°░‚░°>, ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░Ѓ░»░µ░Ѓ░°░Ђ░Џ-░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░Ѕ░░░є░° ░І ░·░°░є░Ђ░‹░‚░ѕ░ј ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ ░«░ђ░Ђ░…░°░Ѕ░і░µ░»░Њ░Ѓ░є░░░№ ░·░°░І░ѕ░ґ ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░Ѓ░ї░░░Ђ░‚░ѕ░І░» ░Ѓ <░”░°░‚░°> ░ї░ѕ <░”░°░‚░°>, ░Ѓ <░”░°░‚░°> ░ї░ѕ <░”░°░‚░°>, ░Ѓ <░”░°░‚░°> ░ї░ѕ <░”░°░‚░°>, ░ї░ѕ░Ѕ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І░є░»░Ћ░‡░░░‚░Њ ░Ќ░‚░░ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ░‹ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹ ░І ░Ѓ░‚░°░¶ ░Ѕ░° ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░І░░░ґ░°░… ░Ђ░°░±░ѕ░‚ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░”░»░Џ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѓ 2 ░‡░°░Ѓ░‚░░ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 30, ░‡░°░Ѓ░‚░░ 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 33 ░—░°░є░ѕ░Ѕ░° ░„–400-░¤░— ░І ░І░ѕ░·░Ђ░°░Ѓ░‚░µ 50 ░»░µ░‚ ░ј░ѓ░¶░‡░░░Ѕ░µ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ ░░░ј░µ░‚░Њ ░Ѓ░‚░°░¶ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹ ░Ѓ ░‚░Џ░¶░‘░»░‹░ј░░ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ░ј░░ ░‚░Ђ░ѓ░ґ░° ░ї░Ђ░ѕ░ґ░ѕ░»░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░Ѕ░µ ░ј░µ░Ѕ░µ░µ 12 ░»░µ░‚ 6 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░І░І░░░ґ░ѓ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░Џ ░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░· ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░№ ░ґ░»░Џ ░ґ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░Ѓ░‚░°░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѓ 2 ░‡░°░Ѓ░‚░░ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 30, ░‡░°░Ѓ░‚░░ 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 33 ░—░°░є░ѕ░Ѕ░° ░„–400-░¤░—, ░° ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ ░Ѓ░‚░°░¶░° ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹ ░Ѓ ░‚░Џ░¶░‘░»░‹░ј░░ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ░ј░░ ░‚░Ђ░ѓ░ґ░° ░Ѕ░µ ░ј░µ░Ѕ░µ░µ 12 ░»░µ░‚ 6 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І, ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░░, ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѓ░Ћ ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░Ћ ░ї░ѕ ░Ѓ░‚░°░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░џ░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ, ░‡░‚░ѕ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░° ░ѕ░‚░є░°░·░°░Ѕ░ѕ, ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░‘░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 194-198 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░Ђ░µ░€░░░»:

░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░џ░ѕ░ї░ѕ░І░° ░›. ░’. ░є ░“░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѓ░‡░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ђ“ ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░џ░µ░Ѕ░Ѓ░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░„░ѕ░Ѕ░ґ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░І ░і.░ђ░Ђ░…░°░Ѕ░і░µ░»░Њ░Ѓ░є░µ ░ђ░Ђ░…░°░Ѕ░і░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ (░ј░µ░¶░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ) ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░░, ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѕ░° ░І░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹ ░І ░Ѓ░‚░°░¶, ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І░є░»░Ћ░‡░░░‚░Њ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ░‹ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹ ░І ░Ѓ░‚░°░¶ ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѓ░Ћ ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░Ћ ░ї░ѕ ░Ѓ░‚░°░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ќ░° ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░° ░І ░ђ░Ђ░…░°░Ѕ░і░µ░»░Њ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░›░ѕ░ј░ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░ђ░Ђ░…░°░Ѕ░і░µ░»░Њ░Ѓ░є░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░ . ░Ў. ░Ў░°░„░ѕ░Ѕ░ѕ░І

2-3032/2018

Категория:
Гражданские
Другие
Попов Л.В.
ГУ УПФ РФ в г. Архангельске АО (межрайонное)
Суд
Ломоносовский районный суд г. Архангельск
Дело на сайте суда
lomonosovsky.arh.sudrf.ru
28.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
28.08.2018Передача материалов судье
29.08.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.10.2018Предварительное судебное заседание
24.10.2018Судебное заседание
29.10.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.11.2018Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее