Решение по делу № 1-95/2024 (1-577/2023;) от 27.11.2023

№1-95/24 (№1-577/23)

(№12301940003118613

№18 RS 0009-01-2023-003036-70)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2024 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Караневич О.А.,

при секретаре Анисимовой М.С., помощнике судьи Рябовой С.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников Воткинского межрайпрокурора Самородова В.С., Апкаликова Ю.И.,

подсудимого Вавилова А.А.,

защитника – адвоката Поповой Е.В., представившей удостоверение №***, ордер №*** от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Вавилова А.А., <дата> года рождения, уроженца <*****> АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <*****>, проживающего по адресу: <*****>, женатого, несовершеннолетних детей и других иждивенцев не имеющего, образование среднее, официально не трудоустроенного, имеющего ряд хронических заболеваний, инвалидности не имеющего, военнообязанного, награжденного государственной медалью «За отвагу», а также иными наградами, полученными в связи с прохождением военной службы в зоне боевых действий, почетных, воинских и иных званий не имеющего, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, восьми преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, а также преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Вавилов А.А. в <*****> Республики совершил умышленное тяжкое и ряд особо тяжких умышленных преступлений против здоровья населения при следующих обстоятельствах.

В один из дней с <дата> и не позднее 14 часов 30 минут <дата> у неустановленного лица (далее неустановленный соучастник), с целью получения дохода и стабильной финансовой выгоды от совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, возник преступный умысел на создание преступной группы для незаконного сбыта наркотического средства на территории Удмуртской Республики с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), с целью получения источника дохода за счет средств, добытых преступным путем.

Осознавая, что успешная реализация преступного умысла возможна только при вовлечении в преступную группу иных лиц, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, неустановленный соучастник умышленно, из корыстных побуждений, разработал преступный план, и в один из дней с <дата> и не позднее 14 часов 30 минут <дата>, вовлек в преступную группу Вавилова А.А., которому в процессе переписки в сети Интернет предложил осуществить действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории Удмуртской Республики, с целью получения источника дохода за счет средств, добытых преступным путем.

Вавилов А.А., достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осознавая, что совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств является выгодным занятием для легкого обогащения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в один из дней с <дата> и не позднее14 часов 30 минут <дата>, находясь на территории Удмуртской Республики, посредством своего мобильного телефона в процессе переписки в сети Интернет на вышеуказанное предложение неустановленного соучастника согласился, вступив тем самым с последним в предварительный преступный сговор на незаконный сбыт наркотического средства на территории Удмуртской Республики бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, с целью получения источника дохода за счет средств, добытых преступным путем.

Согласно достигнутому преступному сговору, преступная роль неустановленного соучастника заключалась в незаконном приобретении в целях незаконного сбыта наркотического средства, его размещении в тайниковой закладке на территории Удмуртской Республики, даче указаний Вавилову А.А. с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на изъятие наркотического средства и его размещение в оборудованном тайнике в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом неустановленному кругу лиц (потребителям наркотических средств); в получении от Вавилова А.А. с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») информации (текстовые описания, изображения) о местонахождении оборудованной последним тайниковой закладки с наркотическим средством; осуществлении с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») бесконтактным способом незаконного сбыта наркотического средства путем предоставления информации о местонахождении оборудованной Вавиловым А.А. тайниковой закладки с наркотическим средством неустановленному кругу лиц (потребителям наркотических средств).

Преступная роль Вавилова А.А., согласно предварительному сговору с неустановленным соучастником, заключалась в получении от неустановленного соучастника с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сведений о местонахождении наркотического средства в тайниковой закладке на территории Удмуртской Республики; в изъятии и незаконном хранение наркотического средства при себе в целях дальнейшего незаконного сбыта, в последующем размещении в тайниковой закладке на территории Удмуртской Республики в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному кругу лиц (потребителям наркотических средств); в текстовом описании и фотофиксации оборудованной им тайниковой закладки с наркотическим средством; в предоставлении с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») данной информации неустановленному соучастнику в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному кругу лиц (потребителям наркотических средств).

После чего, Вавилов А.А. и неустановленный соучастник, осознавая преступность и наказуемость своих действий, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с целью получения источника дохода за счет средств, добытых преступным путем, совершили действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории Удмуртской Республики при следующих обстоятельствах.

В один из дней с <дата> и не позднее 14 часов 30 минут <дата>, неустановленный соучастник, согласно отведенной ему преступной роли, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с Вавиловым А.А., при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел в целях последующего сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 9,34 грамма, что составляет крупный размер, которое разделил на части, упаковав их в отдельные свертки, которые поместил в тайник, расположенный в лесном массиве на участке местности с географическими координатами: <*****> для передачи бесконтактным способом Вавилову А.А. в целях последующего незаконного сбыта.

После чего, в один из дней с <дата> и не позднее 14 часов 30 минут <дата>, продолжая преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, через сеть «Интернет», посредством программ обмена сообщениями, неустановленный соучастник дал указание Вавилову А.А. на изъятие из места хранения вышеуказанного наркотического средства и его сбыт в г. Воткинске УР.

Вавилов А.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего в один из дней с <дата> и не позднее 14 часов 30 минут <дата> изъял из тайника, расположенного на вышеуказанном участке местности, хранившееся там в целях последующего сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 9,34 грамма, что составляет крупный размер, тем самым получил его бесконтактным способом от неустановленного соучастника, и стал хранить его при себе, с целью последующего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному кругу лиц (потребителям наркотических средств).

После чего, Вавилов А.А., достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая преступность и наказуемость своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, согласно отведенной ему преступной роли, в один из дней с <дата> и не позднее 14 часов 30 минут <дата>, по указанию неустановленного соучастника разместил незаконно хранимое при себе в целях незаконного сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 0,18 грамма, упакованное в сверток, обмотанный фрагментом полимерной липкой ленты синего цвета, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета на горловине, в оборудованную им тайниковую закладку, расположенную на участке местности с географическими координатами: <*****>. После чего Вавилов А.А., используя мобильный телефон, осуществил фотофиксацию с текстовым описанием местонахождения оборудованной им тайниковой закладки с наркотическим средством в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному кругу лиц (потребителям наркотических средств).

Однако, в ходе осмотра места происшествия, произведенного <дата> в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 10 минут на вышеуказанном участке местности, указанный сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 0,18 грамма, был обнаружен сотрудниками полиции и из свободного оборота изъят.

Таким образом, Вавилов А.А. и неустановленный соучастник, действуя группой лиц по предварительному сговору, свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,18 грамма, не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из свободного оборота сотрудниками полиции, а неустановленный соучастник не смог незаконно сбыть указанное наркотическое средство потребителям.

Кроме того, в один из дней с <дата> и не позднее 14 часов 30 минут <дата>, неустановленный соучастник, согласно отведенной ему преступной роли, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с Вавиловым А.А., при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел в целях последующего сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 9,34 грамма, что составляет крупный размер, которое разделил на части, упаковав их в отдельные свертки, которые поместил в тайник, расположенный в лесном массиве на участке местности с географическими координатами: <*****>, для передачи бесконтактным способом Вавилову А.А. в целях последующего незаконного сбыта.

После чего, Вавилов А.А., достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая преступность и наказуемость своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, согласно отведенной ему преступной роли, в один из дней с <дата> и не позднее 14 часов 30 минут <дата>, по указанию неустановленного соучастника разместил незаконно хранимое при себе в целях незаконного сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой, массой 0,20 грамма, упакованное в сверток, обмотанный фрагментом полимерной липкой ленты синего цвета, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета на горловине, в оборудованную им тайниковую закладку, расположенную на участке местности с географическими координатами: <*****> После чего, используя мобильный телефон, Вавилов А.А. осуществил фотофиксацию с текстовым описанием местонахождения оборудованной им тайниковой закладки с наркотическим средством в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному кругу лиц (потребителям наркотических средств).

Однако, в ходе осмотра места происшествия, произведенного <дата> в период времени с 16 часов 21 минут по 16 часов 34 минут на вышеуказанном участке местности, указанный сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 0,20 грамма, был обнаружен сотрудниками полиции и из свободного оборота изъят.

Таким образом, Вавилов А.А. и неустановленный соучастник, действуя группой лиц по предварительному сговору, свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,20 грамма, не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из свободного оборота сотрудниками полиции, а неустановленный соучастник не смог незаконно сбыть указанное наркотическое средство потребителям.

После чего, Вавилов А.А., достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая преступность и наказуемость своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, согласно отведенной ему преступной роли, в один из дней с <дата> и не позднее 14 часов 30 минут <дата>, по указанию неустановленного соучастника разместил незаконно хранимое при себе в целях незаконного сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой, массой 0,22 грамма, что составляет значительный размер, упакованное в сверток, обмотанный фрагментом полимерной липкой ленты синего цвета, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета на горловине, в оборудованную им тайниковую закладку, расположенную на участке местности с географическими координатами: <*****>. После чего, используя мобильный телефон, Вавилов А.А. осуществил фотофиксацию с текстовым описанием местонахождения оборудованной им тайниковой закладки с наркотическим средством в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному кругу лиц (потребителям наркотических средств).

Однако, в ходе осмотра места происшествия, произведенного <дата> в период времени с 16 часов 05 минут по 16 часов 12 минут на вышеуказанном участке местности, указанный сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 0,22 грамма, что составляет значительный размер, был обнаружен сотрудниками полиции и из свободного оборота изъят.

Таким образом, Вавилов А.А. и неустановленный соучастник, действуя группой лиц по предварительному сговору, свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,22 грамма, что составляет значительный размер, не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из свободного оборота сотрудниками полиции, а неустановленный соучастник не смог незаконно сбыть указанное наркотическое средство потребителям.

После чего, Вавилов А.А., достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая преступность и наказуемость своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, согласно отведенной ему преступной роли, в один из дней с <дата> и не позднее 14 часов 30 минут <дата>, по указанию неустановленного соучастника разместил незаконно хранимое при себе в целях незаконного сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой, массой 0,25 грамма, что составляет значительный размер, упакованное в сверток, обмотанный фрагментом полимерной липкой ленты синего цвета, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета на горловине, в оборудованную им тайниковую закладку, расположенную на участке местности с географическими координатами: <*****>. После чего, используя мобильный телефон, Вавилов А.А. осуществил фотофиксацию с текстовым описанием местонахождения оборудованной им тайниковой закладки с наркотическим средством в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному кругу лиц (потребителям наркотических средств).

Однако, в ходе осмотра места происшествия, произведенного <дата> в период времени с 15 часов 17 минут по 15 часов 32 минут на вышеуказанном участке местности, указанный сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 0,25 грамма, что составляет значительный размер, был обнаружен сотрудниками полиции и из свободного оборота изъят.

Таким образом, Вавилов А.А. и неустановленный соучастник, действуя группой лиц по предварительному сговору, свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,25 грамма, что составляет значительный размер, не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из свободного оборота сотрудниками полиции, а неустановленный соучастник не смог незаконно сбыть указанное наркотическое средство потребителям.

Кроме того, в один из дней с <дата> и не позднее 14 часов 30 минут <дата>, неустановленный соучастник, согласно отведенной ему преступной роли, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с Вавиловым А.А., при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел в целях последующего сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 9,34 грамма, что составляет крупный размер, которое разделил на части, упаковав их в отдельные свертки, которые поместил в тайник, расположенный в лесном массиве на участке местности с географическими координатами: <*****> для передачи бесконтактным способом Вавилову А.А. в целях последующего незаконного сбыта.

После чего, Вавилов А.А., достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая преступность и наказуемость своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, согласно отведенной ему преступной роли, в один из дней с <дата> и не позднее 14 часов 30 минут <дата>, по указанию неустановленного соучастника разместил незаконно хранимое при себе в целях незаконного сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой, массой 0,27 грамма, что составляет значительный размер, упакованное в сверток, обмотанный фрагментом полимерной липкой ленты синего цвета, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета на горловине, в оборудованную им тайниковую закладку, расположенную на участке местности с географическими координатами: <*****>. После чего, используя мобильный телефон, Вавилов А.А. осуществил фотофиксацию с текстовым описанием местонахождения оборудованной им тайниковой закладки с наркотическим средством в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному кругу лиц (потребителям наркотических средств).

Однако, в ходе осмотра места происшествия, произведенного <дата> в период времени с 15 часов 45 минут по 15 часов 58 минут на вышеуказанном участке местности, указанный сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 0,27 грамма, что составляет значительный размер, был обнаружен сотрудниками полиции и из свободного оборота изъят.

Таким образом, Вавилов А.А. и неустановленный соучастник, действуя группой лиц по предварительному сговору, свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,27 грамма, что составляет значительный размер, не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из свободного оборота сотрудниками полиции, а неустановленный соучастник не смог незаконно сбыть указанное наркотическое средство потребителям.

После чего, Вавилов А.А., достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая преступность и наказуемость своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, согласно отведенной ему преступной роли, в один из дней с <дата> и не позднее 14 часов 30 минут <дата>, по указанию неустановленного соучастника разместил незаконно хранимое при себе в целях незаконного сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой, массой 0,23 грамма, что составляет значительный размер, упакованное в сверток, обмотанный фрагментом полимерной липкой ленты синего цвета, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета на горловине, в оборудованную им тайниковую закладку, расположенную на участке местности с географическими координатами: <*****>. После чего, используя мобильный телефон, Вавилов А.А. осуществил фотофиксацию с текстовым описанием местонахождения оборудованной им тайниковой закладки с наркотическим средством в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному кругу лиц (потребителям наркотических средств).

Однако, в ходе осмотра места происшествия, произведенного <дата> в период времени с 17 часов 08 минут по 17 часов 19 минут на вышеуказанном участке местности, указанный сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 0,23 грамма, что составляет значительный размер, был обнаружен сотрудниками полиции и из свободного оборота изъят.

Таким образом, Вавилов А.А. и неустановленный соучастник, действуя группой лиц по предварительному сговору, свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,23 грамма, что составляет значительный размер, не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из свободного оборота сотрудниками полиции, а неустановленный соучастник не смог незаконно сбыть указанное наркотическое средство потребителям.

Кроме того, в один из дней с <дата> и не позднее 14 часов 30 минут <дата>, неустановленный соучастник, согласно отведенной ему преступной роли, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с Вавиловым А.А., при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел в целях последующего сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 9,34 грамма, что составляет крупный размер, которое разделил на части, упаковав их в отдельные свертки, которые поместил в тайник, расположенный в лесном массиве на участке местности с географическими координатами: <*****> для передачи бесконтактным способом Вавилову А.А. в целях последующего незаконного сбыта.

После чего, Вавилов А.А., достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая преступность и наказуемость своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, согласно отведенной ему преступной роли, в один из дней с <дата> и не позднее 14 часов 30 минут <дата>, по указанию неустановленного соучастника разместил незаконно хранимое при себе в целях незаконного сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой, массой 0,22 грамма, что составляет значительный размер, упакованное в сверток, обмотанный фрагментом полимерной липкой ленты синего цвета, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета на горловине, в оборудованную им тайниковую закладку, расположенную на участке местности с географическими координатами: <*****>. После чего, используя мобильный телефон, Вавилов А.А. осуществил фотофиксацию с текстовым описанием местонахождения оборудованной им тайниковой закладки с наркотическим средством в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному кругу лиц (потребителям наркотических средств).

Однако, в ходе осмотра места происшествия, произведенного <дата> в период времени с 16 часов 40 минут по 16 часов 54 минут на вышеуказанном участке местности, указанный сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 0,22 грамма, что составляет значительный размер, был обнаружен сотрудниками полиции и из свободного оборота изъят.

Таким образом, Вавилов А.А. и неустановленный соучастник, действуя группой лиц по предварительному сговору, свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,22 грамма, что составляет значительный размер, не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из свободного оборота сотрудниками полиции, а неустановленный соучастник не смог незаконно сбыть указанное наркотическое средство потребителям.

Кроме того, в один из дней с <дата> и не позднее 14 часов 30 минут <дата>, неустановленный соучастник, согласно отведенной ему преступной роли, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с Вавиловым А.А., при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел в целях последующего сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 9,34 грамма, что составляет крупный размер, которое разделил на части, упаковав их в отдельные свертки, которые поместил в тайник, расположенный в лесном массиве на участке местности с географическими координатами: <*****> для передачи бесконтактным способом Вавилову А.А. в целях последующего незаконного сбыта.

После чего, Вавилов А.А., достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая преступность и наказуемость своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, согласно отведенной ему преступной роли, в один из дней с <дата> и не позднее 14 часов 30 минут <дата>, по указанию неустановленного соучастника разместил незаконно хранимое при себе в целях незаконного сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой, массой 0,23 грамма, что составляет значительный размер, упакованное в сверток, обмотанный фрагментом полимерной липкой ленты синего цвета, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета на горловине, в оборудованную им тайниковую закладку, расположенную на участке местности с географическими координатами: <*****>. После чего, используя мобильный телефон, Вавилов А.А. осуществил фотофиксацию с текстовым описанием местонахождения оборудованной им тайниковой закладки с наркотическим средством в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному кругу лиц (потребителям наркотических средств).

Однако, в ходе осмотра места происшествия, произведенного <дата> в период времени с 17 часов 52 минут по 18 часов 05 минут на вышеуказанном участке местности, указанный сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 0,23 грамма, что составляет значительный размер, был обнаружен сотрудниками полиции и из свободного оборота изъят.

Таким образом, Вавилов А.А. и неустановленный соучастник, действуя группой лиц по предварительному сговору, свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,23 грамма, что составляет значительный размер, не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из свободного оборота сотрудниками полиции, а неустановленный соучастник не смог незаконно сбыть указанное наркотическое средство потребителям.

Кроме того, в один из дней с <дата> и не позднее 14 часов 30 минут <дата>, неустановленный соучастник, согласно отведенной ему преступной роли, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с Вавиловым А.А., при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел в целях последующего сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 9,34 грамма, что составляет крупный размер, которое разделил на части, упаковав их в отдельные свертки, которые поместил в тайник, расположенный в лесном массиве на участке местности с географическими координатами: <*****> для передачи бесконтактным способом Вавилову А.А. в целях последующего незаконного сбыта.

После чего, Вавилов А.А., достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая преступность и наказуемость своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, согласно отведенной ему преступной роли, в один из дней с <дата> и не позднее 14 часов 30 минут <дата>, по указанию неустановленного соучастника разместил незаконно хранимое при себе в целях незаконного сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой, массой 0,24 грамма, что составляет значительный размер, упакованное в сверток, обмотанный фрагментом полимерной липкой ленты синего цвета, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета на горловине, в оборудованную им тайниковую закладку, расположенную на участке местности с географическими координатами: <*****>. После чего, используя мобильный телефон, Вавилов А.А. осуществил фотофиксацию с текстовым описанием местонахождения оборудованной им тайниковой закладки с наркотическим средством в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному кругу лиц (потребителям наркотических средств).

Однако, в ходе осмотра места происшествия, произведенного <дата> в период времени с 17 часов 31 минут по 17 часов 44 минут на вышеуказанном участке местности, указанный сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 0,24 грамма, что составляет значительный размер, был обнаружен сотрудниками полиции и из свободного оборота изъят.

Таким образом, Вавилов А.А. и неустановленный соучастник, действуя группой лиц по предварительному сговору, свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,24 грамма, что составляет значительный размер, не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из свободного оборота сотрудниками полиции, а неустановленный соучастник не смог незаконно сбыть указанное наркотическое средство потребителям.

После чего, Вавилов А.А., достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая преступность и наказуемость своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, согласно отведенной ему преступной роли, в один из дней с <дата> и не позднее 14 часов 30 минут <дата>, по указанию неустановленного соучастника разместил незаконно хранимое при себе в целях незаконного сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой, массой 0,26 грамма, что составляет значительный размер, упакованное в сверток, обмотанный фрагментом полимерной липкой ленты синего цвета, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета на горловине, в оборудованную им тайниковую закладку, расположенную на участке местности с географическими координатами: <*****>. После чего, используя мобильный телефон, Вавилов А.А. осуществил фотофиксацию с текстовым описанием местонахождения оборудованной им тайниковой закладки с наркотическим средством в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному кругу лиц (потребителям наркотических средств).

Однако, в ходе осмотра места происшествия, произведенного <дата> в период времени с 18 часов 18 минут по 18 часов 27 минут на вышеуказанном участке местности, указанный сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 0,26 грамма, что составляет значительный размер, был обнаружен сотрудниками полиции и из свободного оборота изъят.

Таким образом, Вавилов А.А. и неустановленный соучастник, действуя группой лиц по предварительному сговору, свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,26 грамма, что составляет значительный размер, не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из свободного оборота сотрудниками полиции, а неустановленный соучастник не смог незаконно сбыть указанное наркотическое средство потребителям.

<дата> в 14 часов 30 минут на участке местности расположенном у <*****> УР Вавилов А.А. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе личного досмотра Вавилова А.А., произведенного на участке местности возле <*****> УР, в период времени с 15 часов 28 минут до 15 часов 44 минут <дата>, в левом кармане его куртки обнаружено и изъято 25 свертков, каждый из которых обмотан фрагментом полимерной липкой изоляционной лентой синего цвета, внутри каждого свертка находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета по верхнему краю, внутри которого находилось наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе метадон (фенадон, долофин), массами: 0,21 грамма; 0,22 грамма; 0,24 грамма; 0,22 грамма; 0,24 грамма; 0,25 грамма; 0,23 грамма; 0,23 грамма; 0,22 грамма; 0,24 грамма; 0,22 грамма; 0,24 грамма; 0,21 грамма; 0,19 грамма; 0,21 грамма; 0,17 грамма; 0,22 грамма; 0,22 грамма; 0,23 грамма; 0,20 грамма; 0,24 грамма; 0,25 грамма; 0,21 грамма; 0,21 грамма; 0,16 грамма, общей массой 5,48 грамма, что составляет крупный размер, которое Вавилов А.А. хранил при себе в целях дальнейшего незаконного сбыта с использованием сети «Интернет» в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником.

Таким образом, Вавилов А.А. и неустановленный соучастник, действующие группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе метадон (фенадон, долофин), общей массой 5,48 грамма, что составляет крупный размер, по независящим от них обстоятельствам, так как участник преступной группы Вавилов А.А. был задержан сотрудниками полиции, указанное наркотическое средство из свободного оборота было изъято, в связи с чем, неустановленный соучастник не смог незаконно сбыть указанное наркотическое средство потребителям.

Кроме того, Вавилов А.А. совершил умышленные незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с <дата> и не позднее 14 часов 30 минут <дата>, изъяв из оборудованного неустановленным лицом тайника, расположенного в лесном массиве на участке местности с географическими координатами: <*****>, предназначенное для сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 9,34 грамма, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, указанного наркотического средства в крупном размере, взял часть наркотического средства – метадон (фенадон, долофин), массой 1,56 грамма, что составляет крупный размер, упаковал его в сверток из фрагмента бумаги белого цвета с печатным текстом «…Настройка телевизора…Пункты меню…», который стал незаконно хранить при себе в правом кармане надетых на нем штанов, без цели сбыта, для личного употребления.

Тем самым, Вавилов А.А., находясь на вышеуказанном участке местности, в период времени с <дата>, умышленно незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления, наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 1,56 грамма, что составляет крупный размер, которое умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения в отношении него оперативно-розыскного мероприятия, то есть до 15 часов 44 минут <дата>.

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» в соответствии с Федеральным Законом от <дата> №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», <дата> в 14 часов 30 минут Вавилов А.А. был задержан на участке местности, расположенном у <*****> УР, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. При производстве личного досмотра Вавилова А.А. произведенного в период времени с 15 часов 28 минут до 15 часов 44 минут <дата> на указанном участке местности, в правом кармане надетых на Вавилове А.А. штанов был обнаружен и изъят сверток из фрагмента бумаги белого цвета с печатным текстом: «…Настройка телевизора…Пункты меню…» с наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин), массой 1,56 грамма, что составляет крупный размер.

Таким образом, преступная деятельность Вавилова А.А., связанная с незаконными приобретением и хранением без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, была пресечена.

Подсудимый Вавилов А.А. вину в совершении инкриминируемых деяний как при производстве предварительного расследования, так и в судебном заседании, признал в полном объеме, факт совершения преступления при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части приговора полностью подтвердил. При этом, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний в суде подсудимый Вавилов А.А. отказался, в связи с чем, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в ходе судебного следствия были оглашены его показания, данные при производстве предварительного расследования.

При допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, Вавилов А.А. своей причастности к совершению инкриминируемых ему деяний не оспаривал, вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме. Показал, является потребителем наркотических средств, ежедневно путем внутривенных инъекций употребляет наркотическое средство «метадон», который приобретает через тайниковые закладки в интернет-магазине «<***>». В <дата> в интернет-мессенджере «<***>» он обратился к оператору указанного магазина и попросил у него работу. Впоследствии по указанию оператора он внес залог в сумме <сумма>. После чего оператор сообщил ему адрес места расположения оптовой тайниковой закладки в <*****>. В данной оптовой закладке находилось около 40 закладок с наркотическим средством «метадон». Данные закладки по указанию оператора он разместил в оборудованных им тайниковых закладках в <*****> края, после чего отправил оператору магазина фотографии с местом их расположения. <дата> в утреннее время от оператора магазина <***>» ему пришло сообщение о необходимости поднять оптовую закладку с наркотическим средством «метадон» в <*****> и оборудовать тайниковые закладки с данным наркотиком в <*****> УР. На данное сообщение он ответил согласием. После чего со своей женой В.А. на автомобиле службы такси они приехали в <*****>, при этом жене о цели поездки он не сообщал. В <*****>, в лесу недалеко от <*****> у дерева он поднял оптовую закладку, которая находилась в целлофановом пакете, внутри которого было 35 закладок с наркотическим средством «метадон». Из нескольких закладок он отсыпал в бумагу наркотическое средство для личного употребления, бумагу свернул, после чего бумажный сверток убрал в карман своих штанов, пакет с закладками убрал в карман куртки. После чего около 11 часов они с женой на такси приехали в <*****> УР, где в районе <*****>, преимущественно в земле под листвой или травой он оборудовал около 10 тайниковых закладок. Наркотик был упакован в синюю изоленту, места закладок готов показать. Фотографии с местом расположения тайниковых закладок он делал на свой телефон. Жена поинтересовалась у него, что он делает и он сообщил ей, что раскладывает тайниковые закладки с наркотическим средством и этим зарабатывает. Она сказала, что против этого и ничем ему не помогала. Когда они проходили у одного из домов по <*****>, их задержали сотрудники полиции по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Впоследствии ему разъяснили его процессуальные права и в присутствии двух незаинтересованных граждан мужского пола произвели его личный досмотр. В ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято 25 свертков из изоленты синего цвета, с наркотическим средством, которые он хранил с целью последующего сбыта путем оборудования тайниковых закладок на территории <*****> УР, бумажный сверток с наркотическим средством, которое он отсыпал из оптовой закладки для личного употребления, а также сотовый телефон марки «Самсунг», на который он делал фотографии с местом расположения тайниковых закладок с наркотиком «метадон». Все изъятое упаковали в три бумажных конверта, которые были заклеены и опечатаны печатью. Протокол личного досмотра огласили вслух, замечаний от участвующих лиц и от него не поступило, протокол всеми участвующими лицами был подписан. После чего он был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. О том, что незаконный оборот наркотиков на территории Российской Федерации запрещен, ему известно. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Также при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого Вавилов А.А. показал, что ранее был осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы, однако Указом Президента РФ от <дата> был помилован и по контракту с частной военной компанией направлен на СВО, где получил ранения. Он является ветераном боевых действий, награжден государственными наградами и наградами частной военной компании. По завершению контракта <дата> он вернулся домой. (т. 2 л.д. 87-89, 107, 175-176)

При проверке показаний на месте <дата> обвиняемый Вавилов А.А. подтвердил ранее данные им признательные показания, указал участок местности напротив <*****> УР, где был задержан сотрудниками полиции <дата> и где был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него изъяли наркотические средства и сотовый телефон. Также Вавилов А.А. указал участки местности, где <дата> в дневное время он оборудовал тайниковые закладки с наркотическим средством, упакованные в полимерный пакет с контактной полосой и обмотанные синей изолентой. Кроме того, Вавилов А.А. в лесопосадке в районе Детской Республиканской больницы по <*****> указал место, где <дата> он забрал наркотическое средство для последующего сбыта бесконтактным способом. В ходе проверки показаний на месте при помощи компаса и GPS навигатора были зафиксированы географические координаты указанных Вавиловым А.А. участков местности. К протоколу приложена фототаблица (т. 2 л.д. 108-115).

В судебном заседании подсудимый Вавилов А.А. ранее данные признательные показания полностью подтвердил, обстоятельства совершения инкриминируемых преступлений, равно как их квалификацию, не оспаривал. Пояснил, что при даче признательных показаний, равно как при производстве иных следственных и процессуальных действий, недозволенные методы ведения расследования к нему не применялись, давление не оказывалось. В содеянном раскаивается, просит о снисхождении при назначении ему наказания.

Помимо полного признания подсудимым Вавиловым А.А. своей вины, его вина в совершении инкриминируемых ему преступлений, объективно подтверждается показаниями допрошенных в ходе судебного следствия свидетелей ФИО11, З.А., Ф.И., Р.Л., С.Д, допрошенной с использованием систем ВКС свидетеля В.А., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей В.С., Ч.А., Ж.А, а также оглашенными и исследованными в ходе судебного следствия материалами уголовного дела.

Свидетель ФИО11 в ходе судебного следствия показал, что состоит в должности оперуполномоченного ОКОН Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский». <дата> в ОКОН поступила оперативная информация о причастности Вавилова А.А. к незаконным приобретению, хранению, потреблению и сбыту наркотических средств. С целью проверки полученной оперативной информации, документирования и пресечения преступной деятельности Вавилова А.А., а также задержания его с поличным, было получено разрешение на проведение в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». Около 14 часов <дата> сотрудники ОКОН выдвинулись по месту предполагаемого появления Вавилова А.А. - <*****> <*****> УР. В ходе проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия <дата> Вавилов А.А. и его жена В.А. были задержаны. В отношении Вавилова А.А., в присутствии двух незаинтересованных граждан мужского пола, был произведен личный досмотр, перед началом которого всем участвующим лицам, в том числе, Вавилову А.А. были разъяснены их права. В ходе личного досмотра у Вавилова А.А. из левого кармана куртки было изъято 25 свертков изоленты синего цвета, из кармана штанов изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом, а также у него был изъят сотовый телефон. Протокол личного досмотра был подписан всеми участвующими лицами, замечаний ни от кого не поступало. Все изъятое было упаковано в три бумажных конверта, которые были опечатаны, снабжены пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Вавилов А.А. своей причастности к незаконному обороту наркотических средств не отрицал, пояснил, что наркотическое средство в изъятых у него 25 свертках изоленты предназначалось для сбыта, наркотическое средство в бумажном свертке – для личного потребления. Изъятые 25 свертков изоленты и бумажный сверток были направлены на исследование в ЭКЦ МВД по УР, по результатам исследования было установлено, что в указанных свертках находится наркотическое средство, какое именно, точно не помнит. Сам Вавилов А.А. своей причастности к незаконному обороту наркотических средств не отрицал, дал соответствующие признательные объяснения. Также с согласия Вавилова А.А. и с его участием был осмотрен изъятый у него сотовый телефон, в памяти которого обнаружены фотоизображения мест оборудованных им тайниковых закладок. При этом пароль для разблокировки телефона сообщил сам Вавилов А.А., который также дал объяснения относительно обнаруженных в телефоне фотоизображений. <дата> следователем при участии сотрудников ОКОН были произведены осмотры места происшествия по адресам, зафиксированным на обнаруженных в телефоне Вавилова А.А. фотоизображениях. В ходе осмотров были изъяты свертки, идентичные тем, которые были изъяты у Вавилова А.А. Количество изъятых свертков назвать затрудняется.

Свидетель З.А. в ходе судебного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО11 Также показал, что перед началом личного досмотра Вавилову А.А. было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту предметы и вещества, на что Вавилов А.А. пояснил, что при нем имеются наркотические средства, предназначенное для сбыта через тайниковые закладки. Также впоследствии Вавилов А.А. дал признательные объяснения об обстоятельствах содеянного, дал разрешение на осмотр его телефона, при этом сообщил пароль для его разблокировки, тем самым, способствовал раскрытию и расследованию преступления. В телефоне Вавилова А.А. были обнаружены фотоизображения и адреса оборудованных им тайниковых закладок, по данным адресам <дата> с участием понятых были произведены осмотры места, в ходе которых обнаружены и изъяты 11 или 12 идентичных свертков с наркотическим средством. Точное количество свертков назвать затрудняется. Все изъятые свертки с веществами были направлены на исследование ЭКЦ МВД по УР, по результатам исследования было установлено, что в каждом из указанных свертков находится наркотическое средство. В момент задержания Вавилов А.А. попытался оказать сопротивление, в связи с чем, к нему была применена соразмерная сопротивлению физическая сила. Впоследствии Вавилов А.А. дал признательные объяснения и показания, а также активно способствовал раскрытию и расследованию совершенных им преступлений.

Свидетель Ф.И. в ходе судебного следствия показал, что состоит в должности оперуполномоченного ОКОН Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский», в котором в середине октября 2023 года имелась оперативная информация о причастности Вавилова А.А. к незаконному обороту наркотических средств. В ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» Вавилов А.А. был задержан, досмотрен и доставлен в Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский», в отношении него было возбуждено уголовное дело. Сам он в указанном оперативно-розыскном мероприятии и задержании Вавилова А.А. участия не принимал. Впоследствии совместно со следователем участвовал в осмотрах места происшествия по обнаружению оборудованных Вавиловым А.А. тайниковых закладок в районе <*****>. В осмотрах мест происшествия также участвовали понятые из числа прохожих граждан. Всего было обнаружено 10 тайниковых закладок, в каждой из которых был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета, внутри которого был полимерный пакет с контактной полосой синего цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Все обнаруженные свертки были упакованы в отдельные бумажные конверты, которые снабжались пояснительной надписью, заверялись подписями участвующих лиц и скреплялись печатью №*** Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский». Обнаруженные вещества были направлены в ЭКЦ МВД по УР, где по результатам проведенных исследований было установлено, что вещества в свертках являются наркотическими. По результатам осмотров места происшествия были составлены соответствующие протоколы, с которыми были ознакомлены все участвующие лица, замечаний ни от кого не поступало.

Согласно показаниям свидетеля Р.Л., данным им в ходе судебного следствия, а также его показаниям, данным при производстве предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 70-71), <дата> он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при осмотрах места происшествия. Сотрудники полиции объяснили, что был изъят сотовый телефон, в котором имеются фотографии с пометками, на которых зафиксированы места расположения тайниковых закладок с наркотическими средствами, которые необходимо обнаружить и изъять. Ему и второму понятому разъяснили их процессуальные права и обязанности, в том числе, право делать замечания. После чего, ориентируясь по имеющимся в телефоне фотографиям, были обнаружены девять тайниковых закладок с наркотическим средством: <*****>. В каждой из указанных тайниковых закладок был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета, внутри которого был полимерный пакет с контактной полосой синего цвета, внутри которого находилось вещество светлого цвета. Все указанные свертки в их присутствии были упакованы в отдельные бумажные конверты, которые были заклеены, опечатаны отрезками бумаги с печатью. После осмотра каждого из тайников сотрудник полиции зачитывал протокол осмотра, в котором все участвующие лица ставили свои подписи. В ходе допроса ему предоставлялись данные протоколы осмотров места происшествия для ознакомления, их достоверность и подлинность своей подписи в них он подтверждает.

Свидетель Ж.А при производстве предварительного расследования дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Р.Л., при этом показал, что сначала для участия в осмотрах места происшествия были приглашены он и ранее незнакомая ему женщина. В их присутствии была обнаружена первая тайниковая закладка на участке местности с торца бордюра на земле под листвой у <*****>. Из данной тайниковой закладки был изъят один сверток из изоленты синего цвета, внутри которого был полимерный пакет с контактной полосой синего цвета, внутри которого находилось вещество светлого цвета. Впоследствии женщина, которая была второй понятой, ушла и сотрудники полиции пригласили другого понятого – мужчину. После чего были обнаружены и изъяты еще девять тайниковых закладок с аналогичными свертками. По окончании допроса ему представлены десять протоколов осмотров места происшествия от <дата> с фототаблицами. Достоверность изложенных в них сведений, а также подлинность своей подписи в данных протоколах, он подтверждает. (т. 2 л.д. 68-69)

Свидетель С.Д в ходе судебного следствия показал, что <дата> был приглашен сотрудниками полиции к <*****> для участия в качестве понятого при личном досмотре задержанного молодого человека. Как пояснили сотрудники полиции, данный молодой человек причастен к незаконному обороту наркотических средств, является «закладчиком». Перед началом личного досмотра ему и второму понятому разъяснили процессуальные права, также разъяснили права задержанному. Задержанный вел себя спокойно, на вопрос сотрудников полиции о наличии у него наркотических средств, их наличие подтвердил, пояснив, где и что у него находится. При производстве личного досмотра из кармана куртки задержанного изъяли 25 свертков из изоленты, цвет которой он уже не помнит. Также у него изъяли один сверток из кармана штанов. Задержанный пояснил, что 25 свертков у него для распространения, а сверток, который изъят из штанов – для личного употребления. Какое наркотическое средство находится в данных свертках, им не сообщали. Все изъятое упаковали в конверты, конверты запечатали, все участвующие лица поставили на конвертах свои подписи. Также был составлен протокол, замечаний к которому ни у кого не поступило, в нем все было изложено правильно, все участвующие лица также поставили в данном протоколе свои подписи.

Свидетель В.С. при производстве предварительного расследования показал, что <дата> он и ранее незнакомый ему мужчина были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при производстве личного досмотра задержанного молодого человека, который производился у <*****>. Когда с сотрудником полиции они подъехали к данному дому, там стоял еще один сотрудник полиции и задержанный молодой человек. Сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности понятого, а также разъяснил права задержанному. Перед началом личного досмотра молодому человеку было предложено выдать вещества или предметы, изъятые из гражданского оборота, в том числе, наркотические средства и психотропные вещества. Молодой человек пояснил, что у него в одном кармане имеются 25 свертков в изоленте синего цвета, в которых наркотические средства для распространения, а также в другом кармане в бумажном свертке имеется наркотическое средство для личного употребления. В ходе личного досмотра у молодого человека в левом кармане куртки обнаружено и изъято 25 свертков из изоленты синего цвета, из правого кармана куртки изъят сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе темного цвета, с чехлом, из правого кармана штанов изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. Все изъятое в ходе личного досмотра было упаковано в отдельные бумажные конверты, которые были снабжены пояснительным текстом, заверены подписями участвующих лиц. Также сотрудник полиции вслух огласил протокол личного досмотра, в котором все было написано правильно, все участвующие лица в нем расписались. Каких-либо замечаний к протоколу, а также на действия сотрудников полиции, ни от кого не поступило. В ходе допроса ему предъявлен протокол личного досмотра Вавилова А.А. от <дата>, достоверность которого, а также подлинность своей подписи в нем, он подтверждает. (т. 1 л.д. 134)

Свидетель Ч.А. при производстве предварительного расследования показала, что проживает по адресу: <*****>. <дата> в дневное время, находясь у себя дома, из окна кухни увидела незнакомых ей молодого человека и девушку. Молодой человек присел на корточки, что-то положил на землю в траву, потом встал и сфотографировал. Ей это показалось странным и она начала за ними наблюдать. Молодой человек и девушка прошли дальше и у соседнего дома молодой человек снова остановился, положил что-то в траву и сфотографировал. Так как ей известно, что таким способом делают тайниковые закладки с наркотиками, она подумала, что молодой человек и девушка являются закладчиками наркотических средств, и сообщила об этом в полицию. (т. 2 л.д. 78)

Свидетель В.А. в ходе судебного следствия показала, что состоит в браке с подсудимым Вавиловым А.А. с <дата>. <дата> муж предложил съездить в <*****>, при этом цель поездки ей не сообщил. В <*****> они поехали на такси, приехали до определенного места, Вавилов А.А. куда-то ушел, потом вернулся и они также на такси приехали в <*****>. Выйдя из такси у магазина на въезде в <*****>, они пошли погулять по городу и в частном секторе были задержаны сотрудниками госнаркоконтроля. Впоследствии ей стало известно, что у Вавилова А.А. были обнаружены наркотические средства, какие и в каком количестве, ей неизвестно. Данные наркотические средства супруг добровольно выдал в ходе личного досмотра. Также у него изъяли сотовый телефон. Ее также досмотрели, но ничего запрещенного при ней не обнаружили. Во время совместной прогулки Вавилов А.А. несколько раз отлучался в туалет, но сколько раз, сказать не может. Ей известно, что Вавилов А.А., отбывая наказание в местах лишения свободы, заключил контракт с частной военной компанией, принимал участие в военных действиях, в ходе которых получил ранение глаза. Также ей известно, что у Вавилова А.А. имеются воинские награды. После возвращения с <***> он находился в поисках работы, однако семью содержал на полученные за участие в военных действиях денежные средства. С Вавиловым А.А. она знакома 2 года, может охарактеризовать его как доброго, хорошего человека, во всем помогал ей, своей маме и бабушке. О наличии у Вавилова А.А. наркотической зависимости ей также известно.

В связи с возникшими существенными противоречиями между показаниями данными свидетелем В.А. ранее и показаниями, данными ею в суде, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в ходе судебного следствия были оглашены показания свидетеля В.А., данные при производстве предварительного расследования.

При производстве предварительного расследования свидетель В.А. показала, что <дата> в утреннее время ее супруг Вавилов А.А. предложил ей съездить в <*****> УР, при этом цель поездки не сообщил. На такси они приехали в <*****>, где Вавилов А.А. вышел из машины и ушел в лес. Минут через 10-15 минут Вавилов А.А. вернулся и они поехали в <*****>, где вышли из такси у <*****>». Вавилов А.А. предложил прогуляться и они пошли в сторону <*****>, где она увидела, что Вавилов А.А. делает закладки с наркотическим средством, при этом место закладки он фотографировал на свой телефон. Так он разложил пять тайниковых закладок. На ее вопрос, что он делает, Вавилов А.А. пояснил, что зарабатывает деньги путем размещения наркотических средств в тайниках. Она была против этого, Вавилову А.А. ничем не помогала и не содействовала, на то, что он делает внимания больше не обращала и ничего у него не спрашивала. У одного из домов по <*****> их задержали сотрудники полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В присутствии понятых произвели личный досмотр Вавилова А.А., в ходе которого у него обнаружили и изъяли 25 свертков из изоленты синего цвета, а также бумажный сверток, внутри которого порошкообразное вещество светлого цвета. Также у него изъяли сотовый телефон марки «Самсунг», на который он делал фотографии с местом расположения тайниковых закладок с наркотиком. Все изъятое у Вавилова А.А. сотрудники полиции упаковали в три бумажных конверта, которые были заклеены и опечатаны печатью. Протокол личного досмотра сотрудники полиции огласили вслух, замечаний от участвующих лиц не поступило. После чего Вавилова А.А. доставили в отдел полиции «Воткинский» для дальнейшего разбирательства, а в отношении нее сотрудником полиции женского пола в присутствии двух понятых женского пола был произведен личный досмотр. Перед началом личного досмотра всем были разъяснены права. В ходе личного досмотра у нее ничего запрещенного обнаружено не было, изъяли ее сотовый телефон марки Iphone XS Max, который упаковали в бумажный конверт. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что Вавилов А.А. устроился закладчиком наркотических средств. Ничего связанного с наркотиками Вавилов А.А. дома не хранил, весов, пакетиков и изоленты она дома не видела. (т. 1 л.д. 116-117)

В судебном заседании свидетель В.А. ранее данные показания подтвердила частично, пояснила, что в суде дала показания, исходя из тех обстоятельств, которые помнит и свидетелями которых являлась. Вавилов А.А. действительно говорил ей, что устроился закладчиком наркотических средств, однако количество свертков и адреса, указанные в протоколе ее допроса, она не называла. Эти сведения ей стали известны от сотрудников полиции. При допросе давление на нее не оказывалось, однако протокол допроса она подписала, не читая.

Кроме того, вина подсудимого Вавилова А.А. в совершении инкриминируемых ему деяний, подтверждается оглашенными и исследованными в ходе судебного следствия материалами уголовного дела, в частности:

-рапортом оперуполномоченного ОКОН Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» З.А. от <дата> об обнаружении в действиях Вавилова А.А. признаков состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по факту изъятия у него хранимого с целью последующего сбыта бесконтактным способом, посредством организации тайниковых закладок наркотических средств в крупном размере, совместно с неустановленным лицом в интересах интернет магазинов «<***>», вещества, которое справке об исследовании №*** от <дата>, является смесями, содержащими в своем составе метадон (фенадон, долофин), а также не идентифицированные компоненты, общей массой не менее 1,13 грамма (т. 1 л.д. 54);

-постановлением от <дата> о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, на основании которого в адрес СО Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» предоставлены рассекреченные материалы проведенного <дата> оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Вавилова А.А. (т. 1 л.д. 56-57);

-постановлением от <дата> о рассекречивании материалов оперативно-розыскной деятельности, на основании которого начальником Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» постановлено рассекретить материалы оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Вавилова А.А., а именно: рапорт (вн.рег. №***с от <дата>), справка о проведении оперативно-розыскного мероприятие «наблюдение» (вн.рег. №***с от <дата>) (т. 1 л.д. 58);

-рапортом оперуполномоченного ОКОН Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» З.А. от <дата> с визой начальника Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» Б.А. о разрешении провести <дата> в отношении Вавилова А.А., <дата> года рождения, оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», с задействованием личного состава ОКОН Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» (т. 1 л.д. 59);

-справкой от <дата> о проведении в отношении Вавилова А.А. оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в которой изложены проведенные в рамках данного ОРМ мероприятия, в частности, получение разрешения на проведение ОРМ; принятие Вавилова А.А. и В.А. под наблюдение, задержание, проведение личного досмотра Вавилова А.А. и В.А., обнаружение и изъятие у Вавилова А.А. сотового телефона марки «Самсунг» в корпусе темного цвета, 25 свертков изоленты синего цвета, бумажного свертка, внутри которого порошкообразное вещество светлого цвета (т. 1 л.д. 60-61);

-протоколом личного досмотра Вавилова А.А. от <дата>, согласно которому, <дата> с 15 час. 08 мин. до 15 час. 44 мин. на участке местности у <*****> УР в присутствии незаинтересованных граждан В.С., С.Д был произведен личный досмотр Вавилова А.А., которому перед началом личного досмотра было предложено добровольно выдать изъятые из гражданского оборота предметы и вещества, в том числе, наркотические средства, на что Вавилов А.А. пояснил, что у него в левом кармане куртки имеются наркотики метадон. В ходе личного досмотра Вавилова А.А. в левом кармане куртки Вавилова А.А. обнаружены и изъяты 25 свертков изоленты синего цвета, в правом кармане куртки обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе темного цвета с чехлом, а также в правом кармане штанов, надетых на Вавилове А.А., обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. Вавилов А.А. при этом пояснил, что 25 свертков изоленты синего цвета хранил с целью распространения, а бумажный сверток - для личного потребления. Обнаруженные и изъятые предметы упакованы в три бумажных конверта, которые опечатаны листами бумаги с оттиском печати №*** Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский», снабжены пояснительными надписями, скреплены подписями участвующих лиц и лица, производившего досмотр. По окончании личного досмотра оперуполномоченным ОКОН ФИО11 вслух оглашен протокол личного досмотра, каких-либо замечаний к указанному протоколу от участвующих лиц, в том числе, от Вавилова А.А. не поступило. К протоколу приложена фототаблица с фотоизображениями Вавилова А.А., <дата> и изъятых у него предметов (т. 1 л.д. 62-64);

-справкой ЭКЦ МВД по УР об исследовании №*** от <дата>, согласно которой на исследование представлены упакованные в бумажный конверт белого цвета 25 свертков из изоленты синего цвета, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра Вавилова А.А. <дата>. Целостность упаковки видимых повреждений не имеет. При исследовании произвольно выбранных 5 свертков (объекты 1-5) установлено, что в каждом из них находится вещество, которое является смесью, содержащей в своем составе метадон (фенадон, долофин), а также неидентифицированные компоненты. Масса веществ на момент проведения исследования составила <***>. В ходе исследования израсходовано по 0,02 грамма вещества.

Остальные 20 объектов исследованию не подвергались. Поступившие вещества (объекты 1-5) переупакованы в другие пронумерованные прозрачные бесцветные полимерные пакеты с контактными застежками и полосами синего цвета по верхним краям, далее вместе с неисследованными 20 свертками помещены в первоначальную упаковку (бумажный пакет), затем в один полимерный сейф-пакет №***. Упаковка из-под веществ (фрагменты полимерной липкой ленты (помещены на фрагмент полимерной дактопленки черного цвета); полимерные пакеты) помещена в отдельный прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого завязана узлом и фрагментом нити белого цвета, свободные концы которой склеены фрагментом бумаги белого цвета; все упаковки (один сейф-пакет и один полимерный пакет) снабжены пояснительными рукописными надписями, подписями специалиста и оттиском круглой печати №*** ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР (т. 1 л.д. 66);

-заключением эксперта №*** от <дата>, согласно которому, на экспертизу представлен полимерный сейф-пакет №***, целостность которого видимых нарушений не имеет, упаковка обеспечивает контроль доступа к содержимому. По результатам экспертных исследований установлено, что представленные на экспертизу вещества (объекты 1-25) являются смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). Масса веществ на момент проведения экспертизы в представленном виде, составила: 0,19 грамма; 0,20 грамма; 0,22 грамма; 0,20 грамма; 0,22 грамма; 0,25 грамма; 0,23 грамма; 0,23 грамма; 0,22 грамма; 0,24 грамма; 0,22 грамма; 0,24 грамма; 0,21 грамма; 0,19 грамма; 0,21 грамма; 0,17 грамма; 0,22 грамма; 0,22 грамма; 0,23 грамма; 0,20 грамма; 0,24 грамма; 0,25 грамма; 0,21 грамма; 0,21 грамма; 0,16 грамма (объекты с 1-25 соответственно). В ходе экспертизы израсходовано по 0,03 грамма веществ. Поступившие вещества (объекты 6-25) переупакованы в другие пронумерованные прозрачные бесцветные полимерные пакеты с контактными застежками и полосами синего цвета по верхним краям, далее вместе с объектами 1-5 помещены в поступившую упаковку, затем в один полимерный сейф-пакет №***. Упаковка из-под веществ (фрагменты полимерной липкой ленты (помещены на фрагмент бумаги белого цвета), полимерные пакеты) помещена в отдельный прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого завязана узлом и фрагментом нити белого цвета, свободные концы которой склеены фрагментом бумаги белого цвета. Указанные упаковки - один сейф-пакет и один полимерный пакет - снабжены пояснительными рукописными надписями, подписями эксперта и оттиском круглой печати №*** ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР (т. 1 л.д. 70-72);

-протоколом осмотра места происшествия от <дата>, в ходе которого с участием и с согласия Вавилова А.А. в служебном кабинете Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» по адресу: <*****>308, осмотрен сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе темного цвета, imei 1:№***/01, imei 2:№***/01, для доступа к рабочему столу которого требуется графический ключ, который сообщил участвующий в осмотре Вавилов А.А. При просмотре информации в установленном в телефоне интернет мессенджере <***>» в аккаунте с ником <***>» номер телефона №***, обнаружена переписка с абонентом «<***>» номер телефона №***, в период с <дата> по <дата>, свидетельствующая о причастности Вавилова А.А. к незаконному сбыту наркотических средств бесконтактным способом, а также в приложении «<***> обнаружены фотоизображения за <дата> участков местности, с указанием адресов и географических координат, а также пояснительным текстом. К протоколу приложена фототаблица, на которая зафиксирована обнаруженная в телефоне Вавилова А.А. и имеющая значение для уголовного дела информация (т. 1 л.д. 75-105);

-рапортом оперуполномоченного ОКОН Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» З.А. от <дата> об обнаружении в действиях Вавилова А.А. признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по факту незаконного хранения им при себе вещества, содержащего в своем составе метадон (фенадон, долофин), а также неидентифицированные компоненты, общей массой 1,56 грамма. (т. 1 л.д. 118);

-справкой об исследовании №*** от <дата>, согласно которой предоставленное на исследование вещество в свертке из фрагмента бумаги белого цвета, изъятое <дата> при производстве личного досмотра Вавилова А.А., является смесью, содержащей в своем составе метадон (фенадон, долофин), а также не идентифицированные компоненты. Масса вещества на момент проведения исследования составила: 1,56 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма вещества. Поступившее вещество переупаковано в другой прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета по верхнему краю, далее помещено в первоначальную упаковку (бумажный пакет), затем в один полимерный сейф-пакет №***. Упаковка из-под веществ (фрагмент бумаги) помещена в отдельный прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого завязана узлом и фрагментом нити белого цвета, свободные концы которой склеены фрагментом бумаги белого цвета. Указанные упаковки - один сейф-пакет и один полимерный пакет - снабжены пояснительными рукописными надписями, подписями специалиста и оттиском круглой печати №*** ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР (т. 1 л.д. 120);

-протоколом осмотра предметов от <дата>, в ходе которого осмотрены: одноразовый защитно-пломбировочный сейф-пакет №***, поступивший с заключением эксперта №*** от <дата> и одноразовый защитно-пломбировочный сейф-пакет №***, поступивший с заключением эксперта №*** от <дата> В ходе осмотра указанные упаковки не вскрывались, видимых повреждений не имеют. К протоколу приложена фототаблица с фотоизображениями осмотренных предметов (т. 1 л.д. 130-131);

-постановлением от <дата> о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 1,40 грамма, упакованной в одноразовый защитно-пломбировочный сейф-пакет №***; вещества являющегося смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой 4,63 грамма, упакованного в одноразовый защитно-пломбировочный сейф-пакет №***, которые постановлено хранить в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский». (т. 1 л.д. 132);

-рапортами оперуполномоченного ОКОН Межмуниципального отдела «Воткинский» ФИО11 от <дата> об обнаружении в действиях Вавилова А.А. и неустановленного лица, признаков составов преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по фактам обнаружения и изъятия <дата> в ходе осмотров места происшествия <*****> свертков из изоленты синего цвета, в которых находились вещества, содержащие в своем составе метадон, а также неидентифицированные компоненты, массами 0,18 грамма; 0,20 грамма; 0,22 грамма; 0,25 грамма; 0,27 грамма; 0,23 грамма; 0,22 грамма; 0,23 грамма; 0,24 грамма; 0,26 грамма. (т. 1 л.д. 138, 153, 170, 187, 204, 221, 238, т. 2 л.д. 3, 19, 35);

-протоколами осмотров места происшествия от <дата>, в ходе которых, в присутствии понятых и с участием оперуполномоченного ОКОН Ф.И., обнаружены и изъяты свертки изоленты синего цвета на участкам местности: с <*****>. Изъятые свертки упакованы в бумажные конверты, которые снабжены пояснительным текстом, заверенным подписями участвующих лиц и опечатаны печатью №*** Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский». К протоколам приложены фототаблицы с фотоизображениями осмотренных участков местности, мест обнаружения и изъятия свертков изоленты синего цвета, а также самих обнаруженных и изъятых свертков (т. 1 л.д. 140-142, 156-159, 173-176, 190-191, 207-210, 224-227, 241-244, т. 2 л.д. 6-8, 22-24, 38-40)

-справками об исследованиях №***, №***, №***, №***, №***, №***, №***, №***, №***, №*** от <дата>, согласно которым, представленные на исследования вещества в виде порошка и комков белого цвета, находящиеся в каждом из прозрачных бесцветных полимерных пакетов с контактной застежкой и полосой синего цвета на горловине, находящихся в свертках, обмотанных фрагментом полимерной липкой ленты синего цвета, изъятых в ходе осмотров места происшествия <дата>, содержат в своем составе метадон, а также не идентифицированные компоненты. Масса веществ, на момент проведения исследований составила: 0,18 грамма; 0,20 грамма; 0,22 грамма; 0,25 грамма; 0,27 грамма; 0,23 грамма; 0,22 грамма; 0,23 грамма; 0,24 грамма; 0,26 грамма, соответственно. В ходе проведения исследований израсходовано по 0,02 грамма веществ. Поступившие вещества переупакованы в прозрачные бесцветные полимерные пакеты с контактной застежкой и полосой красного цвета на горловине, далее - в прежнюю упаковку (бумажный конверт), затем в полимерные сейф-пакеты №***; №***; №***; №***; №***; №***; №***; №***; №***, №***. Упаковки из-под веществ (полимерные пакеты и фрагменты липкой ленты, наклеенные на фрагмент бумаги белого цвета) помещены в прозрачные бесцветные полимерные пакеты, горловина которых завязана фрагментом нити белого цвета, свободные концы которой склеены фрагментом бумаги белого цвета. Указанные упаковки (сейф-пакеты и полимерные пакеты) снабжены пояснительными рукописными текстами, подписями специалиста и оттисками круглой печати №*** ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР (т. 1 л.д. 144, 161, 178, 195, 212, 229, 246 т. 2 л.д. 10, 26, 42)

-заключениями экспертов №*** от <дата>, №*** от <дата>, №*** от <дата>, №*** от <дата>, №*** от <дата>, №*** от <дата>, №*** от <дата>, №*** от <дата>, №*** от <дата>, №*** от <дата>, согласно которым, предоставленные на экспертизу в сейф-пакетах №***; №***; №***; №***; №***; №***; №***; №***; №***, №*** вещества являются смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). Масса веществ, на момент проведения экспертиз в представленном виде, составила: 0,16 грамма, 0,18 грамма, 0,20 грамма, 0,23 грамма, 0,25 грамма, 0,21 грамма, 0,20 грамма, 0,21 грамма, 0,22 грамма, 0,24 грамма, соответственно. В ходе каждой из экспертиз израсходовано по 0,02 грамма вещества. Вещества помещены в прежние упаковки (бумажные конверты и сейф-пакеты), далее в одноразовые защитно-пломбировочные сейф-пакеты №***, №***, №***, №***, №***, №***, №***, №***, №***, №***, каждый из которых заклеен, опечатан, снабжен пояснительным рукописным текстом, подписью эксперта и оттиском круглой печати №*** ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР (т. 1 л.д. 147-149; 164-166, 181-183, 198-200, 215-217, 232-234, 249-251, т. 2 л.д. 13-15, 29-31, 45-47);

-протоколом осмотра предметов от <дата>, в ходе которого осмотрены: одноразовые защитно-пломбировочные сейф-пакеты №***, №***, №***, №***, №***, №***, №***, №***, №***, №***, №***, поступившие с заключениями экспертов заключениями экспертов №*** от <дата>, №*** от <дата>, №*** от <дата>, №*** от <дата>, №*** от <дата>, №*** от <дата>, №*** от <дата>, №*** от <дата>, №*** от <дата>, №*** от <дата>. В ходе осмотра указанные упаковки – сейф-пакеты не вскрывались, видимых повреждений не имеют, были сфотографированы. К протоколу приложена фототаблица. (т. 2 л.д. 49-53);

-постановлением от <дата> о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств веществ, являющихся смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массами 1,40 грамма, 4,63 грамма, 0,22 грамма, 0,20 грамма, 0,19 грамма, 0,18 грамма, 0,19 грамма, 0,21 грамма, 0,23 грамма, 0,14 грамма, 0,16 грамма, 0,18 грамма, упакованных в одноразовые защитно-пломбировочные сейф-пакеты №***; №***; №***, №***, №***, №***, №***, №***, №***, №***, №***, №***, которые постановлено хранить в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» (т. 2 л.д. 54-55);

-постановлением от <дата> о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств десяти прозрачных бесцветных полимерных пакетов с контактной застежкой и полосой красного цвета на горловине и трех пакетов из бесцветного полимерного материала, снабженных бирками с пояснительными текстами, подписями специалистов и оттисками печати №*** ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР, которые постановлено хранить в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» (т. 2 л.д. 66);

-протоколом осмотра предметов от <дата>, в ходе которого, с участием обвиняемого Вавилова А.А., его защитника Поповой Е.В., инженера ГИТСиЗИ Р.А. произведен осмотр изъятого в ходе личного досмотра Вавилова А.А. <дата> сотового телефона марки «Samsung» в корпусе темного цвета, №***. Для доступа к рабочему столу телефона требуется графический ключ, который сообщил участвующий в осмотре обвиняемый Вавилов А.А. На главном экране телефона установлен интернет мессенджер «WhatsApp», просмотреть информацию в котором не представилось возможным, поскольку при входе в аккаунт приложение затребовало обновления. В приложении «Галерея» указанного телефона имеются фотографии за <дата> с 13 час. 55 мин. до 14 час. 15 мин., с фотоизображением участков местности с пояснительной надписью, указывающей адреса и места расположения тайниковых закладок, а также фотография за <дата> в 09 час. 24 мин. с фотоизображением месторасположения оптовой тайниковой закладки, которую подобрал Вавилов А.А. <дата> для дальнейшего сбыта, с указанием географических координат широта №***. К протоколу приложена фототаблица (т. 2 л.д. 116-120);

-постановлением от <дата> о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства сотового телефона марки «Samsung» в корпусе темного цвета, imei №***, который постановлено хранить при уголовном деле. (т. 2 л.д. 121).

-постановлением от <дата> о выделении из уголовного дела №*** и возбуждении уголовного дела №*** в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта Вавилову А.А. наркотических средств в крупном размере (т. 2 л.д. 122)

-постановлением от <дата> о выделении из уголовного дела №*** уголовного дела №*** в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с Вавиловым А.А., в период времени до 15 час. 44 мин. <дата> (т. 2 л.д. 124).

По ходатайству стороны защиты в ходе судебного следствия также была допрошена свидетель Б.Т., которая положительно охарактеризовала своего сына Вавилова А.А., отметив, что по характеру он добрый, спокойный, безотказный, жалоб на поведение сына она никогда не слышала. У нее имеется группа инвалидности, у Вавилова А.А., а также у его престарелых бабушки и дедушки также имеются хронические заболевания. До заключения брака с В.А. сын проживал с ней, помогал ей, престарелым бабушке и дедушке, а после заключения брака также помогал своей супруге В.А.. В <дата> Вавилов А.А. вернулся из зоны СВО, где принимал участие в боевых действиях, в результате чего получил ранения. За участие в боевых действиях сын награжден государственной медалью и другими наградами.

Каких-либо иных относимых доказательств сторонами суду не представлено.

Проанализировав совокупность исследованных в ходе судебного следствия доказательств, оценив их на предмет относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Вавилова А.А. в совершении всех инкриминируемых ему деяний.

Оснований для признания какого-либо из представленных стороной обвинения доказательств недопустимыми, суд не усматривает. Все положенные в основу обвинительного приговора вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и дополняют друг друга, допустимость и достоверность указанных доказательств у суда сомнений не вызывает, а их совокупность суд находит достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении преступлений.

Сам подсудимый Вавилов А.А. как при производстве предварительного расследования, так и в судебном заседании, свою вину в совершении инкриминируемых деяний не отрицал, при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого дал подробные признательные показания об обстоятельствах содеянного. Данные признательные показания Вавилов А.А. подтвердил при проверке показаний на месте с его участием, а также в ходе судебного следствия.

Как следует из протоколов допросов Вавилова А.А. в качестве подозреваемого и обвиняемого, указанные признательные показания он давал самостоятельно, добровольно, в присутствии защитника, после разъяснения ему его процессуальных прав, в том числе, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ. Правильность записи показаний Вавилова А.А. в протоколах его допросов удостоверена подписями, как самого подозреваемого/обвиняемого, так и его защитника. Перед началом, в ходе либо по окончании допросов от кого-либо из указанных лиц, каких-либо заявлений и замечаний не поступало.

О применении к нему недозволенных методов ведения расследования Вавилов А.А. в судебном заседании не заявлял, при производстве предварительного расследования, а также в период судебного разбирательства, с жалобами на действия сотрудников полиции не обращался.

Признательные показания подсудимого являются подробными, последовательными, не противоречат иным, положенным в основу обвинительного приговора доказательствам. Обстоятельств, свидетельствующих о самооговоре Вавилова А.А., в ходе судебного следствия не установлено.

Таким образом, каких-либо оснований для исключения из числа доказательств признательных показаний Вавилова А.А., данных им при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, при проверке его показаний на месте, суд не усматривает и кладет указанные показания в основу обвинительного приговора.

Наряду с положенными в основу обвинительного приговора признательными показаниями подсудимого Вавилова А.А., события инкриминируемых ему преступлений, а также его вина в их совершении, объективно подтверждаются приведенными выше показаниями допрошенных в ходе судебного следствия свидетелей, исследованными протоколами следственных и процессуальных действий, в том числе, представленными следственному органу в установленном порядке материалами оперативно-розыскной деятельности.

Так, события инкриминируемых Вавилову А.А. преступлений, а также его вина в их совершении, наряду с его признательными показаниями, объективно подтверждаются показаниями свидетелей обвинения ФИО11, З.А., Ф.И., В.А., Ж.А, Р.Л., Ч.А., В.С., С.Д, которые полностью согласуются как между собой, так и с совокупностью иных доказательств по делу, указанными выше и положенными в основу обвинительного приговора, показаниям самого подсудимого не противоречат.

Показания свидетелей суд признает достоверными, поскольку они являются последовательными, дополняют друг друга, противоречий, влияющих на доказанность вины подсудимого, не имеют. Причин, которые бы указывали на заинтересованность допрошенных по делу свидетелей обвинения в оговоре подсудимого, наличие между ними каких-либо взаимоотношений, в том числе, неприязни, судом не установлено. Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей не имеется. Все свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в своих показаниях ни на предположения, ни на слухи указанные свидетели не ссылались, подробно рассказывая об известных им обстоятельствах, очевидцами которых они являлись и которые имеют отношение к рассматриваемому уголовному делу. Показания свидетелей относительно фактических обстоятельств дела по существу непротиворечивы и взаимодополняемы, объективно подтверждены материалами дела, указанными выше.

Проведенные по делу оперативно-розыскные и следственные мероприятия осуществлены в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, надлежащим образом зафиксированы процессуально. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства при возбуждении уголовных дел, проведении следственных действий, в том числе, с участием Вавилова А.А. не допущено.

Положив в основу обвинительного приговора результаты оперативно-розыскной деятельности, суд учитывает, что все они получены в соответствии с требованиями Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от <дата> №144-ФЗ и бесспорно свидетельствуют о том, что умысел подсудимого Вавилова А.А. на незаконные приобретение, хранение, а также сбыт наркотических средств, сформировался независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов. Провокации преступления со стороны сотрудников полиции в ходе судебного следствия не установлено. Оснований для признания результатов оперативно-розыскной деятельности недопустимыми доказательствами, суд не усматривает.

Таким образом, проанализировав положенные в основу обвинительного приговора вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в ходе судебного следствия нашла свое объективное подтверждение вина подсудимого Вавилова А.А. в совершении при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, в один из дней с <дата> и не позднее 14 часов 30 минут <дата> с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору:

- двух покушений на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе метадон (фенадон, долофин), массами 0,18 грамма, 0,20 грамма,

- восьми покушений на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе метадон (фенадон, долофин) в значительном размере, а именно, массами 0,22 грамма; 0,25 грамма; 0,27 грамма; 0,23 грамма; 0,22 грамма; 0,23 грамма; 0,24 грамма; 0,26 грамма;

- покушения на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе метадон (фенадон, долофин), общей массой 5,48 грамма, что составляет крупный размер.

Также нашла свое объективное подтверждение вина подсудимого Вавилова А.А. в умышленном незаконном приобретении в период времени с <дата> и не позднее 14 часов 30 минут <дата> без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства – метадон (фенадон, долофин), массой 1,56 грамма, что составляет крупный размер и в последующем умышленном незаконном хранении при себе указанного наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения в отношении него оперативно-розыскного мероприятия, то есть, до 15 часов 44 минут <дата>.

В ходе судебного следствия объективно установлено, что в один из дней с <дата> и не позднее 14 час. 30 мин. <дата> Вавилов А.А., действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, согласно отведенной ему преступной роли, по указанию последнего через тайник, расположенный в лесном массиве на участке местности с географическими координатами: <*****>, незаконно получил бесконтактным способом хранившееся там расфасованное в отдельные свертки и предназначенное для сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе метадон (фенадон, долофин) общей массой не менее 9,34 грамма, что составляет крупный размер, которое стал хранить при себе с целью последующего сбыта.

После чего, находясь на территории <*****>, Вавилов А.А. разместил наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе метадон (фенадон, долофин) массами 0,18 грамма; 0,20 грамма; 0,22 грамма; 0,25 грамма; 0,27 грамма; 0,23 грамма; 0,22 грамма; 0,23 грамма; 0,24 грамма; 0,26 грамма в 10-ти оборудованных им тайниковых закладках: <*****>, после чего при помощи своего мобильного телефона сфотографировал данные участки местности, продолжив незаконно хранить при себе расфасованное в 25 свертков вышеуказанное наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе метадон (фенадон, долофин), общей массой 5,48 грамма, с целью последующего совместного с неустановленным соучастником незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Кроме того, получив в один из дней с <дата> и не позднее 14 час. 30 мин. <дата> бесконтактным способом расфасованное в отдельные свертки и предназначенное для сбыта наркотическое средство смесь, содержащую в своем составе метадон (фенадон, долофин) общей массой не менее 9,34 грамма, часть указанного наркотического средства массой 1,56 грамма, что составляет крупный размер, Вавилов А.А. в тот же период времени пересыпал в сверток из фрагмента бумаги, который убрал в карман надетых на нем штанов, тем самым незаконно приобрел его без цели сбыта, для личного употребления и впоследствии незаконно хранил его при себе без цели сбыта, для личного употребления до задержания сотрудниками полиции в ходе проведения в отношении него оперативно-розыскного мероприятия, то есть, до 15 часов 44 минут <дата>.

При этом, исходя из установленных в ходе судебного следствия обстоятельств, суд скорректировал предъявленное подсудимому Вавилову А.А. обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ в части времени приобретения им наркотического средства без цели сбыта, для личного потребления, в крупном размере. Поскольку, в ходе судебного следствия достоверно установлено, что наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе метадон (фенадон, долфин) массой 9,34 грамма, с целью его последующего незаконного сбыта Вавилов А.А. приобрел бесконтактным способом в период времени с <дата> и не позднее 14 час. 30 мин. <дата>. Преступный умысел на незаконные приобретение и хранение указанного наркотического средства без цели сбыта, для личного потребления, в крупном размере, возник у Вавилова А.А. в этот же период и в этот же период данный умысел им был реализован - часть наркотического средства массой 1,56 грамма, что составляет крупный размер, в период времени с <дата> и не позднее 14 час. 30 мин. (время задержания) Вавилов А.А. без цели сбыта, для личного потребления пересыпал в бумажный сверток, который поместил в карман своих штанов, где хранил до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра, то есть, до 15 час. 44 мин. <дата>.

<дата> в 14 час. 30 мин. Вавилов А.А. был задержан сотрудниками ОКОН Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» при проведении в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», обнаруженные при нем свертки с наркотическим средством, включая 25 свертков из изоленты синего цвета и один бумажный сверток, у него были изъяты.

При производстве личного досмотра Вавилова А.А. в левом кармане его куртки обнаружено и изъято 25 свертков, внутри каждого из которых которого находилось наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе метадон (фенадон, долофин), массами: 0,21 грамма; 0,22 грамма; 0,24 грамма; 0,22 грамма; 0,24 грамма; 0,25 грамма; 0,23 грамма; 0,23 грамма; 0,22 грамма; 0,24 грамма; 0,22 грамма; 0,24 грамма; 0,21 грамма; 0,19 грамма; 0,21 грамма; 0,17 грамма; 0,22 грамма; 0,22 грамма; 0,23 грамма; 0,20 грамма; 0,24 грамма; 0,25 грамма; 0,21 грамма; 0,21 грамма; 0,16 грамма, общей массой 5,48 грамма, что составляет крупный размер, которое Вавилов А.А. хранил при себе в целях дальнейшего незаконного сбыта с использованием сети «Интернет» в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником. Также в ходе личного досмотра в правом кармане надетых на Вавилове А.А. штанов был обнаружен и изъят сверток из фрагмента бумаги белого цвета с печатным текстом, с наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин), массой 1,56 грамма, что составляет крупный размер, а также сотовый телефон «Samsung» в корпусе темного цвета.

Личный досмотр Вавилова А.А. требованиям Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», а также положениям Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» соответствует.

На основании информации, полученной в результате осмотра изъятого у Вавилова А.А. в ходе личного досмотра сотового телефона, следователем СО «Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский», совместно с оперативным сотрудником ОКОН Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский», в присутствии понятых по адресам, указанным на обнаруженных в телефоне Вавилова А.А. фотоизображениях, произведены осмотры места происшествия, в ходе которых в установленном порядке были обнаружены оборудованные Вавиловым А.А. тайниковые закладки, из которых были изъяты свертки с наркотическими средствами.

Проведенными исследованиями, а также в результате экспертиз установлено, что все изъятые у Вавилова А.А., а также из тайниковых закладок вещества являются смесями, содержащими в своем составе метадон (фенадон, долофин) и не идентифицированные компоненты.

Согласно списку 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ №*** от <дата>, метадно (фенадон, долофин) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень и все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка независимо от их количества, являются наркотическим средством в целом, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Учитывая, что оборот наркотического средства метадон (фенадон, долофин) на территории Российской Федерации запрещен, покушения на его сбыт Вавиловым А.А. и неустановленным соучастником осуществлялись незаконно, также Вавилов А.А. незаконно приобрел и хранил при себе указанное наркотическое средство массой 1,56 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №*** от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», метадон (фенадон, долофин) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, массой свыше 0,2 грамма, но не свыше 1 грамма составляет значительный размер; массой свыше 1 грамма, но не свыше 100 грамм составляет крупный размер.

Согласно вышеуказанным справкам об исследовании, масса наркотических средств, изъятых из тайниковых закладок, оборудованных Вавиловым А.А. <*****> составила 0,18 грамма и 0,20 грамма, соответственно.

Масса наркотических средств, изъятых из тайниковых закладок, оборудованных Вавиловым А.А. <*****>, составила 0,22 грамма; 0,25 грамма; 0,27 грамма; 0,23 грамма; 0,22 грамма; 0,23 грамма; 0,24 грамма; 0,26 грамма, соответственно. Тем самым, в каждую из указанных тайниковых закладок Вавиловым А.А. было помещено наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе метадон (фенадон, долофин), в значительном размере.

Масса наркотического средства, предназначенного для последующего сбыта и изъятого у Вавилова А.А. в ходе личного досмотра, составляет5,48 грамма, что составляет крупный размер.

Масса наркотического средства, приобретенного и хранимого Вавиловым А.А. без цели сбыта, для личного потребления, составила 1,56 грамма, что составляет крупный размер.

При производстве предварительного расследования и в судебном заседании количество свертков, изъятых у него в ходе личного досмотра и при осмотрах места происшествия, а также наименование и массу наркотического средства, находящегося в каждом из изъятых свертков, равно как объективность и достоверность проведенных в отношении изъятых наркотических средств исследований, не оспаривал.

Правильность проведенных исследований и экспертных заключений у суда сомнений не вызывает, поскольку все они составлены с соблюдением требований закона, уполномоченными лицами, имеющими соответствующую квалификацию и стаж работы по специальности, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Заключения экспертов содержат всю необходимую информацию об исследованиях и выводах по поставленным перед экспертами вопросам, являются обоснованными и аргументированными.

Наркотические средства после их обнаружения и изъятия были надлежащим образом упакованы и опечатаны, в связи с чем, какая-либо возможность полагать, что на исследования и последующие экспертизы были представлены иные объекты, нежели изымались в ходе личного досмотра Вавилова А.А. и осмотров места происшествия, исключается. Масса наркотических средств, представленных на экспертизы, размерам, установленным по результатам исследования, не противоречит.

Подсудимый Вавилов А.А. факт незаконных приобретения и хранения без цели сбыта для личного потребления наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой не менее 1,56 грамма не отрицал.

По всем фактам покушений на незаконный сбыт наркотических средств наличие у него такого умысла из корыстных побуждений Вавилов А.А. не отрицал. О направленности его умысла непосредственно на незаконный сбыт наркотических средств, помимо его признательных показаний, также свидетельствуют: получение и хранение наркотического средства в объеме, не характерном для личного потребления; изъятие из оборудованных Вавиловым А.А. тайников свертков с наркотическим средством; идентичность обнаруженных и изъятых свертков с наркотическим средством; наличие в памяти телефона Вавилова А.А. фотоизображений различных участков местности с указанием адресов, где впоследствии были обнаружены и изъяты тайниковые закладки. Часть наркотического средства, в отношении которого у Вавилова А.А. возник умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления, была отделена им от общей массы полученного бесконтактным способом наркотического средства, что, по мнению суда, также свидетельствует о наличии умысла на сбыт оставшейся части наркотических средств бесконтактным способом.

Исходя из исследованных в ходе судебного следствия доказательств установлено, что умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершены Вавиловым А.А. в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство. В сговор с неустановленным соучастником Вавилов А.А. вступил до начала выполнения действий, образующих объективную сторону инкриминируемых ему преступлений, при этом между Вавиловым А.А. и неустановленным соучастником согласованы конкретные роли и последовательность действий, направленных на достижение единой цели - сбыт наркотических средств неустановленному кругу лиц бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет).

При этом, договоренность о совершении совместных преступных действий, направленных на сбыт наркотических средств, распределение ролей, получение информации о местонахождении оптовой тайниковой закладки с предназначенным для сбыта наркотическим средством, происходило при отсутствии непосредственного контакта Вавилова А.А. и его неустановленного соучастника. Для поддержания связи с неустановленным соучастником и согласования совместных преступных действий, Вавилов А.А. использовал принадлежащий ему мобильный телефон, подключенный к сети Интернет, с установленными в нем мобильными приложениями, в том числе, приложением «<***>, в котором в процессе переписки с неустановленным соучастником вступил с ним в преступный сговор; согласовал дальнейшие действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства; получил сведения о местонахождения тайниковой закладки с предназначенным для сбыта наркотическим средством; хранил фотоизображения оборудованных тайниковых закладок, которые в дальнейшем посредством сети «Интернет» намеревался передать неустановленному соучастнику, который, в свою очередь, также намеревался осуществить последующий незаконный сбыт наркотического средства приобретателям – потребителям наркотических средств, бесконтактным способом, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть Интернет».

Совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств Вавилов А.А. и неустановленный соучастник не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку в связи с задержанием, сведения о местонахождении 10 оборудованных тайниковых закладок неустановленному лицу Вавилов А.А. не передал, информация о местонахождении данных тайниковых закладок до потребителей наркотических средств доведена не была, предназначенное для сбыта наркотическое средство, находящееся при Вавилове А.А. и в оборудованных им тайниковых закладках из оборота было изъято. Преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Вавилов А.А. и неустановленный соучастник не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам.

Таким образом, придя к выводу о виновности подсудимого Вавилова А.А. в совершении инкриминируемых ему деяний, суд квалифицирует его действия:

-по фактам покушений на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе метадон (фенадон, долофин), массами 0,18 грамма и 0,20 грамма, - как два преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, то есть, умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

-по фактам покушений на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе метадон (фенадон, долофин), массами 0,22 грамма; 0,25 грамма; 0,27 грамма; 0,23 грамма; 0,22 грамма; 0,23 грамма; 0,24 грамма; 0,26 грамма - как восемь преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть, умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

-по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе метадон (фенадон, долофин) массами: 0,21 грамма; 0,22 грамма; 0,24 грамма; 0,22 грамма; 0,24 грамма; 0,25 грамма; 0,23 грамма; 0,23 грамма; 0,22 грамма; 0,24 грамма; 0,22 грамма; 0,24 грамма; 0,21 грамма; 0,19 грамма; 0,21 грамма; 0,17 грамма; 0,22 грамма; 0,22 грамма; 0,23 грамма; 0,20 грамма; 0,24 грамма; 0,25 грамма; 0,21 грамма; 0,21 грамма; 0,16 грамма, общей массой 5,48 грамма - по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть, умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

-по факту незаконных приобретения и хранения без цели сбыта для личного потребления наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой не менее 1,56 грамма - по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Все квалифицирующие признаки вышеуказанных преступлений в ходе судебного следствия нашли свое объективное подтверждение.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о необходимости исключения из обвинения Вавилова А.А. каких-либо квалифицирующих признаков, переквалификации его действий на иные составы преступлений, равно как для квалификации действий Вавилова А.В., непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, как единого продолжаемого преступления, суд не усматривает.

Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что умысел подсудимого и неустановленного соучастника был направлен на сбыт наркотических средств различным потенциальным потребителям, через тайники-закладки, размещенные в различных местах, а также учитывая отсутствие данных о том, что разложенные Вавиловым А.А. закладки с наркотическим средством предназначались для одного потребителя, или существовала договоренность о реализации всего объема наркотических средств одному конкретному потребителю и в одно время, в материалах уголовного дела не имеется, в связи с чем, оснований для квалификации действий Вавилова А.А. и неустановленного соучастника по фактам покушений на сбыт наркотических средств, как единого продолжаемого преступления отсутствуют, действия указанных лиц образуют совокупность преступлений.

Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого Вавилова А.А., в том числе, нарушений прав подсудимого на защиту при производстве предварительного расследования, суд не усматривает.

При назначении меры наказания Вавилову А.А., в соответствии со ст. 6, 7, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, характеризующие данные о его личности, состоянии здоровья его и близких ему лиц, наличие либо отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, а также руководствуется принципами справедливости и гуманизма.

Подсудимым Вавиловым А.А. совершены умышленное тяжкое и ряд умышленных особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств На момент совершения указанных преступлений Вавилов А.А. судимостей не имел, ранее имеющиеся у него судимости сняты и погашены на основании Указа Президента РФ от <дата> «О помиловании» и п. «а» ч. 3.1 ст. 86 УК РФ.

С <дата> Вавилов А.А. состоит на диспансерном наблюдении у врача психиатра с <***>.

При этом, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №*** от <дата>, Вавилов А.А. в период инкриминируемого правонарушения и в настоящее время каких-либо психических расстройств, которые повлияли бы на его возможность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также на его возможность самостоятельно осуществлять свои процессуальные права, правильно воспринимать важные для следствия обстоятельства дела и давать о них показания, не обнаруживал и не обнаруживает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Подэкспертный обнаруживает <***>. Оценка физических недостатков подэкспертного в компетенцию психиатров не входит. (т. 2 л.д. 221-222)

С учетом указанного экспертного заключения, адекватного, упорядоченного поведения Вавилова А.А. при производстве предварительного расследования и в судебном заседании, его психическая полноценность, а также вменяемость в период совершения инкриминируемых преступлений и в настоящее время у суда сомнений не вызывают, самим подсудимым и стороной защиты не оспариваются. Вавилов А.А. является вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний и в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности. Преступления совершены подсудимым умышленно.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого Вавилова А.А. от уголовной ответственности и наказания за совершение какого-либо из преступлений в судебном заседании не установлено.

Вавилов А.А. имеет постоянное место жительства, женат, проживал с женой, официально трудоустроен не был. В период с <дата> по <дата> Вавилов А.А. принимал участие в <***>. По месту несения воинской службы, а также по месту жительства Вавилов А.А. характеризуется положительно.

При назначении Вавилову А.А. наказания за каждое из совершенных им преступлений, смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает: полное признание им своей вины, как при производстве предварительного расследования, так и в судебном заседании; раскаяние в содеянном; состояние здоровья Вавилова А.А. и близких ему лиц, в том числе, его супруги, матери, бабушки и дедушки, в том числе: <***> наличие у него иных хронических заболеваний, инвалидность его матери, престарелый возраст и наличие хронических заболеваний у его бабушки и дедушки; наличие у матери Вавилова А.А. группы инвалидности; оказание Вавиловым А.А. материальной и иной посильной помощи близким лицам; исполнение Вавиловым А.А. гражданского долга, выразившееся в его добровольном участии в <***>; наличие государственной награды – медали «<***>; положительные характеристики по месту жительства и по месту прохождения воинской службы.

Также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает активное способствование Вавилова А.А. раскрытию и расследованию преступлений, а также изобличению другого соучастника преступлений. Поскольку Вавилов А.А. непосредственно после задержания оперативными сотрудниками, но до начала произведенного в отношении него личного досмотра, сообщил о наличии у него при себе наркотических средств, о месте их нахождения в карманах его одежды; после обнаружения и изъятия наркотических средств также сообщил о цели их приобретения и хранения. Кроме того, до возбуждения уголовного дела и уведомления его о подозрении в совершении преступлений, Вавилов А.А. дал признательные объяснения об обстоятельствах содеянного, сообщив, в том числе, ранее не известную сотрудникам полиции информацию, в частности, о времени, месте, способе и цели приобретения оптовой закладки с наркотическим средством, данные о соучастнике преступления - его никнейм в мессенджере «Телеграмм», а также наименование магазина по продаже наркотиков, в котором он «работал». Также Вавилов А.А. дал согласие на осмотр принадлежащего ему сотового телефона, при этом самостоятельно и добровольно сообщил графический ключ доступа к памяти телефона, что способствовало не только установлению имеющих значение для уголовного дела и ранее не известных сотрудникам полиции обстоятельств, но и скорейшему обнаружению и изъятию наркотических средств из оборота. Ввести следственный орган в заблуждение относительно своей причастности к инкриминируемым преступлениям, а также относительно своих преступных намерений, на протяжении всего срока предварительного расследования Вавилов А.А. не пытался, непосредственно сразу после задержания сообщил сведения, изобличающие его в совершении преступлений, дал подробные признательные показания, которые подтвердил при проверке показаний на месте и осмотре предметов с его участием, в ходе которых указал участки местности, где приобрел оптовую закладку с наркотическим средством, предназначенным для сбыта, а также участки местности, где оборудовал тайниковые закладки. Представленные Вавиловым А.А. сведения позволили в кратчайшие сроки установить все обстоятельства совершенных им преступлений и дать надлежащую правовую квалификацию его действиям. Совокупность вышеуказанных обстоятельств, по мнению суда, свидетельствует об активном способствовании Вавилова А.А. раскрытию и расследованию преступлений, что в судебном заседании не оспаривалось и государственным обвинителем.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Вавиловым А.А. преступлений, безальтернативный характер санкций статей обвинения, а именно ч. 2 ст. 228, ч. 3, ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд полагает необходимым назначить Вавилову А.А. за каждое из совершенных им преступлений меру наказания в виде лишения свободы.

Учитывая вышеуказанную совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также сведения об образе жизни, социальном и имущественном положении подсудимого, предусмотренные санкциями ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч. 3 ст. 228.1 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, а также предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, суд полагает возможным Вавилову А.А. не назначать.

По мнению суда, мера наказания в виде лишения свободы, без назначения предусмотренных санкциями статей обвинения вышеуказанных дополнительных наказаний, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных Вавиловым А.А. преступлений, а также целям и принципам уголовного наказания и будет достаточна для восстановления социальной справедливости и исправления осужденного в законопослушную сторону.

Определяя Вавилову А.А. срок наказания за каждое из неоконченных преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд применяет правила, предусмотренные ч. 3 ст. 66 УК РФ о назначении наказания за покушение на преступление.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, при определении срока наказания за каждое из совершенных Вавиловым А.А. преступлений суд также применяет правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ

Поскольку Вавиловым А.А. помимо покушений на особо тяжкие преступления совершено оконченное тяжкое преступление, окончательное наказание по совокупности преступлений необходимо назначить ему по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

Возможность замены Вавилову А.А. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, судом не обсуждается, поскольку санкции статей обвинения данный вид наказания не предусматривают, кроме того, им совершены, в том числе, особо тяжкие преступления.

Оснований для назначения Вавилову А.А. за какое-либо из совершенных им преступлений наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных им преступлений, его поведением во время или после их совершения, равно как иных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного, не имеется. При этом суд учитывает, что максимальный срок наказания в виде лишения свободы, который может быть назначен Вавилову А.А. за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в результате применения положений ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, является менее строгим, чем низший предел санкций указанных статей, в связи с чем, для назначения ему за указанные преступления наказания в виде лишения свободы на срок ниже низшего предела санкции статьи обвинения, применение ст. 64 УК РФ, не требуется.

Поскольку фактические обстоятельства какого-либо из совершенных Вавиловым А.А. преступлений о меньшей степени их общественной опасности не свидетельствуют, оснований для изменения категории какого-либо из совершенных им преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Несмотря на установленную совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, применение в отношении Вавилова А.А. положений ст. 73 УК РФ и постановление назначенное ему наказание считать условным, суд возможным не считает, учитывая характер и повышенную социальную опасность совершенных им деяний, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, сведения о личности Вавилова А.А., а также придя к выводу, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Вавилову А.А., совершившему тяжкое и ряд особо тяжких преступлений, необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку Вавилову А.А. назначается наказание в виде реального лишения свободы, меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении него необходимо оставить в виде заключения под стражу.

Срок наказания Вавилову А.А. надлежит исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания его под стражей в качестве меры пресечения со дня его фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу по правилам, предусмотренным ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Поскольку преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, совершены Вавиловым А.А. в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также учитывая, что в отношении неустановленного соучастника также выделено и возбуждено уголовное дело по факту незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере Вавилову А.А., вещественные доказательства - вещества, являющиеся смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), упакованные в одноразовые защитно-пломбировочные сейф-пакеты, а также десять прозрачных бесцветных полимерных пакетов с контактной застежкой и полосой красного цвета на горловине и три пакета из бесцветного полимерного материала, подлежат хранению в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» до принятия по ним процессуального решения по выделенным уголовным делам №***, №***.

Вещественное доказательство - сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе темного цвета, imei №***, который использовался подсудимым Вавиловым А.А. при совершении инкриминируемых деяний и являлся одним из средств совершения преступления, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, подлежит конфискации в собственность государства.

Вознаграждение адвоката Поповой Е.В. за участие в судебном процессе, суд полагает необходимым произвести за счет средств федерального бюджета.

Учитывая, что от помощи защитника в порядке ст. 52 УПК РФ Вавилов А.А. не отказался, об освобождении его от уплаты процессуальных издержек не ходатайствовал, он является трудоспособным, инвалидом не является, иждивенцев не имеет, объективных данных о его имущественной несостоятельности, а также сведений о том, что взыскание процессуальных издержек существенно отразится на материальном положении его самого и иных лиц, суду не представлено, в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки по вознаграждению адвоката Поповой Е.В. за участие в судебном процессе и за участие в досудебном производстве суд полагает необходимым взыскать в доход федерального бюджета РФ с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Вавилова А.А. виновным в совершении 2 (двух) преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, 8 (восьми) преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему меру наказания:

- за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 5 лет;

- за каждое из восьми преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 5 лет 4 месяца;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 7 лет;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 3 года.,

в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений назначить Вавилову А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Вавилову А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Вавилова А.А. оставить в виде заключения под стражу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, зачесть Вавилову А.А. в срок лишения свободы время содержания его под стражей в качестве меры пресечения со дня его задержания в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, то есть, с <дата> до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства - вещества, являющиеся смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массами 1,40 грамма, 4,63 грамма, 0,22 грамма, 0,20 грамма, 0,19 грамма, 0,18 грамма, 0,19 грамма, 0,21 грамма, 0,23 грамма, 0,14 грамма, 0,16 грамма, 0,18 грамма, упакованные в одноразовые защитно-пломбировочные сейф-пакеты №***, №***; №***, №***, №***, №***, №***, №***, №***, №***, №***, №***, а также десять прозрачных бесцветных полимерных пакетов с контактной застежкой и полосой красного цвета на горловине и три пакета из бесцветного полимерного материала, снабженные бирками с пояснительными текстами, подписями специалистов и оттисками печати №*** ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР - хранить в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» до принятия по ним процессуального решения по выделенным уголовным делам №***, №***.

Вещественное доказательство - вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой упакованное в одноразовый защитно-пломбировочный сейф-пакет №*** – уничтожить.

Вещественное доказательство - принадлежащий Вавилову А.А. сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе темного цвета, imei №***, хранящийся при уголовном деле - конфисковать в собственность государства.

Произвести вознаграждение адвоката Поповой Е.В. за участие в судебном процессе за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату Поповой Е.В. вознаграждения за участие в досудебном производстве и за участие в судебном процессе, взыскать в доход федерального бюджета РФ с осужденногоВавилова А.А., о чем вынести соответствующее постановление.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным Вавиловым А.А. – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий: О.А. Караневич

Решение по делу № 1-95/2024 (1-577/2023;) от 27.11.2023

1-95/2024 (1-577/2023;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица