Решение по делу № 2-192/2023 от 17.01.2023

    Дело № 2-192\2023 г.

    48RS0009-01-2023-000015-41

    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    23 марта 2023 года                                                                                              г. Данков

    Данковский городской суд Липецкой области в составе:

    председательствующего судьи Г.А. Шатохиной,

    при секретаре О.В. Сорокиной

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Данкове гражданское дело по иску Шишкова Андрея Викторовича к Медведеву Сергею Викторовичу о взыскании суммы долга,

    У С Т А Н О В И Л:

    Шишков А.В. обратился в суд с иском к Медведеву С.В. о взыскании долга по договорам займа в общей сумме 2548400 рублей и судебных расходов. Свои требования обосновывает тем, что 10.03.2019 он передал Медведеву С.В. в долг 15000рублей, под 10% ежемесячно, сроком на один год, что подтверждается собственноручной распиской ответчика. Ответчик также обязался выплачивать проценты ежемесячно по день возврата основного долга. Однако ни в указанный в расписке срок, ни до настоящего времени долг ему не возвращён. Общая сумма долга ответчика составляет 69000рублей, из которых 15000 рублей – основной долг, и 54000рублей – проценты за 36 месяцев (15000 х 10% = 1500 руб. в месяц х 36 мес.). Также 15.03.2019 года он передал Медведеву С.В. в долг 196000рублей, под 10% ежемесячно, сроком на один год, что подтверждается собственноручной распиской ответчика. Ответчик также обязался выплачивать проценты ежемесячно по день возврата основного долга. Однако ни в указанный в расписке срок, ни до настоящего времени долг ему не возвращён. Общая сумма долга ответчика составляет 901600 рублей, из которых 196000 рублей – основной долг, и 705600рублей – проценты за 36 месяцев (196000 х 10% = 19600 руб. в месяц х 36 мес.). Также 22.03.2019 года он передал Медведеву С.В. в долг 343000рублей, под 10% ежемесячно, сроком на один год, что подтверждается собственноручной распиской ответчика. Ответчик также обязался выплачивать проценты ежемесячно по день возврата основного долга. Однако ни в указанный в расписке срок, ни до настоящего времени долг ему не возвращён. Общая сумма долга ответчика составляет 1577800 рублей, из которых 343000 рублей – основной долг, и 1234800рублей – проценты за 36 месяцев (343000 х 10% = 34300 руб. в месяц х 36 мес.). На его требование о возврате долга, ответчик отвечает отказом. Просил удовлетворить исковые требования. В связи с обращением в суд он понес судебные расходы в виде оплаты госпошлины и расходов на составление искового заявление, отправку ответчику, которые также просил взыскать с ответчика.

    Истец Шишков А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы иска.

          Ответчик Медведев С.В., будучи своевременно надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют тот факт, что судебное извещение возвращено за истечением сроков хранения, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, и не просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, причина неявки ответчика суду не известна.

          При указанных обстоятельствах, с учетом мнения истца, и в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам.

    Исследовав представленные материалы, суд считает исковые требования Шишкова А.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

    В части 1 с. 810 ГК РФ закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    В силу ст.ст.309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

       Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.03.2019 ответчик Медведев С.В. взял у Шишкова А.В. в долг 15000 рублей, под 10% ежемесячно. Указанное обстоятельство подтверждается распиской ответчика от 10.03.2019. Также из расписки следует, что ответчик обязуется выплачивать проценты ежемесячно до возврата основной суммы долга.

     Следовательно, данная расписка признается судом как договор займа, заключенный в соответствии со ст. 808 ГК РФ в простой письменной форме.

    Однако в нарушение принятого обязательства, ни в указанный в расписке срок, ни до настоящего времени деньги истцу ответчиком не возвращены. Срок возврата основной суммы займа наступил 10.03.2020. Проценты должны были быть выплачены начиная с 10.04.2019 по день выплаты основной суммы займа.

    Из расчёта истца следует, что общая сумма долга по договору займа от 10.03.2019 составляет 69000рублей, из которых 15000 рублей – основной долг, и 54000рублей – проценты за 36 месяцев (15000 х 10% = 1500 руб. в месяц х 36 мес.).

    Кроме того 15.03.2019 года ответчик Медведев С.В. взял в долг у Шишкова А.В. 196000рублей, под 10% ежемесячно, сроком на один год, что подтверждается собственноручной распиской ответчика от 15.03.2019. Ответчик также обязался выплачивать проценты ежемесячно по день возврата основного долга. Следовательно, данная расписка признается судом как договор займа, заключенный в соответствии со ст. 808 ГК РФ в простой письменной форме.

    Однако ни в указанный в расписке срок, ни до настоящего времени долг Медведевым С.В. не возвращён. Срок возврата основной суммы займа наступил 15.03.2020. Проценты должны были быть выплачены начиная с 15.04.2019 по день выплаты основной суммы займа.

    Согласно расчету истца, общая сумма долга ответчика по договору займа от 15.03.2019 составляет 901600 рублей, из которых 196000 рублей – основной долг, и 705600рублей – проценты за 36 месяцев (196000 х 10% = 19600 руб. в месяц х 36 мес.).

    Кроме того, 22.03.2019 года ответчик Медведев С.В. взял у Шишкова А.В. в долг 343000рублей, под 10% ежемесячно, сроком на один год, что подтверждается собственноручной распиской ответчика от 22.03.2019. Ответчик также обязался выплачивать проценты ежемесячно по день возврата основного долга. Следовательно, данная расписка признается судом как договор займа, заключенный в соответствии со ст. 808 ГК РФ в простой письменной форме.

    Однако в нарушение принятого обязательства, ни в указанный в расписке срок, ни до настоящего времени деньги истцу ответчиком не возвращены. Срок возврата основной суммы займа наступил 22.03.2020. Проценты должны были быть выплачены начиная с 22.04.2019 по день выплаты основной суммы займа.

    Согласно расчету истца, общая сумма долга ответчика составляет 1577800 рублей, из которых 343000 рублей – основной долг, и 1234800рублей – проценты за 36 месяцев (343000 х 10% = 34300 руб. в месяц х 36 мес.).

    Таким образом общая сумма задолженности по договорам займа от 10.03.2019, 15.03.2019 и 22.03.2019 составляет 2548400 рублей (69000+901600+1577800).

    Ответчик Медведев С.В. не представил в суд возражений относительно этой суммы задолженности, и доказательств погашения им долга по договорам займа, а потому суд принимает расчёт истца и соглашается с указанным размером задолженности.

    При таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика Медведева С.В. в пользу истца Шишкова А.В. денежные средства в сумме 2548400рублей.

    На основании ст.98 ГПКРФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Истцом понесены расходы, связанные с обращением в суд в сумме 26041 рубль, из которых государственная пошлина в сумме 20942руб. по чеку ордеру от 17.01.2023, 5000 рублей за составление искового заявления по квитанции к ПКО №5 от 12.12.2022, расходы на отправку копии иска ответчику в сумме 99 рублей по кассовым чекам от 17.01.2023, которые подлежат возмещению ответчиком.

     На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

    Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Медведева Сергея Викторовича <данные изъяты> в пользу Шишкова Андрея Викторовича <данные изъяты> денежные средства в сумме 2548400 (два миллиона пятьсот сорок восемь тысяч четыреста) рублей в счет погашения задолженности по договорам займа от 10 марта 2019 года, 15 марта 2019 года и 22 марта 2019 года, судебные расходы в сумме 26041 рубль.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий                                                                                       Г.А. Шатохина

    Решение в окончательной форме изготовлено 24 марта 2023 года.