Решение по делу № 2-5923/2016 от 14.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2016 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре судебного заседания Ямпиловой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску Дуйбановой В. Г. к ПАО «Байкалбанк» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец, с учетом уточнения исковых требований, просила взыскать с ответчика денежные средства в размере: <данные изъяты> евро – сумму вклада с начисленными процентами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; сумму неустойки за просрочку выполнения финансовой услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.; штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя в размере <данные изъяты> евро.

Суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

Истец Дуйбанова В.Г., будучи надлежаще извещенной о рассмотрении дела, дважды не явились по вызовам в суд, ДД.ММ.ГГГГ, не известив суд о причинах неявки.

Поскольку от истца не поступало ходатайств об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в ее отсутствие, суд считает, что неявка имеет место без уважительных причин.

Представитель ответчика Каменева Т.А. в суд не настаивала на рассмотрении дела по существу, суду пояснила, что Дуйбанова В.Г. в настоящее время денежные средства получила.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения по существу.

Руководствуясь изложенным и ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дуйбановой В. Г. к ПАО «Байкалбанк» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.А.Кузубова