Дело № 2-1070/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2014 года г. Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего по делу судьи Летуновой В.Н.,
при секретаре Попковой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноплевой А.Г. к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению Сортавальского муниципального района Республики Карелия Детский сад № 7 о взыскании суммы задолженности по проезду к месту учебы и обратно,
установил:
Коноплева А.Г. обратилась с требованием о взыскании с МКДОУ СМР РК Детский сад № 7 суммы задолженности по проезду к месту учебы и обратно в сентябре 2014 года в сумме <Данные изъяты>
В судебном заседании истец доводы иска поддержала. Пояснила, что обучается в филиале <Данные изъяты>. В сентябре 2014 года ездила на очередную учебную сессию. Затраты на проезд составили <Данные изъяты> руб. Обратилась с заявлением об оплате к ответчику, однако суммы до настоящего времени не выплачены.
Представитель ответчика Кабаев В.А., действующий на основании доверенности, исковые требования признал. При вынесении решения просит учесть трудное финансовое положение учреждения, снизить размер госпошлины.
Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Положениями ст. 173 Трудового кодекса РФ предусмотрены гарантии компенсации работникам, совмещающим работу с получением высшего образования. В частности, работникам, успешно осваивающим имеющие государственную аккредитацию программы бакалавриата, программы специалитета или программы магистратуры по заочной форме обучения, один раз в учебном году работодатель оплачивает проезд к месту нахождения соответствующей организации, осуществляю щей образовательную деятельности, и обратно. В силу ч. 1 ст. 177 ТК РФ гарантии и компенсации работникам, совмещающим работу с обучением, предоставляются при получении образования соответствующего уровня впервые.
Коноплева А.Г. является работником МКДОУ СМР РК Детский сад № 7. Как пояснила в судебном заседании истец, она проходит обучение в филиале <Данные изъяты> для получения первого высшего образования.
Установлено, что в сентябре 2014 года истец находилась на очередной учебной сессии. Указанное обстоятельство в судебном заседании не оспаривалось. По возвращении из учебного отпуска работник представил заявление о компенсации стоимости проезда к месту учебы и обратно в сумме <Данные изъяты> рублей, однако до настоящего времени указанная сумма ответчиком не выплачена, что также следует из справки МКУ "Ц,"» № 886 от 09.12.2014.
Из пояснений представителя ответчика следует, что до настоящего времени задолженность не выплачена в связи с финансовыми затруднениями учреждения.
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец при подаче иска в суд был освобожден. Учитывая трудное материальное положение ответчика, суд в порядке ч. 2 ст. 333.20 НК РФ считает возможным снизить размер подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины до 50 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Коноплевой А.Г. удовлетворить.
Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Сортавальского муниципального района Республики Карелия Детский сад № 7 в пользу Коноплевой А.Г. задолженность по проезду к месту учебы и обратно в размере <Данные изъяты> рублей.
Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Сортавальского муниципального района Республики Карелия Детский сад № 7 в бюджет Сортавальского муниципального района государственную пошлину в размере 50 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
Судья В.Н.Летунова
Решение в окончательной форме принято судом 23 декабря 2014 года.