Решение по делу № 1-174/2024 от 30.08.2024

72RS0028-01-2024-001318-70                                                                                              Копия

Дело: № 1-174/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ялуторовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Калининой В.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя Ялуторовского межрайонного прокурора Горбуновой И.В.,

защитника - адвоката Васильева И.Г., предоставившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого Ковшикова И.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    Ковшикова Ивана Нейловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, не имеющего иждивенцев, основного места работы не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, не судимого,

      обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ковшиков И.Н. совершил покушение на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

     Преступление Ковшиковым И.Н. совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, но не позднее 23 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ Ковшиков И.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился около магазина <данные изъяты> Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел на кражу алкогольной продукции из указанного магазина, а именно 4 бутылок пива «Халзан» емкостью 0,45 литров стоимостью 60 рублей каждая общей стоимостью 240 рублей. Реализуя свой преступный умысел, Ковшиков И.Н., в тот же день и время, движимый корыстными побуждениями, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел ко входной двери, ведущей в подсобное помещение указанного магазина, где с целью незаконного проникновения в помещение, при помощи имеющихся при себе кувалды и молотка попытался взломать запорные устройства, установленные на входных дверях складского помещения указанного магазина, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку был обнаружен на месте совершения преступления находящимся на тот момент в магазине собственником - Потерпевший №1 В случае доведения Ковшиковым И.Н. своего преступного умысла до конца ИП Потерпевший №1 был бы причинен материальный ущерб в размере 240 рублей.

    Он же, Ковшиков И.Н. совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

    Преступление Ковшиковым И.Н. совершено при следующих обстоятельствах:

    в ночь с 13 на ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 08 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, после попытки совершения кражи алкогольной продукции из магазина <данные изъяты> Потерпевший №1, находился около магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел на кражу товаро-материальных ценностей из указанного магазина. Реализуя свой преступный умысел Ковшиков И.Н., в тот же день и время, движимый корыстными побуждениями, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к зданию указанного магазина, где при помощи имеющегося при себе металлического прута попытался взломать запорные устройства на входных дверях, однако не смог по независящим от его воли обстоятельствам. После чего, Ковшиков И.Н., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение товаро-материальных ценностей, при помощи имеющегося при себе металлического прута, взломал металлическую решетку, установленную в оконном проеме указанного магазина, затем руками взломал приоткрытую на тот момент секцию пластикового окна, тем самым открыл его и через открытое окно в последующем незаконно проник в помещение указанного магазина, откуда путем свободного доступа, умышленно, тайно, безвозмездно изъял и обратил в свою собственность 1 пакет печенья «С кунжутом» весом 580 граммов стоимостью 307 рублей за 1 килограмм общей стоимостью 178 рублей 06 коп., 1 пакет печенья «К кофе» весом 580 граммов стоимостью 265 рублей за 1 килограмм общей стоимостью 153 рубля 70 коп., 1 пакет печенья «Юбилейное» весом 580 граммов стоимостью 265 рублей за 1 килограмм общей стоимостью 153 рубля 70 коп., 3 пачки сигарет «LD» стоимостью 180 рублей каждая общей стоимостью 540 рублей, а также не представляющие ценности для ООО «Гамма» полимерный пакет и 6 конфет «Raffaello» (Раффаэлло), принадлежащие <данные изъяты>». Похищенные товароматериальные ценности Ковшиков И.Н. присвоил себе и с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями <данные изъяты>» материальный ущерб в размере 1 025 рублей 46 коп.

         Подсудимый Ковшиков И.Н. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Подтверждает, что действительно совершил инкриминируемые ему преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

    Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины и постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

      Защитник подсудимого - адвокат Васильев И.Г. поддержал заявление Ковшикова И.Н. в полном объеме, просит рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

      Государственный обвинитель Горбунова И.В., потерпевшие Потерпевший №1, ФИО7 не возражают против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

      Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороны не оспаривают.

      Суд с соблюдением требований ст. ст. 314, 316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению Ковшикова И.Н. в особом порядке принятия судебного решения.

Вина подсудимого Ковшикова И.Н. установлена собранными по делу доказательствами.

        Суд квалифицирует действия Ковшикова И.Н.:

    - по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

    - по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

       При назначении наказания Ковшикову И.Н. судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст. ст. 6, 60 УК РФ.

        В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенные Ковшиковым И.Н. преступления относятся к категории преступлений средней тяжести. Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

         Согласно характеристике, представленной из МО МВД России «Голымшановский» Ковшиков И.Н. характеризуется отрицательно (л.д.255). Ковшиков И.Н. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.247).

    В качестве смягчающих наказание обстоятельств при назначении наказания за каждое совершенное преступление, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, а по преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ также добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления.

Отягчающих наказание Ковшикова И.Н. обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

    На основании изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Ковшикова И.Н., наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, раскаяние, материальное положение, суд полагает, что Ковшикову И.Н. следует назначить наказание в виде обязательных работ, не находя оснований для назначения более мягкого вида наказания, применения ст.64 УК РФ.

    Окончательно назначить наказание по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Меру пресечения Ковшикову И.Н. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания необходимо зачесть время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

      Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81, ст.82 УПК РФ.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ суд,

    П Р И Г О В О Р И Л:

    признать Ковшикова Ивана Нейловича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

    по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 100 часов;

    по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 200 часов.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Ковшикову Ивану Нейловичу наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов.

Меру пресечения Ковшикову И.Н. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Из-под стражи освободить немедленно в зале суда.

Временем содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с учетом правил зачета наказания, установленных ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ, поглотить наказание, назначенное Ковшикову И.Н.

В соответствии с положениями пункта 2 части 5 и пункта 2 части 6 статьи 302 УПК РФ, статьи 72 УК РФ, освободить Ковшикова И.Н. от отбывания назначенного наказания в виде обязательных работ, в связи с фактическим отбытием наказания.

        Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: полимерный пакет с 1 пачкой сигарет «LD», 1 пакетом печенья «Деревенское топлёное» весом 600 граммов, 1 пакетом печенья «Кременкульское» весом 580 граммов, 1 пакетом печенья «Деревенское варёнка» весом 580 граммов, 1 пакетом печенья «С кунжутом» весом 580 граммов передать представителю <данные изъяты>» ФИО7 в пользование и распоряжение; молоток, кувалду – уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд <адрес>.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

        В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>