Решение по делу № 2-2951/2024 от 16.04.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-2951/2024

(43RS0001-01-2024-003234-67)

06 мая 2024 года                                г.Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Востриковой Е.В.

при секретаре судебного заседания Сергеевой А.А.,

без участия в судебном заседании сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального казенного учреждения «Кировское жилищное управление» к Скрипниковой Л. А., Скрипниковой И. В. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

муниципальное казенное учреждение «Кировское жилищное управление» (далее - МКУ «КЖУ», истец) обратилось в суд с иском к Скрипниковой Л. А. (далее Скрипникова Л.А., ответчик), Скрипниковой И. В. (далее – Скрипникова И.В., ответчик) о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение.

В обоснование требований указано, что жилое помещение по адресу: {Адрес изъят}, находится в муниципальной собственности и передано ответчикам во владение и пользование для проживания в нем на условиях договора социального найма. В администрацию города Кирова поступило обращение по вопросу ненадлежащего содержания жилого помещения по адресу: {Адрес изъят}. Специалистом территориального управления Ленинского района администрации города Кирова {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята} осуществлялся выход по вышеуказанному адресу, но дверь квартиры никто не открыл, о чем составлены соответствующие акты, в адрес ответчиков направлялись предупреждения о недопустимости нарушения Правил пользования жилым помещением, с указанием необходимости предоставления доступа в жилое помещение представителю администрации города Кирова для проверки фактов, изложенных в обращении. Просят обязать ответчиков обеспечивать доступ специалисту территориального управления администрации города Кирова по Ленинскому району в квартиру по адресу: {Адрес изъят}, для осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения, до полного устранения выявленных нарушений.

Представитель истца МКУ «КЖУ» Бакина Н.М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без своего участия, о чем представила письменное заявление.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориального управления администрации города Кирова по Ленинскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.

Ответчики Скрипникова Л.А., Скрипникова И.В. надлежащим образом были извещены о дате и времени судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств и отзыв на иск не представили, в материалах дела имеется отчет об отслеживании почтовых отправлений с идентификаторами: {Номер изъят}, согласно которым почтовые отправления возвращены в суд в связи с истечением срока хранения, что в соответствии с положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о надлежащем извещении ответчика.

Суд считает возможным в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело без участия сторон и их представителей по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке заочного производства.

В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: {Адрес изъят}, площадью 42,3 кв.м, находится в муниципальной собственности, в указанной квартире зарегистрированы – Скрипникова Л.А. (наниматель), Скрипникова И.В.(дочь) (л.д. 22).

В администрацию города Кирова поступило обращение по вопросу ненадлежащего содержания жилого помещения по адресу: {Адрес изъят}.

{Дата изъята} директору МКУ «КЖУ» от ТУ по Ленинскому району г.Кирова администрации города Кирова поступило письмо о рассмотрении вопроса об обращении в суд с исковым заявлением в связи с поступившим обращением относительно пользования жилым помещением по адресу: {Адрес изъят} (л.д.9).

{Дата изъята} специалисты ТУ по Ленинскому району г.Кирова администрации города Кирова выехали на осмотр вышеуказанной квартиры, в ходе которого установлено, что данное помещение располагается на пятом этаже многоквартирного жилого дома. Согласно акту осмотра доступ в квартиру нанимателем не предоставлен, произведена фотофиксация, фотоматериал прилагается (л.д. 10).

{Дата изъята} в адрес ответчиков направлены заказные письма о предоставлении доступа в занимаемое им жилое помещение {Дата изъята} с 09-00 до 11-00 часов для его осмотра. Почтовые отправления возвращены в связи с истечением срока хранения (л.д. 11-14).

Согласно акту осмотра от {Дата изъята} доступ в квартиру ответчиками не предоставлен (л.д. 15).

{Дата изъята} в адрес ответчиков направлены заказные письма о предоставлении доступа в занимаемое им жилое помещение {Дата изъята} с 09-00 до 11-00 часов для его осмотра. Почтовые отправления возвращены в связи с истечением срока хранения (л.д. 17-20).

Согласно акту осмотра от {Дата изъята} доступ в квартиру ответчиками не предоставлен (л.д. 21).

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями.

В соответствии с п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения.

Согласно п. 6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных приказом Минстроя России от 14.05.2021 N 292/пр, в качестве пользователя жилым помещением по договору социального найма наниматель обязан, в том числе, допускать в заранее согласованное время в жилое помещение работников наймодателя или уполномоченных им лиц, представителей органов государственного контроля (надзора) для осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, а также для выполнения необходимых ремонтных работ.

Наниматель несет иные обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание, что ответчиками представителям наймодателя, при наличии у последних сведений о нарушении ответчиками своих обязанностей по договору социального найма и норм Жилищного кодекса РФ, доступ в квартиру не предоставлен, суд находит подлежащим удовлетворению требования истца об обязании ответчиков обеспечить доступ специалисту территориального управления администрации города Кирова по Ленинскому району в квартиру по адресу: {Адрес изъят}, для осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения, до полного устранения выявленных нарушений.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» в сумме 300 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования муниципального казенного учреждения «Кировское жилищное управление» удовлетворить.

Обязать Скрипникову Л. А. (паспорт {Номер изъят}), Скрипникову И. В. (паспорт {Номер изъят}) обеспечить доступ специалисту территориального управления администрации города Кирова по Ленинскому району в квартиру по адресу: {Адрес изъят}, для осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения, до полного устранения выявленных нарушений.

Взыскать со Скрипниковой Л. А. (паспорт {Номер изъят}), Скрипниковой И. В. (паспорт {Номер изъят}) в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в сумме 300 руб. с каждой.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Кирова.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через районный суд.

Мотивированное заочное решение изготовлено 08.05.2024.

Судья                             Е.В. Вострикова