Решение по делу № 1-80/2021 от 17.09.2021

Дело №1-80/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

        22 октября 2021 года                                                                       пос. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Волощенко Е.Н.,

при секретаре Фафуриной Н.И.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Коношского района Архангельской области Ворониной В.Г.,

законного представителя потерпевшего Орлиной И.А.,

подсудимого Старцева А.С.,

защитника - адвоката Стрежнева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Старцева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Старцев А.С. виновен в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в ст.115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 Уголовного Кодекса Российской Федерации, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.        

Старцев А.С., достоверно зная, что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Коношского судебного района Архангельской области, дело № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением мирового судьи судебного участка №1 Коношского судебного района Архангельской области, дело № от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде административных штрафов в размере 5 000 рублей, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ, то есть за совершение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, постановления вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у себя в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, нанес рукой несколько, не менее 10 ударов, по голове и телу несовершеннолетнему сыну Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, своими действиями причинил Д.А. физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков: области левой ушной раковины и околоушной области, области левого плеча, области правого плечевого сустава, области средней трети левого предплечья, которые согласно заключению эксперта №-К от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Суд по ходатайству подсудимого применил особый порядок судебного разбирательства.     

В судебном заседании подсудимый показал, что предъявленное обвинение ему понятно, он с обвинением согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в частности то, что приговор не может быть обжалован в случае несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Государственный обвинитель, законный представитель потерпевшего, защитник согласны на рассмотрение дела вособом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд находит возможным применение особого порядка вынесения приговора без судебного разбирательства, поскольку государственное обвинение, законный представитель потерпевшего, защита, согласны с таким порядком, подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, в судебном заседании свое ходатайство поддержал, с предъявленным обвинением согласился, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести.

Действия Старцева А.С. суд квалифицирует как оконченное преступление, предусмотренное ст.116.1 УК РФ, - нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в ст.115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 Уголовного Кодекса Российской Федерации, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кроме того, суд учитывает требования части 5 статьи 62 УК РФ, согласно которой, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Подсудимый Старцев А.С. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья, впервые.

Старцев А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства характеризуется отрицательно, <данные изъяты>, привлекался к административной ответственности, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной (л.д.12), активное способствование расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «з», п. «п» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает совершение преступления в отношении малолетнего и совершение преступления в отношении несовершеннолетнего родителем.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд на основании ч.1.1 ст.63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения сняло внутренний контроль за своим поведением, вызвало повышенную агрессию к потерпевшему и привело к совершению преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде исправительных работ полагая, что данный вид наказания достигнет целей, установленных в ст.43 УК РФ, и не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, совершение преступления впервые, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и полагает назначить Старцеву А.С. наказание с применением ст.73 УК РФ - условно, с возложением исполнения определенных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

В соответствии со ст.ст.131-132, ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката по назначению суда подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.     

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Старцева А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 3 месяца с удержанием в доход государства 10% заработной платы ежемесячно.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 6 месяцев, обязав условно осужденного Старцева А.С. не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы Коношского района Архангельской области без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Старцеву А.С. на апелляционный период не избирать.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката по назначению отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня провозглашения, через Коношский районный суд Архангельской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Председательствующий -                                                                     Е.Н. Волощенко