Решение по делу № 5-1011/2018 от 08.12.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 декабря 2018 года г. Ростов-на-Дону

Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Щедрина Н.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, поступившее из Отдела полиции № 6 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, в отношении Шилова С.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЛНР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>Б <адрес>. не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

07.12.2018 года в 18 час. 30 минут по пути следовании в Отдел Полиции № 6 в автомобиле сотрудники полиции стали задавать гр. Шилову С.В. ряд вопросов, на которые он отреагировал неадекватно, стал дерзко жестикулировать руками. При остановке автомобиля оттолкнул сотрудника полиции, пытался выбежать из автомобиля.

В суде Шилов С.В. вину в совершенном правонарушении признал, раскаивался в содеянном.

Выслушав Шилова С.В., исследовав материалы дела и оценив все обстоятельства в их совокупности, суд приходит к следующему.

По части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об АП следует квалифицировать неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Суд находит, что вина Шилова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, установлена и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 61 №от ДД.ММ.ГГГГ, составленным оперативным дежурным ОП № УМВД России по г.Ростову-на-Дону при исполнении им своих должностных обязанностей. Оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями административного законодательства и согласующемся с иными материалами дела, у суда не имеется, в связи с чем, протокол признан достаточным доказательством совершения Шиловым С.В. вменяемого ему административного правонарушения;

- рапортами сотрудников полиции;

Указанные доказательства позволяют сделать достаточный вывод о том, что в действиях Шилова С.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание Шиловым С.В. вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП за совершение указанного административного правонарушения предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает личность Шилова С.В., характер совершенного Шилова С.В. административного правонарушения, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Шилова С.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Получатель штрафа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Первомайский суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Д. Щедрина