Решение по делу № 9а-1017/2021 от 09.08.2021

№ 9а-1017/21

66RS0001-01-2021-007025-02

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 августа 2021 года судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Коблов Н.В., ознакомившись с административным исковым заявлением ООО «Компрессорное оборудование» к судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга ГУ ФССП России по Свердловской области Ржанникову Александру Витальевичу о признании бездействия незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Компрессорное оборудование» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга ГУ ФССП России по Свердловской области Ржанникова А.В., выразившееся в не вынесении постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от 05.04.2021, обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца.

Изучив административное исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление в случае, если административное исковое заявление неподсудно данному суду.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 128 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случае исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом.

Как следует из поступивших документов, ООО «Компрессорное оборудование» оспаривает бездействие судебного пристава в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа № №, выданного Арбитражным судом Свердловской области по делу № №

Таким образом, административное исковое заявление ООО «Компрессорное оборудование» к судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга ГУ ФССП России по Свердловской области Ржанникову Александру Витальевичу о признании бездействия незаконным, не подсудно Верх-Исетскому районному суду г. Екатеринбурга и подлежит возвращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление ООО «Компрессорное оборудование» к судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга ГУ ФССП России по Свердловской области Ржанникову Александру Витальевичу о признании бездействия незаконным, возвратить административному истцу.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья