Решение по делу № 2-6131/2016 от 07.06.2016

Дело № 2-6131/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 августа 2016 года                                     г. Липецк

    Октябрьский районный суд города Липецка под председательством

            судьи            Сурниной Л.Г.

            при секретаре    Барановой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якунина Виктора Петровича к ООО «Техно Трейд Групп», Атрошенко Ю.Ф., Черноусову А.А. и ООО «Управляющая компания - Сити» о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

    Якунин В.П. обратился в суд с названным иском, мотивировав его тем, что ранее решением Октябрьского районного суда г. Липецка по делу № были удовлетворены исковые требования ОАО «Липецкий областной банк» о взыскании в солидарном порядке с ООО «Техно Трейд Групп», Атрошенко Ю.Ф., Черноусова А.А. денежных средств и к ООО «Управляющая компания - Сити» об обращении взыскания на заложенное имущество. Указанным решением взыскана сумма <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом, а также <данные изъяты>. - пени за несвоевременную уплату процентов. Также обращено взыскание на заложенное имущество. Расчет процентов был выполнен по состоянию на (дата).

    В настоящее время обязательства не исполнены, долг не погашен.

    В соответствии с договором уступки права требования от (дата) соответствующие права требования перешли к истцу, в том числе право на неуплаченные проценты и пени.

    Решением Арбитражного суда Липецкой области от (дата) в отношении ООО «Техно Трейд Групп» введена процедура конкурсного производства, в связи с чем истец просил взыскать в солидарном порядке с ООО «Техно Трейд Групп», Атрошенко Ю.Ф. и Черноусова А.А. согласно уточненным требованиям проценты за пользование кредитом и пени за несвоевременную уплату процентов за период со (дата) по (дата) в сумме <данные изъяты>. Кроме того, просил обратить взыскание на заложенное имущество - 43/200 доли в праве собственности на административное здание, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее ООО «Управляющая компания - Сити», а также право аренды земельного участка.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Волков А.В. поддержал исковые требования.

    Ответчики в суд не явились.

    Конкурсный управляющий ООО «Техно Трейд Групп» Холназарова И.Г. исковые требования в письменном заявлении признала.

    Ответчик ООО «Управляющая компания - Сити» судебное извещение получил, о чем свидетельствует почтовое уведомление, причину неявки не сообщил.

    Судебные извещения на имя Атрошенко Ю.Ф. и Черноусова А.А. возвращены по истечении срока хранения.

    Суд рассмотрел дело при имеющейся явке.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 данного кодекса, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик, согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 819 вышеуказанного кодекса, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

    Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Липецка от (дата) (дело №) установлено, что (дата) между ОАО «Липецкий областной банк» и ООО «Техно Трейд Групп» был заключен кредитный договор № согласно которому банк обязуется предоставить заемщику кредит в рамках кредитной линии на общую сумму, не превышающую <данные изъяты> на срок до (дата)

Согласно условиям договора за пользование кредитом ответчик выплачивает кредитору проценты в размере 14,5% годовых (п.2.4. договора).

Размер неустойки за пропуск платежей по уплате процентов составляет 0,1% от суммы просроченного платежа по процентам за каждый день просрочки. При нарушении сроков погашения кредита процентная ставка составляет 29% за весь период просрочки от обусловленного срока погашения кредита до его фактического возврата (п.5.3., п.5.4. договора).

    В обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита и процентов по нему (дата) между банком и Черноусовым А.А., Атрошенко Ю.Ф. были заключены договора поручительства №

    Согласно п.1.1. каждого договора поручительства, поручитель обязуется перед кредитором безусловно и безотзывно отвечать за исполнение ООО «Техно Трейд Групп» обязательств перед кредитором по возврату кредита и уплате процентов (включая повышенные проценты и пени), как существующих на дату заключения кредитного договора, так и тех, которые могут возникнуть в будущем в период действия кредитного договора.

    В соответствии с дополнительным соглашением № от (дата) к кредитному договору исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита, плате процентов, пени, возмещению убытков обеспечивается также залогом недвижимости в соответствии с условиями договора об ипотеке № от (дата), заключенным между банком и ОАО «Липецкстальпроект».

    Согласно п.2.1. договора об ипотеке предметом ипотеки по настоящему договору является: 43/200 доли административного здания, принадлежащие ОАО «Липецкстальпроект» по праву общей долевой собственности, расположенной в административном здании с цокольным этажом (литер А), общей площадью 10276,3 кв.м. и право аренды на земельный участок, расположенные по адресу <адрес>.

    Как следует из протокола № заседания совета директоров ОАО «Липецкстальпроект» от (дата), заявления ОАО «Липецкстальпроект» от (дата) №, ответа ОАО «<адрес> банк» от (дата), заложенная доля имущества передана в уставной капитал ООО «Управляющая компания – Сити».

    В соответствии с дополнительным соглашением № от (дата) к кредитному договору № лимит выдачи кредита был изменен и составляет <данные изъяты> рублей. Погашение процентов по кредиту в размере 14,5% производится заемщиком в валюте кредита ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня текущего календарного месяца. Свои обязательства по уплате процентов ООО «Техно Трейд Групп» надлежащим образом исполнять перестал.

Решением Октябрьского районного суда г. Липецка от (дата) с ООО «Техно Трейд Групп», ФИО3, ФИО1 в пользу ОАО «Липецкий областной банк» взыскано в солидарном порядке денежные средства в сумме <данные изъяты>, в том числе, 7 <данные изъяты>. - сумма процентов на сумму неоплаченного основного долга по состоянию на (дата).

Также судом обращено взыскание на заложенное имущество – 43/200 доли собственности административного здания, расположенного в административном здании с цокольным этажом (Литер А), общей площадью 10276,3кв.м. и право аренды на земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, принадлежащие ООО «Управляющая компания – Сити» с установлением начальной продажной центы в размере <данные изъяты>

(дата) ОАО «Липецкий областной банк» в лице представителя конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» уступило Якунину В.П. право требования по кредитному договору от (дата) № (договор №).

Поскольку решением Арбитражного суда Липецкой области по делу № в отношении ООО «Техно Трейд Групп» (дата) введена процедура конкурсного производства, в соответствии с положениями ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при введении процедуры конкурсного производства прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей. Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом и пени за несвоевременную уплату процентов только за период со (дата) и по (дата) является правомерным.

Расчет процентов за пользование денежными средствами и пеней за указанный период, представленный истцом, судом проверен и признан верным.

В силу ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

    Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

    Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

    В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

    Учитывая, что ответчики приняли на себя солидарную ответственность за выполнение условий кредитного договора, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением обязательств по кредитному договору, что подтверждается кредитным договором, договорами поручительства, то
сумма долга подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Требования истца об обращении взыскания на заложенное по договору ипотеки имущество в силу ст.ст. 348, 349 ГК РФ также подлежат удовлетворению.

При определении размера начальной продажной цены суд принимает во внимание отчет (дата) № об оценке рыночной стоимости недвижимого имущества, расположенного по адресу <адрес>, составленный ООО «Центр – Консалтинг «Советник», в соответствии с которым начальная продажная цена соответствует рыночной стоимости объекта оценки (административного здания с цокольным этажом, расположенного по адресу <адрес>) для цели продажи и составляет <данные изъяты>

При этом начальную продажную цену суд считает необходимым определить в размере 80%, что составляет <данные изъяты>

Определяя начальную продажную цену права аренды земельного участка, суд принимает во внимание определенную соглашением сторон при заключении договора ипотеки стоимость земельного участка <данные изъяты>. и устанавливает ее в размере 80%, что составляет <данные изъяты>

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ООО «Техно Трейд Групп», Черноусова А.А., Атрошенко Ю.Ф. подлежит взысканию в возмещение понесенных истцом расходов на оплату государственной пошлины <данные изъяты>

    Согласно ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ эти же ответчики обязаны произвести в равных долях оплату государственной пошлины в размере, не оплаченном в полном объеме истцом при обращении в суд и составляющем <данные изъяты> а с ООО «Управляющая компания – Сити» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░,░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 43/200 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░), ░░░░░ ░░░░░░░░ 10276, ░░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: 43/200 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. 2 ░░. 108 ░░░ ░░

08.08.2016 ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░