Решение по делу № 2-8975/2024 от 27.06.2024

16RS0051-01-2024-013948-94

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П.Лумумбы ул., д.48, г.Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru     е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Казань

11 октября 2024 года                                                                        дело № 2-8975/2024

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Глейдман А.А.,

при секретаре судебного заседания Мухамадияровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на него,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на него.

В обоснование иска указано, что истец является дочерью ФИО2, умершей <дата изъята>, и ее наследником по закону. После смерти ФИО2 открылось наследство, в том числе в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес изъят>. В течение 6 месяцев после смерти наследодателя истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась, свидетельства о праве на наследство по закону истицей на часть наследственного имущества получены. Вместе с тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом ей было отказано в связи с отсутствием прижизненной регистрации прав ФИО2

По изложенным снованиям ФИО2 просит суд включить в состав наследства, открывшегося <дата изъята> после смерти ФИО2, жилой дом с кадастровым номером <номер изъят> по адресу: <адрес изъят>, и признать за истцом право собственности на данный объект недвижимости.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя ФИО7, который в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства извещался, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, поэтому дело рассмотрено в их отсутствие.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации усматривается, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Исходя из позиции, изложенной в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата изъята> <номер изъят> «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, надлежащим способом защиты права на наследование до истечения срока принятия наследства являются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из дела следует, что истец является дочерью ФИО2, умершей <дата изъята>, и ее наследником по закону.

Согласно сообщению от <дата изъята> АО «БТИ РТ», которым осуществлялась государственная регистрация прав на объекты жилищного фонда до <дата изъята>, по состоянию на <дата изъята> информации о регистрации права собственности на жилой <адрес изъят>, расположенный по адресу: <адрес изъят> (<адрес изъят>) отсутствует.

Государственный кадастровый учет жилого дома осуществлен <дата изъята> с присвоением дому кадастрового номера <номер изъят>.

Вместе с тем государственная регистрация прав на жилой дом в органах Росреестра, который начал осуществлять государственную регистрацию прав на объекты недвижимости с <дата изъята>, за ФИО2 при жизни не произведена.

Однако, согласно распоряжению Главы Администрации Советского района ИК МО г. Казани от <дата изъята> <номер изъят>р «О выявлении правообладателя ранее учтенного объекта недвижимости с кадастровым номером <номер изъят> по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>», право собственности на указанный объект недвижимости принадлежит ФИО2, что подтверждается справкой из Бюро технического учета Советского района от <дата изъята>, зарегистрированной в реестре за <номер изъят>.

При этом земельный участок, на котором расположен указанный жилой дом, принадлежал ФИО2, что подтверждается государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № <номер изъят>, выданным на основании постановления Константиновского Совета МСУ от <дата изъята>.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт принадлежности ФИО2 на праве собственности вышеуказанного жилого дома подтверждается представленными суду документами, при жизни ФИО2 открыто владел и пользовался вышеуказанным жилым домом, расположенным на принадлежащем ей земельном участке, как собственник, при этом притязаний на него со стороны третьих лиц не имеется, однако право собственности в установленном порядке не зарегистрировал, суд считает, что жилой дом с кадастровым номером 16<номер изъят> по адресу: <адрес изъят>, подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2

Из представленной нотариусом Казанского нотариального округа ФИО8 копии наследственного дела, открытого после смерти ФИО2, следует, что наследником, обратившимися с заявлением о принятии наследства, является дочь умершей ФИО4 В рамках наследованного дела <дата изъята> выданы свидетельства о праве на наследство в виде: 1) квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>; 2) земельного участка с кадастровым номером <номер изъят> расположенного по адресу: <адрес изъят>, участок <номер изъят>; 3) денежных вкладов, находящихся в ПАО «Сбербанк».

ФИО9 отказался от причитающейся ему доли в наследстве в пользу ФИО4

Поскольку ФИО4 в установленном законом порядке и сроки обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, то есть вступила в права наследования, а спорный жилой дом включен судом в состав наследства, открывшегося <дата изъята> после смерти ФИО2, суд считает возможным признать за истцом право собственности на вышеуказанный принадлежавший наследодателю жилой дом в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося <дата изъята> после смерти ФИО3, жилой дом с кадастровым номером <номер изъят> по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>), <адрес изъят>.

Признать за ФИО4, <дата изъята> года рождения, (паспорт <номер изъят>), в порядке наследования после смерти ФИО2, последовавшей <дата изъята>, право собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер изъят> по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>), <адрес изъят>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Казани.

    Судья Советского

    районного суда г. Казани                              /подпись/                          А.А. Глейдман

    Мотивированное решение составлено 25 октября 2024 года.

    Копия верна. Судья                                                                                  А.А. Глейдман