Решение по делу № 2-2169/2021 от 20.02.2021

Дело № 2-2169/2021

59RS0005-01-2021-001246-36

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Вегелиной Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Пермское отделение № к Сидоренко Владимиру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Пермское отделение № обратилось в суд с иском к Сидоренко В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая, что ответчик обратился в банк с заявлением на выдачу кредитной карты Visa/MasterCard. Должник был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита. Сидоренко В.В. банком была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 350 000 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных банком) под 23,9 % годовых.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга, на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период. Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-й день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем. Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). Должник совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства. Не смотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Размер неустойки в соответствии с Тарифами банка составляет двукратную процентную ставку по кредиту.

Банк направил должнику требование о досрочном возврате суммы кредита, которое до настоящего времени не исполнено.

Сумма задолженности перед банком по состоянию на 01.02.2021г. составляет 411 894 рубля 03 копейки, в том числе: 349 990,22 рублей – основной долг; 53 906,08 рублей – проценты, 7997,73 рублей – неустойка.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 411 894 рубля 03 копейки, в том числе: 349 990,22 рублей – основной долг; 53 906,08 рублей – проценты, 7997,73 рублей – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7318,94 рублей.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, просили дело рассмотреть без участия представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, об отложении дела не просил, корреспонденция вернулась за истечением срока хранения.

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены.

В данном случае суд исходит из того, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, что следует из положений ст.117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, данных Верховным Судом Российской Федерации, в п. п. 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации», в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело и в отношении ответчика решение принять заочно.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В п. 1, п. 2 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 30.01.2019г. Сидоренко В.В. обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты.

Ответчику Банком выдана кредитная карта №.

Согласно п.1.1. Индивидуальных условий, для проведения операций по карте банк предоставляет клиенту возобновляемый лимит 350 000 рублей.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий, на сумму основного долга начисляются проценты зав пользование кредитом 23,9 % годовых.

Согласно п.12 Индивидуальных условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых.

С Общими условиями, Тарифами банка, ответчик ознакомлен, согласен и обязуется выполнять, что подтверждается его подписью в индивидуальных условиях от 30.01.2019г.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России Должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Обязательный платеж, рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга, на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период.

Дата платежа - дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем.

Согласно Условиям Держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

Банк выполнил взятые на себя обязательства, открыв заемщику кредитную линию, предоставив денежные средства.

Согласно выписке по счету карты ответчик пользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В нарушение приведенных выше условий по кредиту ответчик с апреля 2020г. допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 1.02.2021 года составила 411 894 рубля 03 копейки.

14.10.2020г. банком было направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в котором указан размер задолженности, а также срок её уплаты. В срок до 13.11.2020г. задолженность погашена не была.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Свердловского судебного района г.Перми №2-10396/2020 от 25.11.2020г. с Сидоренко В.В. взыскана задолженность в пользу ПАО «Сбербанк России» в размере 411 906 рублей 99 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3659 рублей 53 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Свердловского судебного района г.Перми от 28.01.2021 г. указанный судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика.

В соответствии с расчетом Банка по состоянию на 01.02.2021г. задолженность составила 411 894 рубля 03 копейки, в том числе: 349 990 рублей 22 копейки – основной долг; 53 906 рублей 08 копеек – проценты, 7997 рублей 73 копейки – неустойка.

Расчет является арифметически достоверным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, доказательств частичного или полного погашения задолженности на дату рассмотрения дела ответчиком не представлено.

На основании изложенного, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, проверив расчет, а также учитывая положения ст. ст. 309, 310, 330, 809, 810, 819, ГК РФ, суд считает, что заявленные ПАО «Сбербанк России» требования о взыскании с Сидоренко В.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитной карте в размере 411 894,03 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны судебные расходы, в связи с чем, с Сидоренко В.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7318,94 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Сидоренко Владимира Васильевича в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте, выданной 30.01.2019г. в сумме 411 894 рубля 03 копейки, в том числе: 349 990 рублей 22 копейки – основной долг; 53 906 рублей 08 копеек – проценты, 7997 рублей 73 копейки – неустойка, а также в возврат госпошлину в сумме 7318 рублей 94 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: