Решение по делу № 5-210/2016 от 09.08.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>, РД 06 сентября 2016 года

Судья Кизлярского городского суда Августин А.А.,

с участием и.о. заведующей МКДОУ «Детский сад № «Олимпийский мишка» ГО «<адрес>», ФИО1, представившей приказ от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица МКДОУ «Детский сад № «Олимпийский мишка» ГО «<адрес>» по ст. 20.4 ч. 5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Кизлярский городской суд поступил административный материал с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный гос. инспектором отдела надзорной деятельности и профилактической работы № по <адрес>, Кизлярскому и <адрес> УПД и ПР ГУ МЧС России по РД ФИО3, в отношении юридического лица МКДОУ «Детский сад» № по ч.5 ст.20.4 КоАП РФ – неисполнение предписания государственного инспектора по пожарному надзору.

Из вышеуказанного протокола об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут при проведении внеплановой, выездной проверки за соблюдением законодательства пожарной безопасности в помещениях по адресу: <адрес> выявлены нарушения:

- Руководитель организации обеспечивает устранение повреждений толстослойных напыляемых составов, огнезащитных обмазок, штукатурки, облицовки плитными, листовыми и другими огнезащитными материалами, в том числе на каркасе, комбинации этих материалов, в том числе с тонкослойными вспучивающимися покрытиями строительных конструкций, горючих отделочных и теплоизоляционных материалов, воздуховодов, металлических опор оборудования и эстакад, а также осуществляет проверку состояния огнезащитной обработки (пропитки) в соответствии с инструкцией завода-изготовителя с составлением протокола проверки состояния огнезащитной обработки (пропитки). Проверка состояния огнезащитной обработки (пропитки) при отсутствии в инструкции сроков периодичности проводится не реже 1 раза в год. (Правила противопожарного режима в РФ п.21);

- Руководитель организации обеспечивает содержание наружных пожарных лестниц и ограждений на крышах (покрытиях) зданий и сооружений в исправном состоянии, организует не реже 1 раза в 5 лет проведение эксплуатационных испытаний пожарных лестниц и ограждений на крышах с составлением соответствующего протокола испытаний, а также периодического освидетельствования состояния средств спасения с высоты в соответствии с технической документацией или паспортом на такое изделие. (Правила противопожарного режима в РФ п.24);

- Руководитель организации обеспечивает исправное состояние систем и средств противопожарной защиты объекта (автоматических (автономных) установок пожаротушения, автоматических установок пожарной сигнализации, установок систем противодымной защиты, системы оповещения людей о пожаре, средств пожарной сигнализации, противопожарных дверей, противопожарных и дымовых клапанов, защитных устройств в противопожарных преградах) и организует не реже 1 раза в квартал проведение проверки работоспособности указанных систем и средств противопожарной защиты объекта с оформлением соответствующего акта проверки. При монтаже, ремонте и обслуживании средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений должны соблюдаться проектные решения, требования нормативных документов по пожарной безопасности и (или) специальных технических условий. На
объекте должна храниться исполнительная документация на установки и системы противопожарной защиты объекта.(Правила противопожарного режима в РФ п.61);

- Не установлена система пожарной сигнализации с выводом светового сигнала на пульт пожарной ???????????????????????????????????????????????????????????+??????????????????

за что предусмотрена административная ответственность по ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ.

Представитель отдела надзорной деятельности и профилактической работы № по <адрес>, Кизлярскому и <адрес> УПД и ПР ГУ МЧС России по РД будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя отдела надзорной деятельности и профилактической работы № по <адрес>, Кизлярскому и <адрес> УПД и ПР ГУ МЧС России по РД.

Представитель юридического лица, заведующая МКДО учреждение «Детский сад № «Олимпийский мишка» ГО «<адрес>» ФИО1, вину признала и пояснила суду, что в связи с отсутствием денежных средств МКДОУ «Детский сад № «Олимпийский мишка» ГО «<адрес>» устранить имеющиеся нарушения законодательства пожарной безопасности не представляется возможным.

Факт совершенного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Из акта проверки органом государственного контроля (надзора), юридического лица, индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что на основании распоряжения главного гос. инспектора <адрес> по пожарному надзору ФИО4 была проведена проверка в отношении МКДОУ «Детский сад № «Олимпийский мишка» ГО «<адрес>». В ходе проведения проверки выявлен факт невыполнения предписания государственного инспектора по пожарному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо МКДОУ «Детский сад № «Олимпийский мишка» ГО «<адрес>» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1, ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 150000 рублей.

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица МКДОУ«Детский сад № «Олимпийский мишка» ГО «<адрес>» по ч.5 ст.20.4 КоАП РФ составлен в соответствии с требованиями закона, лицом уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении и в соответствии со статьей 23.1 КоАП РФ рассматривается судьями районных судов.

Решение по делу № 5-210/2016 от 09.08.2016

5-210/2016

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица