2а-1216/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2017 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Лиманского А.В.,

при секретаре Оздоевой Х.Х.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ОП Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора за Гапонов В.В.,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – ОП Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ Гапонов В.В. осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> по ст. 161 ч.2 п. «г», ст. 163 ч.1, ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 11 месяцев. Освободился по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Решением Железнодорожного районного суда <адрес> ему установлен административный надзор сроком на 1 год. На основании положений Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ просит продлить срок административного надзора за Гапонов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленного решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку с момента вынесения решения Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Гапонов В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 и Кодекса РФ об АП, а также был осужден за тяжкое преступление, срок погашения судимости за которое до настоящего времени не истек.

С учетом изложенного административный истец просит суд установить административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих административных ограничений:

- запрещение посещения кафе, баров, ресторанов и мест в которых разрешена продажа и употребление алкогольной продукции;

- запрещение пребывания вне жилого либо иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 до 06:00 часов каждые сутки.

Представитель административного истца - отдела полиции Управления МВД России по <адрес> по доверенности Гаврилов С.А. в судебное заседание явился, доводы изложенные в заявлении поддержал, дал пояснения аналогичные изложены в тексте административного заявления.

Административный ответчик Гапонов В.В. в судебное заседание явился, не возражал против продления ему срока административного надзора, так как он действительно неоднократно нарушал порядок отбывания административного надзора, в связи с чем предупреждался инспектором о возможном продлении срока административного надзора, а также совершал административные правонарушения, в том числе предусмотренные главой 19 Кодекса РФ об АП, за которые привлекался к административной ответственности, вместе с тем просил не лишить его возможности работать в ночное время суток.

Дело в отсутствие сторон рассмотрено в порядке ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ).

Суд, выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 был осужден приговором приговором Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону по ст. 161 ч.2 п. «г», ст. 163 ч.1, ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 11 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ Гапонов В.В. был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Гапонов В.В. был поставлена на учет в ОП УМВД России по г. Ростову-на-Дону, как поднадзорное лицо в связи с тем, что в отношении него вынесено решение Железнодорожным районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен административный надзор сроком на 1 год, и установлены следующие административные ограничения:

- запретить Гапонов В.В. выезжать за пределы населенного пункта, являющегося его постоянным местом жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- обязать Гапонов В.В. в течение установленного срока административного надзора дважды в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

1)                  лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 5 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 7 закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что Гапонов В.В. судим за преступление, отнесенное законом к категории тяжких преступлений, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, то есть судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ.

Согласно представленным суду материалам, с момента постановки на учет в соответствии с установленным сроком административного надзора Гапонов В.В. совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных ст. ст. 19.15 ч.1. За указанные правонарушения на Гапонов В.В.. наложены административные наказания в виде штрафов. Указанные правонарушения, предусмотренные гл. 19 КРФ об АП, являются правонарушениями против порядка регистрации граждан.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым административное исковое заявление удовлетворить и продлить административный надзор за ФИО5 на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для установления Гапонов В.В. дополнительных ограничений по следующим основаниям.

Решением Железнодорожного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административные требования ОП Управления МВД России по <адрес> ФИО6 об установлении административного надзора за Гапонов В.В. удовлетворены, а именно суда решил:

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░.. ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░><░░░░░>, ░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 13.05.2017 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 175-180, 272-273 ░░░ ░░, ░░░ –

░░░░░:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ 18 ░░░░░ 2016 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 13.05.2017 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.03.2017 ░░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-1216/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Отдел полиции №2 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону
Ответчики
Гапонов В.В.
Другие
Гаврилов С.А.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.ros.sudrf.ru
17.03.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
17.03.2017[Адм.] Передача материалов судье
17.03.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
17.03.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.03.2017[Адм.] Судебное заседание
29.03.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее