Решение по делу № 5-766/2019 от 29.07.2019

дело № 5-766/2019

"Номер"

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

"дата"

        Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е. В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Шарова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Шарова А.В., "дата" года рождения, <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекался,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шарову А.В. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Шаров А.В. "дата". в 06 часов 10 минут у "адрес" г.Н.Новгорода, в нарушении п. 13.9 ПДД РФ управляя а/м LadaXray гос. номер "Номер", при выезде с второстепенной дороги, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, не уступил дорогу движущемуся по главной дороге велосипеду «Stels» под управлением Потерпевший №1 и совершил с ним столкновение, в результате которого последнему были причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта "Номер"-Д от "дата". причинили средней степени тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

В судебном заседании Шаров А.В. свою вину в нарушении п.13.9 ПДД РФ признал и пояснил, что он "дата" в 06 часов 10 минут управлял а/м LadaXray гос. номер "Номер" двигался по "адрес" в сторону "адрес". При въезде на "адрес" из-за солнца не заметил велосипедиста, и совершил на него наезд.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом - лично по телефону, о чем в деле имеется телефонограмма от "дата"., в которой просил рассмотреть дело в его отсутствие, претензии к виновнику не имеет, наказание оставляет на усмотрение суда.

Согласно письменным показаниям Потерпевший №1 от "дата"., исследованным в судебном заседании, он в этот день в 06 часов 10 минут управлял велосипедом «Stels», двигался по "адрес" в правом ряду. Подъезжая к "адрес" в него совершил столкновение а/м LadaXray гос. номер "Номер", который ехал в сторону "адрес" со стороны "адрес". ДТП избежать не удалось, он ехал по главной дороге. Удар пришелся в правую часть велосипеда. От удара он упал. На место происшествия подъехала скорая помощь.

Исследовав материалы административного дела, выслушав Шарова А. В., суд находит, что вина Шарова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч рублей до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Вина Шарова А.В. в нарушении правил дорожного движения помимо показаний самого Шарова А.В. и письменных пояснений Потерпевший №1, также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении "Номер" от "дата", согласно которогоШаров А.В. "дата". в 06 часов 10 минут у "адрес" г.Н.Новгорода, в нарушении п. 13.9 ПДД РФ управляя а/м LadaXray гос. номер "Номер", при выезде с второстепенной дороги, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, не уступил дорогу движущемуся по главной дороге велосипеду «Stels» под управлением Потерпевший №1 и совершил с ним столкновение, в результате которого последнему были причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта "Номер"-Д от "дата". причинили средней степени тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фототаблицей, схемой места ДТП от "дата". на "адрес".Н.Новгорода, где зафиксировано место расположения транспортного средства после ДТП и велосипеда, была подписана водителем Шаровым А. В., замечаний не отражено,

- телефонограммой из больницы в ОП "Номер" УМВД России по г.Н.Новгороду от "дата". о том, что в Автозаводский травпункт был доставлен Потерпевший №1 с диагнозом: закрытый перелом основной фаланги первого пальца правой стопы, полученные в результате наезда а/м,

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения "Номер" от "дата"., согласно которому состояние алкогольного опьянения у Шарова А.В. не установлено,

-заключением эксперта "Номер"-Д от "дата"., согласно которому у Потерпевший №1 имелся: закрытый перелом основной фаланги первого пальца правой стопы без смещения отломков, который носит характер тупой травмы, механизм возникновения перелома- разрыв костной ткани от растяжения, вызванного деформацией изгиба, сжатия, сдвига, скручивания, отрыва, и учитывая дату обращения за медицинской помощью, данные рентгенологического обследования, не исключается возможность его возникновения "дата"., в результате ДТП, причинив средней степени тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы (более 21 дня). Для полного неосложненного срастания перелома основной фаланги 1-го пальца стопы обычно требуется срок свыше 21 дня от момента травмы.

Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины Шарова А.В. в нарушении п.13.9 Правил дорожного движения и суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12. 24 КоАП РФ, выражается в нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего.

Между нарушением Правил дорожного движения РФ водителем Шаровым А.В. и наступившими последствиями - причинением телесных повреждений Потерпевший №1 вызвавших причинение вреда здоровью имеется прямая причинная связь.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, конкретные обстоятельства дела.

Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4. 2 КоАП РФ суд усматривает раскаяние водителя Шарова А.В. в совершении правонарушения.

Отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст. 4. 3 КоАП РФ суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств ДТП и данных о личности Шарова А.В., наличием смягчающего и отсутствием отягчающего наказание обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является жизнь и здоровье участников дорожного движения, мнения потерпевшего, который на строгом наказании в отношении водителя не настаивает, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа согласно санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шарова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит оплате по реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Назначение платежа: штрафы ГИБДД

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода.

Судья                                                                          Е.В. Абаимова