cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 1-537/2023 от 17.08.2023

Уголовное дело

№ 1-537/2023

УИД 04RS0021-01-2023-002851-48

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 10 ноября 2023 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Никонова Д.В., единолично, при секретаре Екимовой М.Ю., с участием:

государственного обвинителя –помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Хаджаевой Ю.А.,

защитника подсудимой Гармажаповой А.Ц. – адвоката Васина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Гармажаповой А.Ц. , родившейся (личность установлена) , не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гармажапова А.Ц.совершила умышленное преступление против общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

Согласно п. 6 ст. 3, п. 1 ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» отношения, возникающие в сфере информации, информационных технологий и защиты информации, основываются на принципах достоверности информации; обладатель информации при осуществлении своих прав обязан соблюдать права и законные интересы иных лиц.

Согласно ст. 4 Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой (далее – ДНР) от 21.02.2022, ратифицированного Федеральным законом от 22.02.2022 № 15-ФЗ, и ст. 4 Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Луганской Народной Республикой (далее – ЛНР) от 21.02.2022, ратифицированного Федеральным законом от 22.02.2022 № 16-ФЗ, Договаривающиеся Стороны будут совместно принимать все доступные им меры для устранения угрозы миру, нарушения мира, а также для противодействия актам агрессии против них со стороны любого государства или группы государств и оказывать друг другу необходимую помощь, включая военную, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону в соответствии со ст. 51 Устава Организации Объединенных Наций.

В соответствии со ст. 10.1 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ«Об обороне»в целях противодействия систематическим актам вооруженной агрессии
со стороны Украины в отношении ДНР и ЛНР, направленным против мирного населения и объектов гражданской инфраструктуры, а также защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира
и безопасности с 24.02.2022 на территории ДНР, ЛНР и Украины проводится специальная военная операция с использованием Вооруженных Сил Российской Федерации.

В неустановленное время, но не позднее 10.07.2022 гражданка Российской Федерации Гармажапова А.Ц. приняла участие в объединении группы лиц в так называемый фонд «Свободная Бурятия», а также в создании в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - сеть «Интернет») одноименного сайта и канала на публичном видеохостинге «YouTube» и возглавила данный фонд для осуществления деятельности, носящей публичный характер.

В период с 4.03.2022 по 10.07.2022 у Гармажаповой А.Ц., осведомленной о проведении с 24.02.2022 Вооруженными Силами Российской Федерации вышеуказанной специальной военной операции, по мотивам политической, национальной ненависти и вражды возник преступный умысел на публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности.

При этом Гармажапова А.Ц. была осведомлена о том, что в соответствии со ст. 2, 15, 17, 79.1 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью; общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы; в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права; Российская Федерация принимает меры по поддержанию и укреплению международного мира и безопасности, обеспечению мирного сосуществования государств и народов.

Также Гармажапова А.Ц. осознавала, что обстоятельства проведения специальной военной операции имеют исключительную общественную значимость, и в связи с этим понимала, что распространение сведений о якобы допущенных Вооруженными Силами Российской Федерации нарушениях вышеперечисленных положений Конституции Российской Федерации, общепризнанных норм и принципов международного права может повлечь формирование у граждан ложного мнения о целях и задачах специальной военной операции, широкий общественный резонанс и необоснованное нарастание социальной напряженности, и желала наступления таких последствий.

Реализуя свои преступные намерения, Гармажапова А.Ц. в неустановленном месте, вне пределов Российской Федерации в вышеуказанный период времени, но не позднее 10.07.2022, осознавая, что она является публичным лицом, определяющим содержание материалов, публикуемых на сайте и канале вышеуказанного фонда «Свободная Бурятия», её деятельность вызывает повышенный интерес неопределенного круга лиц, а высказываемые ею личные мнения и ложные утверждения могут приниматься неосведомленными гражданамикак достоверные, умышленно, испытывая стойкую неприязнь и враждебное отношение к представителям высших органов государственной власти, президенту Российской Федерации – Верховному главнокомандующему Вооруженными силами Российской Федерации, принявшему решение о проведении специальной военной операции и к гражданам Российской Федерации, в том числе к военнослужащим Вооруженных сил Российской Федерации, которые имеют чуждые ей взгляды на проведение внешней политики государства, включая проведение специальной военной операции, желая породить вражду между политическими силами Российской Федерации, то есть по мотивам политической ненависти и вражды, а также испытывая ненависть к представителям русской национальности, которые, по её мнению, неправомерно принуждают к участию в специальной военной операции граждан Российской Федерации других национальностей, в том числе бурятской, тувинской и иных национальностей, тем самым, желая породить вражду между гражданами различных национальностей, проживающих натерритории Российской Федерации, то есть по мотивам национальной ненависти и вражды, с целью формирования у граждан негативного мнения о целях и задачах специальной военной операции и посыла к действиям по дальнейшему распространению не соответствующей действительности информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, дала интервью журналистам публичногоканала @ГРОШI в сети «Интернет», в котором высказала отрицательную (негативную) информацию о действиях Вооруженных Сил Российской Федерации, представляющую собой: утверждение о незаконном удержании командованием Вооруженных сил Российской Федерации в зоне проведения специальной военной операции против воли 17 российских военнослужащих, подавших заявления о расторжении контрактов, в числе которых имеются военнослужащие бурятской, тувинской и русской национальностей, мнение о том, что 17 российских военнослужащих боятся, что их отправят на передовую без экипировки, чтобы застрелить, а также мнение о том, что военнослужащих бурятской национальности отправили в числе первых на специальную военную операцию по национальному признаку, как незначимый, неценный народ, смерть которых не вызовет сожалений.

После чего, Гармажапова А.Ц. 10.07.2022, точное время не установлено, находясь в неустановленном месте вне пределов Российской Федерации, умышленно, по мотивам политической, национальной ненависти и вражды, используя неустановленное техническое устройство с доступом в сеть «Интернет», достоверно зная, что сообщаемая ею информация не соответствует действительности, на канале фонда«Свободная Бурятия» («FreeBuryatiaFoundation») публичного видеохостинга «YouTube», к которому имеет доступ неограниченный круг пользователей, в открытом доступе публично распространила под видом достоверных сообщений видеозапись вышеуказанного интервью под названием:«А.Гармажапова в эфире канала @ГРОШI – о бурятских солдатах, отказавшихся воевать», размещенную по адресу: «https://www.youtube.com/watch?v=rAWxuzZpnsI&ab_channel=FreeBuryatiaFoundation», содержащую заведомо ложную информацию о действиях Вооруженных сил Российской Федерации при проведении специальной военной операции на территории Украины, ДНР и ЛНР в форме утверждения о незаконном удержании командованием Вооруженных сил Российской Федерации в зоне проведения специальнойвоенной операции против воли 17 российских военнослужащих, подавших заявления о расторжении контрактов, в числе которых имеются военнослужащие бурятской, тувинской и русской национальностей, и в форме мнения о 17 российских военнослужащих, которые боятся, что их отправят на передовую без экипировки, чтобы застрелить, а также в форме мнения о том, что военнослужащих бурятской национальности отправили в числе первых на специальную военную операцию по национальному признаку, как незначимый, неценный народ, смерть которых не вызовет сожалений.

Согласно информации Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации вышеуказанные сведения о незаконном удержании 17 российских военнослужащих не соответствуют действительности.

С размещенной Гармажаповой А.Ц. видеозаписью ознакомилось неопределенное число лиц, а также следующие граждане:

- 20.07.2022 в период с 12 до 14 часов, находившийся в здании по адресу: г. Улан-Удэ, ..., Свидетель №4;

- в один из дней в августе 2022 года в период с 18 до 22 часов, находившийся по адресу: г. Улан-Удэ, ..., Свидетель №2;

- в период с 10.07.2022 по 31.08.2022, находившийся на территории г. Улан-Удэ, более точное место не установлено, Свидетель №1;

- в один из дней в сентябре 2022 года в период с 12 до 13 часов, находившийся по адресу: г. ФИО1, ..., Свидетель №3,

у которых вышеуказанная ложная информация, распространенная Гармажаповой А.Ц., вызвала возмущение и негодование.

Таким образом, Гармажаповой А.Ц. создана реальная угроза формирования у граждан ложного мнения о целях и задачах специальной военной операции, осуществлен посылк действиям по дальнейшему распространению не соответствующей действительности информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации, что могло повлечь широкий общественный резонанс и необоснованное нарастание социальной напряженности, тем самым причинен вред интересам Российской Федерации и общества.

В судебном заседании подсудимая Гармажапова А.Ц. не участвовала, поскольку находится за пределами территории Российской Федерации. В соответствии с ч. 5 ст. 247 УПК РФ, суд признал, что подсудимая уклоняется от явки в суд и данный случай является исключительным.

Подсудимая Гармажапова А.Ц. в своем обращении к органам следствия и суду, вину в предъявленном обвинении не признала, указав, что считает обвинение необоснованным, неправовым и политически мотивированным, а статью 207.3 УК РФ противоречащей Конституции РФ, как гарантирующей каждому гражданину Российской Федерации свободу мысли и слова, запрет цензуры. «Специальная военная операция», объявленная президентом РФ 24.02.2022, нарушает право человека на жизнь (статью 3 Всеобщей декларации прав человека). Она, как гражданка Российской Федерации, выступает за соблюдение права на жизнь граждан Российской Федерации и обитателей Земли, это право у тех, кто участвует в «специальной военной операции», нарушено, поскольку высока вероятность лишиться жизни на территории Украины. До 21.09.2022 заключение контракта с Министерством обороны Российской Федерации носило добровольный характер. Ей поступала многочисленная информация о том, что российские военнослужащие, не желающие продолжать своё участие в «СВО», подвергаются давлению. В частности, в июле 2022 года с соответствующим заявлением выступила Х - мать ефрейтора 11-й десантно-штурмовой бригады из г. ФИО1. «В данный момент всех бойцов, которые написали отказ от военных действий, разделили по группам на 8-10 человек и отправляют в СИЗО-1 Луганска», - сообщила Х в видеообращении.Х добавила, что военнослужащих склоняют к тому, чтобы они отказались от рапортов и подписали новое согласие на участие в «СВО». Данное видеообращение опубликовано в сети Интернет.Летом 2022 года в средствах массовой информации неоднократно появлялась информация об удержании военнослужащих Российской Федерации, которые изъявили желание расторгнуть контракт с Министерством обороны РФ. 7.07.2022 на сайте издания «Медназона» появилась информация со ссылкой на главу юридического отдела фонда «Свободная Бурятия» Ъ, последний заявил, что в ... силой удерживают 17 военнослужащих из России, которые отказались дальше участвовать в «СВО» в Украине и подали рапорты о расторжении контракта. По словам Ъ, речь шла о военнослужащих из Тывы, ... и Бурятии. Она, доверяла информации Ъ, поскольку самостоятельно ознакомилась с перепиской с одним из удерживаемых военнослужащих, который прислал видеоматериал из помещения, где их удерживали, и геолокацию места, где они находятся. Информацию об удерживаемой группе из 17 человек позже самостоятельно верифицировали (подтвердили) журналисты сразу двух не связанных между собой изданий, в частности «Вёрстка».Однако главный военный прокурор РФ проигнорировал и не отреагировал должным образом на опубликованные сведения. Военнослужащие были вынуждены обращаться к журналистам и правозащитникам, чтобы предать огласке нарушение закона и спасти свои жизни, именно благодаря тем, кто рассказал об этих нарушениях в СМИ, данные военнослужащие смогли вернуться к своим семьям.Данная информация является достоверной, проведение «СВО»нарушаетгарантированное право человека на жизнь.

Не смотря на позицию подсудимой, её вина в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

свидетель Свидетель №4 показал суду, чтоявляется заместителем руководителя филиала государственного фонда «Защитники Отечества». С подсудимой Гармажаповой А.Ц. он не знаком. 20.01.2022 в обеденный перерыв он увидел на Ютубе во всеобщем доступе видеоролик, где Гармажаповой на канале «@ГРОШI» было дано интервью украинским журналистам. В этом ролике Гармажапова нелестно отзывалась о проведении СВО в Украине, нелестно отзывалась про Правительство РФ, власть, мотивируя, что не так ведется политика и по распоряжению Правительства РФ на СВО в первых рядах «на убой» отправляют только малые национальности, в частности бурят, поскольку хотят уничтожить малые народности. Данные высказывания имеют цель внести раздор. Гармажаповой также было высказано, что российские военнослужащие - буряты против участия в СВО, в её фонд «Свободная Бурятия» постоянно жалуются буряты, калмыки, тувинцы о том, что не хотят участвовать в СВО, у них заканчивается контракт, но их не хотят отпускать, притесняют, задерживают, где-то закрывают, запугивают, что отправят на линию боевого соприкосновения без снаряжения, без оружия, без всего.После просмотра видеоролика у него возникли только негативные эмоции, поскольку он много работает в этой теме, несколько раз был за линией боевого соприкосновения с гуманитарными миссиями, общался с ребятами из республики, и знает, что никого, кто против СВО, там нет, и ему такие лица не известны, никого там не притесняют по национальному признаку. Информация ложная, нацелена на разжигание межнациональной розни, восприятия этой ложной информации за истину. Военнослужащие, участники СВО, с которыми он беседовал, не подтверждают информацию Гармажаповой, а военнослужащие, которые видели это интервью, были им очень недовольны. Про удержания военнослужащих ему также ничего не известно. Полагает, что это интервью дано Гармажаповой за плату.

свидетель Свидетель №3 показал суду, что является главным специалистом управления общественной безопасности Администрации г. Улан-Удэ.В сентябре 2022 года с 12 до 13 часов находясь по адресу: г. Улан-Удэ, ..., он просматривал YouTube, по ссылкам перешёл на украинский канал Freedom.UA, там брали интервью у девушки азиатской внешности - руководителя фонда «Свободная Бурятия» ФИО2, последняя отвечая на вопросы украинских журналистов, сказала, что ряд военнослужащих российской армии хотят расторгнуть контракт, но командование им препятствует, угрожают направить на линию боевого соприкосновения. Гармажапова силами своего фонда нескольким сотням военнослужащих помогла расторгнуть контракт и они вернулись в Бурятию. Разговор был не только о военнослужащих, а в целом о проведении специальной военной операции, о неправильном действии руководства страны, в частности Президента, вызванных тем, что малочисленные народы бросаются в «топку войны» ради сохранения жизни титульной русской нации. Затем Гармажапова перешла на то, что Россия – империя, национальные субъекты – это колонии, подавление национальных культур идёт не только в Бурятии, но и в Калмыкии, Туве. Гармажапова нелестно высказывалась о действиях Главы государства, якобы федеральные органы уничтожают национальную культуру, национальные языки, человека другой национальности – бурятской, калмыцкой. Данная видеозапись вызвала у него возмущение и негативное отношение, поскольку она нацелена на широкий круг лиц, не соответствует действительности и может навести смуту на территории Республики Бурятия, поднять недовольство и возмущение народа, привести к общественно-политическим возмущениям, создает угрозу безопасности государства, действия Гармажаповой вызваны политической ненавистью. Из других своих источников подтверждения тому, что бойцы разрывают контракты, возвращаются на Родину, он не встречал, это единственный источник, по сути, про дезертирство бойцов. Среди его знакомых нет людей, кто разорвал контракт.

В порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ судом частично оглашены показания свидетеля Свидетель №3, согласно которым все, что публикуется на канале вышеуказанного фонда в «YouTube», в том числе вышеуказанная видеозапись и её содержание, вызывает дикое возмущение и негодование. Он убежден, что вышеуказанная информация об удержании военнослужащих, отказавшихся выполнять приказ и покинувших зону проведения СВО, в особенности уроженцев Бурятии, не соответствует действительности, и нацелена на распространение «фэйковых» новостей и введение в заблуждение жителей Республики Бурятия.(Том 1 л.д. 238-241);

Оглашенные показания свидетель Свидетель №3 подтвердил полностью.

свидетель Свидетель №1 показал суду, что раньше занимался общественно-политической деятельностью, часто смотрит на Ютубе ролики.Примерно 1 августа 2022 в г. Улан-Удэ он случайно увидел ролик Гармажаповой, считает, что это иностранный ресурс враждебного киевского режима. Гармажапова отвечая на вопросы о ходе СВО высказала, что военнослужащие из Бурятии отказываются участвовать в специальной военной операции, отказываются воевать, пишут рапорты об увольнении, несколько сотен человек хотят покинуть ряды ВС. Также Гармажаповаложно высказывалась в отношении Президента РФ о том, что российская власть в лице Президента РФ заставляет всех разговаривать на русском языке, отменяет изучение бурятского языка, что именно представителей коренных народов отправляют на СВО с целью истребления, назвала Бурятию колонией, что центр относится к Бурятии, как к колонии, истребляется большое количество бурят. Просмотр видеозаписи вызвал у него негодование. Такие ролики ничем не подтверждены, голословны, являются ложью, дают почву для взращивания национального вопроса, когда одна нация противопоставляется другой, чтобы именно у бурят вызвать чувство ненависти к русским, и поднять в тылу, – в Бурятии, волнения, дестабилизировать обстановку. Его племянник, а также два брата супруги находятся в зоне СВО, ничего подобного от них или из других источников он не слышал.

свидетель Свидетель №2 показал суду, что является председателем «Союза солдатских родителей РБ». С Гармажаповой А.Ц. он лично не знаком, в связи с должностью и гражданской позицией, он просматривает всю информацию, касающуюся темы СВО. В августе 2022 года с 17 до 22 часов, находясь по адресу: г. Улан-Удэ, ..., в соцсетях он просмотрел ролик Гармажаповой. В ролике указывалось, что военнослужащие РФ не обеспечены, не подготовлены, не кормлены, государствоплохое.Считает, что ролик направлен на разложение гражданской позиции, негативного впечатления о руководителях разных слоев. В апреле 2023 года он был непосредственно на боевых позициях СВО, встречался с командованием, с гражданским населением, какой–либо информации о незаконном удержании лиц, которые расторгли контракт и не хотят дальше служить, создание им препятствий для возвращения домой, принудительном удержании у него не имеется. Информация, отраженная в ролике для него негативна, считает, что эти действия Гармажаповой совершены по мотивам политической межнациональной розни, направлены на разложение государства, свержение существующего строя.

В порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ судом частично оглашены показания свидетеля Свидетель №2., согласно которым с Гармажаповой А. он не знаком, впервые о ней услышал после начала специальной военной операции ВС РФ на Украине. В данном интервью каналу «Грош» Гармажапова рассказала в негативном свете о своей оценке проводимой спецоперации, сообщила, что якобы российские солдаты отправлены командованием в заточение за отказ принимать участие в боевых действиях.Сказанное Гармажаповой является ложью с целью очернить действия ВС РФ, внести панику среди родственников российских военнослужащих. Он многократно слышал, что фонд «Свободная Бурятия» и сама Гармажапова собирали данные о российских бойцах, чтобы в последующем их передать украинцам. При этом,Гармажапова неоднократно высказывалась, что руководство страны посылает на СВО преимущественно представителей коренных народов России специально, чтобы сократить их численность. Полагает, что Гармажапова целенаправленно распространяет недостоверную информацию о действиях Вооруженных сил России во время СВО, чтобы внести протестные настроения среди жителей Республики Бурятия. (Том 1 л.д. 121-123);

Оглашенные показания свидетель Свидетель №2 подтвердил полностью.

эксперт ФИО5 показала суду, что является заместителем начальника отдела ФБУ Забайкальская ЛСЭ Минюста России. В рамках уголовного дела ей проводились двеэкспертизы. В представленных на экспертизу: фрагменте публикации «нужно обратить на это внимание, поскольку на оккупированной территории на востоке Украины сейчас 17 человек – военнослужащих, среди которых есть тувинцы, буряты, русские, они написали 3 недели назад заявление о расторжении контракта, их заперли в комендатуре, их не выпускают, они очень боятся, что их без всего, без экипировки отправят на передовую для того, чтобы их там просто тихо застрелить, вот они нам каждый день пишут, вот сейчас они там находятся. Интересно, если российская армия такая мотивированная, настолько хочет денацифицировать Украину, то почему Вам приходится запирать и заставлять все это делать», размещённой в сети Интернет, содержится отрицательная и негативная информация о действиях ВС РФ в форме утверждения о фактах. Информация о том, что «17 военнослужащих, которые написали 3 недели назад заявление о расторжении контракта и находятся в зоне проведения СВО, их заперли в комендатуре и удерживают против их воли» представлена в форме утверждения о фактах, - отрицательная, негативная информация о действиях Вооруженных Сил.Информация, что военнослужащие боятся, что их отправят на передовую без экипировки, чтобы застрелить – представлена в форме мнения.

Кроме того, вина подсудимой в вышеуказанном преступлении, также подтверждается следующими исследованными, в соответствии со ст. 285 УПК РФ, судом доказательствами:

рапортом следователя ФИО6 от 19.12.2022, согласно которому 10.07.2022 Гармажапова А.Ц., представившаяся главой фонда «Свободная Бурятия» в видеоролике под названием «ФИО2 в эфире канала @ГРОШI – о бурятских солдатах, отказавшихся воевать», размещенном на видеохостинге «Youtube», сообщила недостоверную информацию о незаконном удержании в ДНР и ЛНР 17 российских военнослужащих из Бурятии, Тывы и иных регионов РФ, заявивших о расторжении контрактов, которых могут отправить на передовую, чтобы «застрелить» без ссылки на источник данной информации. Из письма Генерального штаба вооруженных сил Российской Федерации следует, что данная информация не соответствует действительности. (Том 1 л.д. 18);

постановлениемпрокурора о направлении материалов проверки для решения вопроса об уголовном преследовании от 11.07.2022, согласно которому прокуратурой Республики Бурятия в ходе мониторинга сети «Интернет» выявлен факт размещения в видеохостинге «YouTube» на канале «FreeBuryatiaFoundation» видеозаписи под названием «ФИО2 Гармажаповав эфире канала @ГРОШI – о бурятских солдатах, отказавшихся воевать», в котором глава фонда «Свободная Бурятия» ФИО2 сообщает ложную информацию о незаконном удержании 17 российских военнослужащих, которые заявили о расторжении контракта и которых могут отправить на передовую, чтобы «застрелить». (Том 1 л.д. 20-22);

информацией Главного оперативного управления Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации от 18.11.2022, согласно которой информация о незаконном удержании в июне-июле 2022 года на территории Луганской народной республики 17 российских военнослужащих, заявивших о расторжении контрактов и неправомерных действиях командиров подразделений, не соответствует действительности.(Том 1 л.д. 56);

протоколом ОРМ «Исследование предметов и документов» Интернет-ресурса от 13.12.2022 со скриншотами, согласно которому при просмотре видеоролика под названием «ФИО2 в эфире канала @ГРОШI – о бурятских солдатах, отказавшихся воевать», расположенного по адресу:«https://www.youtube.com/watch?v=rAWxuzZpnsI&ab_channel=FreeBuryatiaFoundation»размещенном на видеохостинге «Youtube», установлено, что в нем содержится текст выступлений участников, среди которых выступает ФИО2:«Нужно тоже обратить на это внимание, поскольку на оккупированной территории на востоке Украины, сейчас 17 человек, военнослужащих, среди которых есть тувинцы, буряты, есть русские. Они написали три недели назад заявление о расторжении контракта. Их заперли в комендатуре, их не выпускают. И они очень боятся, что их без всего, без экипировки отправят на передовую, для того чтобы их там просто тихо застрелить»; «Во многом сработала кремлевская пропаганда, мы считаем, во вторых – бурят кинули первыми на передовую в первые дни войны. Очень много бурят гибло в первые 20 дней войны. Поэтому украинцы первыми увидели бурят и сложилось такое впечатление, что там массово одни буряты. Мы так считаем, и многие стали к этому приходить, что бурят кинули первыми, именно потому что их не жалко. Потому что мы не относимся к государствообразующему народу, мы не являемся ценным генофондом и так далее.Мы считаем, это очень важно, потому что буряты, тувинцы, калмыки, другие национальные меньшинства – это все те, кто пострадал от так называемого «русского мира»».(Том 1 л.д. 64-75);

заключением эксперта № 1969/7-4-26.1 от 12.01.2023, согласно которому: 1. Во фрагменте публикации «нужно обратить на это внимание, поскольку на оккупированной территории на востоке Украины, сейчас 17 человек, военнослужащих, среди которых есть тувинцы, буряты, русские. Они написали три недели назад заявление о расторжении контракта. Их заперли в комендатуре, их не выпускают. И они очень боятся, что их без всего, без экипировки отправят на передовую, для того чтобы их там просто тихо застрелить. Вот они нам каждый день пишут. Вот сейчас они там находятся. Интересно, да? Если Российская армия настолько мотивированная, настолько хочет денацифицировать Украину, почему вам приходится запирать и заставлять все это делать», содержится отрицательная (негативная) информация о действиях Вооруженных сил Российской Федерации: 17 военнослужащих, написавших три недели назад заявление о расторжении контракта, находящихся в зоне проведения специальной военной операции, заперли в комендатуре и удерживают против их воли; 17 военнослужащих отправят на передовую без экипировки, чтобы застрелить. 2. Отрицательная (негативная) информация о действиях Вооруженных сил Российской Федерации (17 военнослужащих, написавших три недели назад заявление о расторжении контракта, находящихся в зоне проведения специальной военной операции, заперли в комендатуре и удерживают против их воли) представлена в форме утверждения о фактах. Отрицательная (негативная) информация о действиях Вооруженных сил Российской Федерации (17 военнослужащих отправят на передовую без экипировки, чтобы застрелить) представлена в форме мнения. (Том 1 л.д. 81-91);

заключением эксперта № 122/7-1-26.1 от 27.02.2023, согласно которому: Во фрагменте публикации «во многом сработала кремлевская пропаганда, мы считаем, во-вторых – бурят кинули первыми на передовую в первые дни войны. Очень много бурят гибло в первые 20 дней войны. Поэтому украинцы первыми увидели бурят и сложилось такое впечатление, что там массово одни буряты. Мы так считаем, и многие стали этому приходить, что бурят кинули первыми, именно потому, что их не жалко. Потому что мы не относимся к государствообразующему народу, мы не являемся ценным генофондом и так далее», содержится отрицательная (негативная) информация о действиях командования Вооруженных сил Российской Федерации (военнослужащих бурятской национальности отправили в числе первых на СВО по национальному признаку, как незначимый, неценный народ, смерть которых не вызовет сожалений), которая представлена в форме мнения.(Том 1 л.д. 98-108);

протоколом осмотра предметов от 25.02.2023, согласно которому осмотрен диск с видеозаписью, предоставленный УФСБ России по Республике Бурятия, с материалами оперативно-розыскной деятельности в отношении Гармажаповой А.Ц. На записи представлен видеоролик под названием «ФИО2 в эфире канала @ГРОШI – о бурятских солдатах, отказавшихся воевать» - интервью Гармажаповой А.Ц. двум ведущим – мужчине и женщине европейской внешности.Фрагменты высказываний Гармажаповой А.Ц. в ходе интервью:«Нужно тоже обратить на это внимание, поскольку на оккупированной территории на востоке Украины, сейчас 17 человек, военнослужащих, среди которых есть тувинцы, буряты, есть русские. Они написали три недели назад заявление о расторжении контракта. Их заперли в комендатуре, их не выпускают. И они очень боятся, что их без всего, без экипировки отправят на передовую, для того чтобы их там просто тихо застрелить»; «Во многом сработала кремлевская пропаганда, мы считаем, во вторых – бурят кинули первыми на передовую в первые дни войны. Очень много бурят гибло в первые 20 дней войны. Поэтому украинцы первыми увидели бурят и сложилось такое впечатление, что там массово одни буряты. Мы так считаем, и многие стали к этому приходить, что бурят кинули первыми, именно потому что их не жалко. Потому что мы не относимся к государствообразующему народу, мы не являемся ценным генофондом и так далее. Мы считаем, это очень важно, потому что буряты, тувинцы, калмыки, другие национальные меньшинства – это все те, кто пострадал от так называемого «русского мира»». (Том 1 л.д. 110-115);

заключением экспертов №№1351/7-1-26.1,1352/7-1-20.2 от 27.10.2023,согласно которому: 1. В представленном тексте беседы содержится негативная/отрицательная оценка действий/ деятельности политического руководства РФ; 2. В представленном тексте беседы содержится негативная/отрицательная оценка действий/ деятельности политического руководства РФ в отношении представителей национальных меньшинств, в частности, бурят; 3. В представленных на исследование материалах (видеоролик с участием Гармажаповой А.Ц., размещенный ею в открытом доступе в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, на публичном водеохостинге «Youtube»), к которому имеет доступ неограниченный круг пользователей; на канале, принадлежащем Фонду «Свободная Бурятия») содержится совокупность лингвистических и психологических признаков возбуждения вражды, ненависти, розни по отношению к группе лиц «политическое руководство РФ» (государственную власть в целом, в том числе, Президента ФИО7), выделенной по признаку политической принадлежности; 4. В представленных на исследование материалах (видеоролик с участием Гармажаповой А.Ц., размещенный ею в открытом доступе в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, на публичном водеохостинге «Youtube»), к которому имеет доступ неограниченный круг пользователей; на канале, принадлежащем Фонду «Свободная Бурятия») отсутствует лингвистические и психологические признаки унижения достоинства человека либо группы лиц по признакам национальной и/или политической принадлежности.(Том 2 л.д. 94-124);

Кроме того, в судебном заседании в соответствии со ст. 284 УПК РФ осмотрено вещественное доказательство – диск с записью видеоролика под названием «ФИО2 в эфире канала @ГРОШI – о бурятских солдатах, отказавшихся воевать», в полном объеме соответствующий вышеуказанным письменным материалам уголовного дела.

Оценив изложенные доказательства в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, суд приходит к выводу об их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела и признания подсудимой виновной в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора.

Доказательства, исследованные в судебном заседании, в том числе в порядке ст.ст.281, 284, 285 УПК РФ, отвечают требованиям допустимости, нарушений уголовно-процессуального закона при их получении органами предварительного следствия и дознания не допущено.

Вместе с тем, суд не принимает в качестве доказательств стороны государственного обвинения –сведения о признании Гармажаповой А.Ц. иностранным агентом от 25.11.2022, о признании иностранным агентом Фонда «Свободная Бурятия» от 10.03.2023 и о признании нежелательной деятельности данного фонда на территории РФ (Том 2 л.д. 130-134),поскольку они выходят за пределы предъявленного Гармажаповой обвинения, не содержат каких-либо сведенийустанавливающих обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела.

Суд признает недостоверными пояснения подсудимой Гармажаповой А.Ц., адресованные органу следствия и в суд, согласно которым предъявленное ей обвинение является необоснованным, неправовым и политически мотивированным, а статья 207.3 УК РФ противоречит Конституции РФ; «Специальная военная операция» нарушает право человека на жизнь и Всеобщую декларацию прав человека;она ознакомилась с перепиской одного из удерживаемых военнослужащих, который прислал видеоматериал из помещения, где их удерживали, и геолокацию места, где они находятся;главный Военный прокурор РФ проигнорировал и не отреагировал должным образом на опубликованные сведения; опубликованная информация является достоверной, и расценивает их как способ защиты подсудимой с целью освобождения от ответственности за содеянное, поскольку они голословны, не подтверждены какими-либо представленными суду доказательствами и полностью опровергаются вышеуказанными исследованными судом доказательствами, в том числеинформацией Главного оперативного управления Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации от 18.11.2022, согласно которой информация о незаконном удержании 17 российских военнослужащих, не соответствует действительности.

Суд не принимает довод стороны защиты, согласно которомуотсутствуют законные основаниядля рассмотрения уголовного дела в отсутствие подсудимой Гармажаповой А.Ц., мотивированный отсутствием данных о том, что последняя уклонилась от явки в судебное заседание, поскольку он противоречит ч. 5 ст. 247 УПК РФ. При этом, исследованными судом материалами уголовного дела, в частности: постановлением об объявлении Гармажаповой А.Ц. вмеждународный розыск (Том 1 л.д. 130); постановлением суда о заочном избрании Гармажаповой А.Ц. меры пресечения в виде заключения под стражу в связи с объявлением последней в международный розыск (Том 1 л.д. 135-136); справкой УУП ГУУП 2 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга, согласно которой Гармажапова по месту регистрации в г. Санкт-Петербурге не проживает и её местонахождение неизвестно (Том 1 л.д. 187); сведениями УФСБ России по Республике Бурятия от 23.01.2023, согласно которым 15.03.2021 Гармажапова А.Ц. рейсом SU-2012 вылетела из аэропорта «Шереметьево» (...) в ... (Чехия) и обратно не возвращалась (Том 1 л.д. 161), установлено, что подсудимая Гармажапованаходится за пределами территории Российской Федерации и, достоверно зная о возбужденном в отношении нее уголовном деле, умышленно уклоняется от явки в суд. При этом данных о том, что Гармажапова А.Ц. на территории иностранного государства привлечена к ответственности по данному уголовному делу, не имеется.

Довод стороны защиты, согласно которому уголовная ответственность за мнение и выраженную критику государственной власти недопустима; Гармажапова А.Ц. не нарушала журналистского долга и законодательства РФ, в том числе о средствах массовой информации, также голословен, опровергается вышеуказанными исследованными судом доказательствами и не основан на нормах действовавшего в РФ (на момент совершения Гармажаповой преступления) уголовного законодательства.

Доводы стороны защиты о том, что выводы заключения экспертов №№1351/7-1-26.1, 1352/7-1-20.2 от 27.10.2023,противоречат предъявленному Гармажаповой А.Ц. обвинению, а именно указывают на отсутствие в действиях подсудимой квалифицирующего признака, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ, суд не принимает во внимание, поскольку он голословен, искажен, направлен на переоценку доказательств иопровергается совокупностью исследованных судом доказательств. Вопреки заявленным доводам выводы экспертов не противоречат как предъявленному обвинению, так и материалам уголовного дела. Так, согласно выводам экспертов в видеоролике с участием Гармажаповой А.Ц. содержится совокупность лингвистических и психологических признаков возбуждения вражды, ненависти, розни по отношению к группе лиц «политическое руководство РФ» (государственную власть в целом, в том числе, Президента ФИО7), выделенной по признаку политической принадлежности.

Кроме того, исследованными судом материалами уголовного дела, в частности: протоколом осмотра предметов от 25.02.2023,диском с записью видеоролика под названием «ФИО2 в эфире канала @ГРОШI – о бурятских солдатах, отказавшихся воевать», установлены следующие высказыванияГармажаповой А.Ц.:«Мы так считаем, и многие стали к этому приходить, что бурят кинули первыми, именно потому что их не жалко. Потому что мы не относимся к государствообразующему народу, мы не являемся ценным генофондом и так далее. Мы считаем, это очень важно, потому что буряты, тувинцы, калмыки, другие национальные меньшинства – это все те, кто пострадал от так называемого «русского мира»», которые прямо свидетельствуют об умысле Гармажаповойпородить вражду между гражданами различных национальностей, проживающих на территории Российской Федерации, формирование у граждан ложного мнения о целях и задачах специальной военной операциии направлены на необоснованное нарастание социальной напряженности.

Отсутствие в видеоролике с участием Гармажаповой А.Ц. признаков унижения достоинства человека либо группы лиц по признакам национальной и/или политической принадлежности, не свидетельствует о противоречии заключения экспертов обвинению или материалам уголовного дела, а также об отсутствии в действиях подсудимой квалифицирующего признака инкриминируемого преступления. В связи с вышеизложенным, суд считает установленным в действиях Гармажаповой А.Ц. квалифицирующего признака инкриминируемого ей преступления «совершенное по мотивам политической, национальной ненависти или вражды».

Согласно ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В связи с чем, вопреки доводам стороны защиты, не является в данном случае существенным нарушением закона не указание в обвинении редакции ст. 207.3 УК РФ, по которой Гармажаповой А.Ц. предъявлено обвинение, поскольку внесенные в ч. 1 ст. 207.3 УК РФ Федеральными законами от 25.03.2022 N 63-ФЗ, и от 18.03.2023 N 58-ФЗ редакционные изменения не повлияли ни на диспозицию, инкриминируемогоГармажаповой преступного деяния, ни на санкцию части 2 указанной статьи. То есть, вопреки доводам стороны защиты, внесенные изменения не устанавливают преступность деяния, не усиливают наказание, никаким иным образом не ухудшают положение Гармажаповой и не влияют на исход дела.

В связи с вышеизложенным, в основу приговора суд считает необходимым положить показания свидетелей Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2 в судебном заседании, в том числе оглашенные судом, показания экспертаФИО5 в судебном заседании, как наиболее полные и стабильные, поскольку они устанавливают одни и те же обстоятельства, согласуются между собой и с письменными доказательствами, не содержат каких-либо существенных противоречий, имеющих значение для разрешения уголовного дела.Оснований для оговора подсудимой со стороны свидетелей, экспертасудом не установлено.

Кроме того, суд не находит оснований сомневаться в объективности и полноте заключений экспертов, а также в их компетентности, выводы экспертов мотивированны, научно обоснованы, согласуются между собой и с иными материалами уголовного дела, в том числе с показаниями свидетелей и эксперта, а также с письменными доказательствами.

Давая юридическую оценку действиям подсудимой, суд находит установленным то, что в период с 4.03.2022 по 10.07.2022Гармажапова А.Ц., осведомленная о проведении с 24.02.2022 Вооруженными Силами Российской Федерации вышеуказанной специальной военной операции, в неустановленном месте, вне пределов Российской Федерации осознавая, что она является публичным лицом, определяющим содержание материалов, публикуемых на сайте и канале фонда «Свободная Бурятия», её деятельность вызывает повышенныйинтерес неопределенного круга лиц, а высказываемые ею личные мнения и ложные утверждения могут приниматься неосведомленными гражданами как достоверные, умышленно, испытывая стойкую неприязнь и враждебное отношение к представителям высших органов государственной власти, президенту Российской Федерации – Верховному главнокомандующему Вооруженными силами Российской Федерации, принявшему решение о проведении специальной военной операции и к гражданам Российской Федерации, в том числе к военнослужащим Вооруженных сил РоссийскойФедерации, которые имеют чуждые ей взгляды на проведение внешней политики государства, включая проведение специальной военной операции, желая породить вражду между политическими силами Российской Федерации, то есть по мотивам политической ненависти и вражды, а также испытывая ненависть к представителям русской национальности, которые, по её мнению, неправомерно принуждают к участию в специальной военной операции граждан Российской Федерации других национальностей, в том числебурятской, тувинской и иных национальностей, тем самым, желая породить вражду между гражданами различных национальностей, проживающих на территории Российской Федерации, то есть по мотивам национальной ненависти и вражды, дала интервью журналистам публичного канала @ГРОШI в сети «Интернет», в котором высказала отрицательную (негативную) информацию о действиях Вооруженных Сил Российской Федерации, представляющую собой: утверждение о незаконном удержании командованием Вооруженных сил Российской Федерации взоне проведения специальной военной операции против воли 17 российских военнослужащих, подавших заявления о расторжении контрактов, в числе которых имеются военнослужащие бурятской, тувинской и русской национальностей, мнение о том, что 17 российских военнослужащих боятся, что их отправят на передовую без экипировки, чтобы застрелить, а также мнение о том, что военнослужащих бурятской национальности отправили в числе первых на специальную военную операцию по национальному признаку, как незначимый, неценный народ, смерть которых не вызовет сожалений. После чего, Гармажапова А.Ц. 10.07.2022, точное время не установлено, находясь в неустановленном месте вне пределов Российской Федерации, умышленно, используя неустановленное техническое устройство с доступом в сеть «Интернет», достоверно зная, что сообщаемая ею информация не соответствует действительности, на канале фонда «Свободная Бурятия» («FreeBuryatiaFoundation») публичного видеохостинга «YouTube», к которому имеет доступ неограниченный круг пользователей, в открытом доступе публично распространила под видом достоверных сообщений видеозапись вышеуказанного интервью под названием: «ФИО2 в эфире канала @ГРОШI – о бурятских солдатах, отказавшихся воевать», содержащую заведомо ложную информацию о действиях Вооруженных сил Российской Федерации при проведении специальной военной операции на территории Украины, ДНР и ЛНР. Согласно информации Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации вышеуказанные сведения о незаконном удержании 17 российских военнослужащих не соответствуют действительности. С размещенной Гармажаповой А.Ц. видеозаписью ознакомилось неопределенное число лиц, а также следующие граждане - Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, у которых вышеуказанная ложная информация вызвала возмущение и негодование.

Таким образом, действия Гармажаповой А.Ц. суд квалифицирует по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ, как публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, совершенное по мотивам политической, национальной ненависти или вражды.

Оценивая материалы уголовного дела, суд приходит к убеждению, что подсудимая вменяема относительно инкриминируемого ей преступного деяния, подлежащаяпривлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания Гармажаповой А.Ц. суд, на основании ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании ст. 61 УК РФ признает отсутствие у Гармажаповой А.Ц. судимости, положительные характеристики, наличие грамот и благодарностей в период проживания в РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Гармажаповой А.Ц., в соответствии с п. «л» ч. 1 ст. 63 УК РФ (в ред. Федерального закона от 06.07.2016 N 375-ФЗ), является совершение преступления в условиях вооруженного конфликта, поскольку преступление Гармажаповой было совершение во время вооруженного столкновения РФ с иным государством, в ходе которого осуществляется применение Вооруженных Сил Российской Федерации без перехода государства в состояние войны, при этом действия подсудимой продиктованы желанием породить вражду между гражданами различных национальностей, проживающих на территории Российской Федерации, формирования у граждан негативного мнения о целях и задачах специальной военной операции.

Таким образом, для восстановления социальной справедливости, исправления Гармажаповой А.Ц. и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ей наказаниев виде реального лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием интернет-ресурсов, а именно с администрированием сайтов и каналов с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, а более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей. При этом, учитывая обстоятельства совершения преступления и его уголовно-правовую характеристику, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении в отношении основного наказания.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Также не имеется оснований для применения положений ч.ч. 1,2,5 ст. 62 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о возможности освобожденияГармажаповой А.Ц.от уголовной ответственности и наказания, о возможности назначения более мягкого наказания, в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ, однако таких оснований суд не усматривает, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с поведением виновной во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в соответствии с которыми для отбывания наказания Гармажапову А.Ц.необходимо направить в исправительную колонию общего режима.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ,а именно диск с записью видеоролика, подлежит хранению при уголовном деле.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ, суд считает необходимым полностью освободить Гармажапову А.Ц. от уплаты процессуальных издержек на выплату вознаграждения адвокатам Гармаеву С.Ц. и Фоминской И.П. за участие в суде, поскольку защитники участвовали в судебном заседании по инициативе суда и мнение Гармажаповой А.Ц. по вопросу назначения защитников или взыскания процессуальных издержек не выяснялось.

Меру пресечения Гармажаповой А.Ц. в виде заключения под стражу, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

В целях исполнения наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым объявить осужденнуюГармажапову А.Ц. в розыск, срок отбывания наказания исчислять с момента фактического задержания осужденной. О розыске осужденной судом вынесено отдельное постановление. В случае задержания Гармажаповой А.Ц.до вступления приговора в законную силу, время её содержания под стражей по данному уголовному делу до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ необходимо засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Гармажапову А.Ц. в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ, и назначить ейнаказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов и каналов с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», на срок 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Гармажаповой А.Ц. исчислять с момента ее фактического задержания.

Меру пресечения Гармажаповой А.Ц. в виде заключения под стражу оставить без изменениядо вступления приговора в законную силу, после чего отменить.При необходимости время содержания Гармажаповой А.Ц. под стражей по данному уголовному делу до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу - диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле.

Освободить Гармажапову А.Ц. от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитников.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора суда. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе.

Разъяснить осужденной, что в соответствии с ч. 7 ст. 247 УПК РФ, в случае устранения обстоятельств, указанных в части пятой настоящей статьи, приговор или определение суда, вынесенные заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяются в порядке, предусмотренном главой 47.1 настоящего Кодекса. Судебное разбирательство в таком случае проводится в обычном порядке.


Судья: Д.В. Никонов

Уголовное дело

№ 1-537/2023

УИД 04RS0021-01-2023-002851-48

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 10 ноября 2023 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Никонова Д.В., единолично, при секретаре Екимовой М.Ю., с участием:

государственного обвинителя –помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Хаджаевой Ю.А.,

защитника подсудимой Гармажаповой А.Ц. – адвоката Васина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Гармажаповой А.Ц. , родившейся (личность установлена) , не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гармажапова А.Ц.совершила умышленное преступление против общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

Согласно п. 6 ст. 3, п. 1 ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» отношения, возникающие в сфере информации, информационных технологий и защиты информации, основываются на принципах достоверности информации; обладатель информации при осуществлении своих прав обязан соблюдать права и законные интересы иных лиц.

Согласно ст. 4 Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой (далее – ДНР) от 21.02.2022, ратифицированного Федеральным законом от 22.02.2022 № 15-ФЗ, и ст. 4 Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Луганской Народной Республикой (далее – ЛНР) от 21.02.2022, ратифицированного Федеральным законом от 22.02.2022 № 16-ФЗ, Договаривающиеся Стороны будут совместно принимать все доступные им меры для устранения угрозы миру, нарушения мира, а также для противодействия актам агрессии против них со стороны любого государства или группы государств и оказывать друг другу необходимую помощь, включая военную, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону в соответствии со ст. 51 Устава Организации Объединенных Наций.

В соответствии со ст. 10.1 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ«Об обороне»в целях противодействия систематическим актам вооруженной агрессии
со стороны Украины в отношении ДНР и ЛНР, направленным против мирного населения и объектов гражданской инфраструктуры, а также защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира
и безопасности с 24.02.2022 на территории ДНР, ЛНР и Украины проводится специальная военная операция с использованием Вооруженных Сил Российской Федерации.

В неустановленное время, но не позднее 10.07.2022 гражданка Российской Федерации Гармажапова А.Ц. приняла участие в объединении группы лиц в так называемый фонд «Свободная Бурятия», а также в создании в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - сеть «Интернет») одноименного сайта и канала на публичном видеохостинге «YouTube» и возглавила данный фонд для осуществления деятельности, носящей публичный характер.

В период с 4.03.2022 по 10.07.2022 у Гармажаповой А.Ц., осведомленной о проведении с 24.02.2022 Вооруженными Силами Российской Федерации вышеуказанной специальной военной операции, по мотивам политической, национальной ненависти и вражды возник преступный умысел на публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности.

При этом Гармажапова А.Ц. была осведомлена о том, что в соответствии со ст. 2, 15, 17, 79.1 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью; общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы; в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права; Российская Федерация принимает меры по поддержанию и укреплению международного мира и безопасности, обеспечению мирного сосуществования государств и народов.

Также Гармажапова А.Ц. осознавала, что обстоятельства проведения специальной военной операции имеют исключительную общественную значимость, и в связи с этим понимала, что распространение сведений о якобы допущенных Вооруженными Силами Российской Федерации нарушениях вышеперечисленных положений Конституции Российской Федерации, общепризнанных норм и принципов международного права может повлечь формирование у граждан ложного мнения о целях и задачах специальной военной операции, широкий общественный резонанс и необоснованное нарастание социальной напряженности, и желала наступления таких последствий.

Реализуя свои преступные намерения, Гармажапова А.Ц. в неустановленном месте, вне пределов Российской Федерации в вышеуказанный период времени, но не позднее 10.07.2022, осознавая, что она является публичным лицом, определяющим содержание материалов, публикуемых на сайте и канале вышеуказанного фонда «Свободная Бурятия», её деятельность вызывает повышенный интерес неопределенного круга лиц, а высказываемые ею личные мнения и ложные утверждения могут приниматься неосведомленными гражданамикак достоверные, умышленно, испытывая стойкую неприязнь и враждебное отношение к представителям высших органов государственной власти, президенту Российской Федерации – Верховному главнокомандующему Вооруженными силами Российской Федерации, принявшему решение о проведении специальной военной операции и к гражданам Российской Федерации, в том числе к военнослужащим Вооруженных сил Российской Федерации, которые имеют чуждые ей взгляды на проведение внешней политики государства, включая проведение специальной военной операции, желая породить вражду между политическими силами Российской Федерации, то есть по мотивам политической ненависти и вражды, а также испытывая ненависть к представителям русской национальности, которые, по её мнению, неправомерно принуждают к участию в специальной военной операции граждан Российской Федерации других национальностей, в том числе бурятской, тувинской и иных национальностей, тем самым, желая породить вражду между гражданами различных национальностей, проживающих натерритории Российской Федерации, то есть по мотивам национальной ненависти и вражды, с целью формирования у граждан негативного мнения о целях и задачах специальной военной операции и посыла к действиям по дальнейшему распространению не соответствующей действительности информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, дала интервью журналистам публичногоканала @ГРОШI в сети «Интернет», в котором высказала отрицательную (негативную) информацию о действиях Вооруженных Сил Российской Федерации, представляющую собой: утверждение о незаконном удержании командованием Вооруженных сил Российской Федерации в зоне проведения специальной военной операции против воли 17 российских военнослужащих, подавших заявления о расторжении контрактов, в числе которых имеются военнослужащие бурятской, тувинской и русской национальностей, мнение о том, что 17 российских военнослужащих боятся, что их отправят на передовую без экипировки, чтобы застрелить, а также мнение о том, что военнослужащих бурятской национальности отправили в числе первых на специальную военную операцию по национальному признаку, как незначимый, неценный народ, смерть которых не вызовет сожалений.

После чего, Гармажапова А.Ц. 10.07.2022, точное время не установлено, находясь в неустановленном месте вне пределов Российской Федерации, умышленно, по мотивам политической, национальной ненависти и вражды, используя неустановленное техническое устройство с доступом в сеть «Интернет», достоверно зная, что сообщаемая ею информация не соответствует действительности, на канале фонда«Свободная Бурятия» («FreeBuryatiaFoundation») публичного видеохостинга «YouTube», к которому имеет доступ неограниченный круг пользователей, в открытом доступе публично распространила под видом достоверных сообщений видеозапись вышеуказанного интервью под названием:«А.Гармажапова в эфире канала @ГРОШI – о бурятских солдатах, отказавшихся воевать», размещенную по адресу: «https://www.youtube.com/watch?v=rAWxuzZpnsI&ab_channel=FreeBuryatiaFoundation», содержащую заведомо ложную информацию о действиях Вооруженных сил Российской Федерации при проведении специальной военной операции на территории Украины, ДНР и ЛНР в форме утверждения о незаконном удержании командованием Вооруженных сил Российской Федерации в зоне проведения специальнойвоенной операции против воли 17 российских военнослужащих, подавших заявления о расторжении контрактов, в числе которых имеются военнослужащие бурятской, тувинской и русской национальностей, и в форме мнения о 17 российских военнослужащих, которые боятся, что их отправят на передовую без экипировки, чтобы застрелить, а также в форме мнения о том, что военнослужащих бурятской национальности отправили в числе первых на специальную военную операцию по национальному признаку, как незначимый, неценный народ, смерть которых не вызовет сожалений.

Согласно информации Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации вышеуказанные сведения о незаконном удержании 17 российских военнослужащих не соответствуют действительности.

С размещенной Гармажаповой А.Ц. видеозаписью ознакомилось неопределенное число лиц, а также следующие граждане:

- 20.07.2022 в период с 12 до 14 часов, находившийся в здании по адресу: г. Улан-Удэ, ..., Свидетель №4;

- в один из дней в августе 2022 года в период с 18 до 22 часов, находившийся по адресу: г. Улан-Удэ, ..., Свидетель №2;

- в период с 10.07.2022 по 31.08.2022, находившийся на территории г. Улан-Удэ, более точное место не установлено, Свидетель №1;

- в один из дней в сентябре 2022 года в период с 12 до 13 часов, находившийся по адресу: г. ФИО1, ..., Свидетель №3,

у которых вышеуказанная ложная информация, распространенная Гармажаповой А.Ц., вызвала возмущение и негодование.

Таким образом, Гармажаповой А.Ц. создана реальная угроза формирования у граждан ложного мнения о целях и задачах специальной военной операции, осуществлен посылк действиям по дальнейшему распространению не соответствующей действительности информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации, что могло повлечь широкий общественный резонанс и необоснованное нарастание социальной напряженности, тем самым причинен вред интересам Российской Федерации и общества.

В судебном заседании подсудимая Гармажапова А.Ц. не участвовала, поскольку находится за пределами территории Российской Федерации. В соответствии с ч. 5 ст. 247 УПК РФ, суд признал, что подсудимая уклоняется от явки в суд и данный случай является исключительным.

Подсудимая Гармажапова А.Ц. в своем обращении к органам следствия и суду, вину в предъявленном обвинении не признала, указав, что считает обвинение необоснованным, неправовым и политически мотивированным, а статью 207.3 УК РФ противоречащей Конституции РФ, как гарантирующей каждому гражданину Российской Федерации свободу мысли и слова, запрет цензуры. «Специальная военная операция», объявленная президентом РФ 24.02.2022, нарушает право человека на жизнь (статью 3 Всеобщей декларации прав человека). Она, как гражданка Российской Федерации, выступает за соблюдение права на жизнь граждан Российской Федерации и обитателей Земли, это право у тех, кто участвует в «специальной военной операции», нарушено, поскольку высока вероятность лишиться жизни на территории Украины. До 21.09.2022 заключение контракта с Министерством обороны Российской Федерации носило добровольный характер. Ей поступала многочисленная информация о том, что российские военнослужащие, не желающие продолжать своё участие в «СВО», подвергаются давлению. В частности, в июле 2022 года с соответствующим заявлением выступила Х - мать ефрейтора 11-й десантно-штурмовой бригады из г. ФИО1. «В данный момент всех бойцов, которые написали отказ от военных действий, разделили по группам на 8-10 человек и отправляют в СИЗО-1 Луганска», - сообщила Х в видеообращении.Х добавила, что военнослужащих склоняют к тому, чтобы они отказались от рапортов и подписали новое согласие на участие в «СВО». Данное видеообращение опубликовано в сети Интернет.Летом 2022 года в средствах массовой информации неоднократно появлялась информация об удержании военнослужащих Российской Федерации, которые изъявили желание расторгнуть контракт с Министерством обороны РФ. 7.07.2022 на сайте издания «Медназона» появилась информация со ссылкой на главу юридического отдела фонда «Свободная Бурятия» Ъ, последний заявил, что в ... силой удерживают 17 военнослужащих из России, которые отказались дальше участвовать в «СВО» в Украине и подали рапорты о расторжении контракта. По словам Ъ, речь шла о военнослужащих из Тывы, ... и Бурятии. Она, доверяла информации Ъ, поскольку самостоятельно ознакомилась с перепиской с одним из удерживаемых военнослужащих, который прислал видеоматериал из помещения, где их удерживали, и геолокацию места, где они находятся. Информацию об удерживаемой группе из 17 человек позже самостоятельно верифицировали (подтвердили) журналисты сразу двух не связанных между собой изданий, в частности «Вёрстка».Однако главный военный прокурор РФ проигнорировал и не отреагировал должным образом на опубликованные сведения. Военнослужащие были вынуждены обращаться к журналистам и правозащитникам, чтобы предать огласке нарушение закона и спасти свои жизни, именно благодаря тем, кто рассказал об этих нарушениях в СМИ, данные военнослужащие смогли вернуться к своим семьям.Данная информация является достоверной, проведение «СВО»нарушаетгарантированное право человека на жизнь.

Не смотря на позицию подсудимой, её вина в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

свидетель Свидетель №4 показал суду, чтоявляется заместителем руководителя филиала государственного фонда «Защитники Отечества». С подсудимой Гармажаповой А.Ц. он не знаком. 20.01.2022 в обеденный перерыв он увидел на Ютубе во всеобщем доступе видеоролик, где Гармажаповой на канале «@ГРОШI» было дано интервью украинским журналистам. В этом ролике Гармажапова нелестно отзывалась о проведении СВО в Украине, нелестно отзывалась про Правительство РФ, власть, мотивируя, что не так ведется политика и по распоряжению Правительства РФ на СВО в первых рядах «на убой» отправляют только малые национальности, в частности бурят, поскольку хотят уничтожить малые народности. Данные высказывания имеют цель внести раздор. Гармажаповой также было высказано, что российские военнослужащие - буряты против участия в СВО, в её фонд «Свободная Бурятия» постоянно жалуются буряты, калмыки, тувинцы о том, что не хотят участвовать в СВО, у них заканчивается контракт, но их не хотят отпускать, притесняют, задерживают, где-то закрывают, запугивают, что отправят на линию боевого соприкосновения без снаряжения, без оружия, без всего.После просмотра видеоролика у него возникли только негативные эмоции, поскольку он много работает в этой теме, несколько раз был за линией боевого соприкосновения с гуманитарными миссиями, общался с ребятами из республики, и знает, что никого, кто против СВО, там нет, и ему такие лица не известны, никого там не притесняют по национальному признаку. Информация ложная, нацелена на разжигание межнациональной розни, восприятия этой ложной информации за истину. Военнослужащие, участники СВО, с которыми он беседовал, не подтверждают информацию Гармажаповой, а военнослужащие, которые видели это интервью, были им очень недовольны. Про удержания военнослужащих ему также ничего не известно. Полагает, что это интервью дано Гармажаповой за плату.

свидетель Свидетель №3 показал суду, что является главным специалистом управления общественной безопасности Администрации г. Улан-Удэ.В сентябре 2022 года с 12 до 13 часов находясь по адресу: г. Улан-Удэ, ..., он просматривал YouTube, по ссылкам перешёл на украинский канал Freedom.UA, там брали интервью у девушки азиатской внешности - руководителя фонда «Свободная Бурятия» ФИО2, последняя отвечая на вопросы украинских журналистов, сказала, что ряд военнослужащих российской армии хотят расторгнуть контракт, но командование им препятствует, угрожают направить на линию боевого соприкосновения. Гармажапова силами своего фонда нескольким сотням военнослужащих помогла расторгнуть контракт и они вернулись в Бурятию. Разговор был не только о военнослужащих, а в целом о проведении специальной военной операции, о неправильном действии руководства страны, в частности Президента, вызванных тем, что малочисленные народы бросаются в «топку войны» ради сохранения жизни титульной русской нации. Затем Гармажапова перешла на то, что Россия – империя, национальные субъекты – это колонии, подавление национальных культур идёт не только в Бурятии, но и в Калмыкии, Туве. Гармажапова нелестно высказывалась о действиях Главы государства, якобы федеральные органы уничтожают национальную культуру, национальные языки, человека другой национальности – бурятской, калмыцкой. Данная видеозапись вызвала у него возмущение и негативное отношение, поскольку она нацелена на широкий круг лиц, не соответствует действительности и может навести смуту на территории Республики Бурятия, поднять недовольство и возмущение народа, привести к общественно-политическим возмущениям, создает угрозу безопасности государства, действия Гармажаповой вызваны политической ненавистью. Из других своих источников подтверждения тому, что бойцы разрывают контракты, возвращаются на Родину, он не встречал, это единственный источник, по сути, про дезертирство бойцов. Среди его знакомых нет людей, кто разорвал контракт.

В порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ судом частично оглашены показания свидетеля Свидетель №3, согласно которым все, что публикуется на канале вышеуказанного фонда в «YouTube», в том числе вышеуказанная видеозапись и её содержание, вызывает дикое возмущение и негодование. Он убежден, что вышеуказанная информация об удержании военнослужащих, отказавшихся выполнять приказ и покинувших зону проведения СВО, в особенности уроженцев Бурятии, не соответствует действительности, и нацелена на распространение «фэйковых» новостей и введение в заблуждение жителей Республики Бурятия.(Том 1 л.д. 238-241);

Оглашенные показания свидетель Свидетель №3 подтвердил полностью.

свидетель Свидетель №1 показал суду, что раньше занимался общественно-политической деятельностью, часто смотрит на Ютубе ролики.Примерно 1 августа 2022 в г. Улан-Удэ он случайно увидел ролик Гармажаповой, считает, что это иностранный ресурс враждебного киевского режима. Гармажапова отвечая на вопросы о ходе СВО высказала, что военнослужащие из Бурятии отказываются участвовать в специальной военной операции, отказываются воевать, пишут рапорты об увольнении, несколько сотен человек хотят покинуть ряды ВС. Также Гармажаповаложно высказывалась в отношении Президента РФ о том, что российская власть в лице Президента РФ заставляет всех разговаривать на русском языке, отменяет изучение бурятского языка, что именно представителей коренных народов отправляют на СВО с целью истребления, назвала Бурятию колонией, что центр относится к Бурятии, как к колонии, истребляется большое количество бурят. Просмотр видеозаписи вызвал у него негодование. Такие ролики ничем не подтверждены, голословны, являются ложью, дают почву для взращивания национального вопроса, когда одна нация противопоставляется другой, чтобы именно у бурят вызвать чувство ненависти к русским, и поднять в тылу, – в Бурятии, волнения, дестабилизировать обстановку. Его племянник, а также два брата супруги находятся в зоне СВО, ничего подобного от них или из других источников он не слышал.

свидетель Свидетель №2 показал суду, что является председателем «Союза солдатских родителей РБ». С Гармажаповой А.Ц. он лично не знаком, в связи с должностью и гражданской позицией, он просматривает всю информацию, касающуюся темы СВО. В августе 2022 года с 17 до 22 часов, находясь по адресу: г. Улан-Удэ, ..., в соцсетях он просмотрел ролик Гармажаповой. В ролике указывалось, что военнослужащие РФ не обеспечены, не подготовлены, не кормлены, государствоплохое.Считает, что ролик направлен на разложение гражданской позиции, негативного впечатления о руководителях разных слоев. В апреле 2023 года он был непосредственно на боевых позициях СВО, встречался с командованием, с гражданским населением, какой–либо информации о незаконном удержании лиц, которые расторгли контракт и не хотят дальше служить, создание им препятствий для возвращения домой, принудительном удержании у него не имеется. Информация, отраженная в ролике для него негативна, считает, что эти действия Гармажаповой совершены по мотивам политической межнациональной розни, направлены на разложение государства, свержение существующего строя.

В порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ судом частично оглашены показания свидетеля Свидетель №2., согласно которым с Гармажаповой А. он не знаком, впервые о ней услышал после начала специальной военной операции ВС РФ на Украине. В данном интервью каналу «Грош» Гармажапова рассказала в негативном свете о своей оценке проводимой спецоперации, сообщила, что якобы российские солдаты отправлены командованием в заточение за отказ принимать участие в боевых действиях.Сказанное Гармажаповой является ложью с целью очернить действия ВС РФ, внести панику среди родственников российских военнослужащих. Он многократно слышал, что фонд «Свободная Бурятия» и сама Гармажапова собирали данные о российских бойцах, чтобы в последующем их передать украинцам. При этом,Гармажапова неоднократно высказывалась, что руководство страны посылает на СВО преимущественно представителей коренных народов России специально, чтобы сократить их численность. Полагает, что Гармажапова целенаправленно распространяет недостоверную информацию о действиях Вооруженных сил России во время СВО, чтобы внести протестные настроения среди жителей Республики Бурятия. (Том 1 л.д. 121-123);

Оглашенные показания свидетель Свидетель №2 подтвердил полностью.

эксперт ФИО5 показала суду, что является заместителем начальника отдела ФБУ Забайкальская ЛСЭ Минюста России. В рамках уголовного дела ей проводились двеэкспертизы. В представленных на экспертизу: фрагменте публикации «нужно обратить на это внимание, поскольку на оккупированной территории на востоке Украины сейчас 17 человек – военнослужащих, среди которых есть тувинцы, буряты, русские, они написали 3 недели назад заявление о расторжении контракта, их заперли в комендатуре, их не выпускают, они очень боятся, что их без всего, без экипировки отправят на передовую для того, чтобы их там просто тихо застрелить, вот они нам каждый день пишут, вот сейчас они там находятся. Интересно, если российская армия такая мотивированная, настолько хочет денацифицировать Украину, то почему Вам приходится запирать и заставлять все это делать», размещённой в сети Интернет, содержится отрицательная и негативная информация о действиях ВС РФ в форме утверждения о фактах. Информация о том, что «17 военнослужащих, которые написали 3 недели назад заявление о расторжении контракта и находятся в зоне проведения СВО, их заперли в комендатуре и удерживают против их воли» представлена в форме утверждения о фактах, - отрицательная, негативная информация о действиях Вооруженных Сил.Информация, что военнослужащие боятся, что их отправят на передовую без экипировки, чтобы застрелить – представлена в форме мнения.

Кроме того, вина подсудимой в вышеуказанном преступлении, также подтверждается следующими исследованными, в соответствии со ст. 285 УПК РФ, судом доказательствами:

рапортом следователя ФИО6 от 19.12.2022, согласно которому 10.07.2022 Гармажапова А.Ц., представившаяся главой фонда «Свободная Бурятия» в видеоролике под названием «ФИО2 в эфире канала @ГРОШI – о бурятских солдатах, отказавшихся воевать», размещенном на видеохостинге «Youtube», сообщила недостоверную информацию о незаконном удержании в ДНР и ЛНР 17 российских военнослужащих из Бурятии, Тывы и иных регионов РФ, заявивших о расторжении контрактов, которых могут отправить на передовую, чтобы «застрелить» без ссылки на источник данной информации. Из письма Генерального штаба вооруженных сил Российской Федерации следует, что данная информация не соответствует действительности. (Том 1 л.д. 18);

постановлениемпрокурора о направлении материалов проверки для решения вопроса об уголовном преследовании от 11.07.2022, согласно которому прокуратурой Республики Бурятия в ходе мониторинга сети «Интернет» выявлен факт размещения в видеохостинге «YouTube» на канале «FreeBuryatiaFoundation» видеозаписи под названием «ФИО2 Гармажаповав эфире канала @ГРОШI – о бурятских солдатах, отказавшихся воевать», в котором глава фонда «Свободная Бурятия» ФИО2 сообщает ложную информацию о незаконном удержании 17 российских военнослужащих, которые заявили о расторжении контракта и которых могут отправить на передовую, чтобы «застрелить». (Том 1 л.д. 20-22);

информацией Главного оперативного управления Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации от 18.11.2022, согласно которой информация о незаконном удержании в июне-июле 2022 года на территории Луганской народной республики 17 российских военнослужащих, заявивших о расторжении контрактов и неправомерных действиях командиров подразделений, не соответствует действительности.(Том 1 л.д. 56);

протоколом ОРМ «Исследование предметов и документов» Интернет-ресурса от 13.12.2022 со скриншотами, согласно которому при просмотре видеоролика под названием «ФИО2 в эфире канала @ГРОШI – о бурятских солдатах, отказавшихся воевать», расположенного по адресу:«https://www.youtube.com/watch?v=rAWxuzZpnsI&ab_channel=FreeBuryatiaFoundation»размещенном на видеохостинге «Youtube», установлено, что в нем содержится текст выступлений участников, среди которых выступает ФИО2:«Нужно тоже обратить на это внимание, поскольку на оккупированной территории на востоке Украины, сейчас 17 человек, военнослужащих, среди которых есть тувинцы, буряты, есть русские. Они написали три недели назад заявление о расторжении контракта. Их заперли в комендатуре, их не выпускают. И они очень боятся, что их без всего, без экипировки отправят на передовую, для того чтобы их там просто тихо застрелить»; «Во многом сработала кремлевская пропаганда, мы считаем, во вторых – бурят кинули первыми на передовую в первые дни войны. Очень много бурят гибло в первые 20 дней войны. Поэтому украинцы первыми увидели бурят и сложилось такое впечатление, что там массово одни буряты. Мы так считаем, и многие стали к этому приходить, что бурят кинули первыми, именно потому что их не жалко. Потому что мы не относимся к государствообразующему народу, мы не являемся ценным генофондом и так далее.Мы считаем, это очень важно, потому что буряты, тувинцы, калмыки, другие национальные меньшинства – это все те, кто пострадал от так называемого «русского мира»».(Том 1 л.д. 64-75);

заключением эксперта № 1969/7-4-26.1 от 12.01.2023, согласно которому: 1. Во фрагменте публикации «нужно обратить на это внимание, поскольку на оккупированной территории на востоке Украины, сейчас 17 человек, военнослужащих, среди которых есть тувинцы, буряты, русские. Они написали три недели назад заявление о расторжении контракта. Их заперли в комендатуре, их не выпускают. И они очень боятся, что их без всего, без экипировки отправят на передовую, для того чтобы их там просто тихо застрелить. Вот они нам каждый день пишут. Вот сейчас они там находятся. Интересно, да? Если Российская армия настолько мотивированная, настолько хочет денацифицировать Украину, почему вам приходится запирать и заставлять все это делать», содержится отрицательная (негативная) информация о действиях Вооруженных сил Российской Федерации: 17 военнослужащих, написавших три недели назад заявление о расторжении контракта, находящихся в зоне проведения специальной военной операции, заперли в комендатуре и удерживают против их воли; 17 военнослужащих отправят на передовую без экипировки, чтобы застрелить. 2. Отрицательная (негативная) информация о действиях Вооруженных сил Российской Федерации (17 военнослужащих, написавших три недели назад заявление о расторжении контракта, находящихся в зоне проведения специальной военной операции, заперли в комендатуре и удерживают против их воли) представлена в форме утверждения о фактах. Отрицательная (негативная) информация о действиях Вооруженных сил Российской Федерации (17 военнослужащих отправят на передовую без экипировки, чтобы застрелить) представлена в форме мнения. (Том 1 л.д. 81-91);

заключением эксперта № 122/7-1-26.1 от 27.02.2023, согласно которому: Во фрагменте публикации «во многом сработала кремлевская пропаганда, мы считаем, во-вторых – бурят кинули первыми на передовую в первые дни войны. Очень много бурят гибло в первые 20 дней войны. Поэтому украинцы первыми увидели бурят и сложилось такое впечатление, что там массово одни буряты. Мы так считаем, и многие стали этому приходить, что бурят кинули первыми, именно потому, что их не жалко. Потому что мы не относимся к государствообразующему народу, мы не являемся ценным генофондом и так далее», содержится отрицательная (негативная) информация о действиях командования Вооруженных сил Российской Федерации (военнослужащих бурятской национальности отправили в числе первых на СВО по национальному признаку, как незначимый, неценный народ, смерть которых не вызовет сожалений), которая представлена в форме мнения.(Том 1 л.д. 98-108);

протоколом осмотра предметов от 25.02.2023, согласно которому осмотрен диск с видеозаписью, предоставленный УФСБ России по Республике Бурятия, с материалами оперативно-розыскной деятельности в отношении Гармажаповой А.Ц. На записи представлен видеоролик под названием «ФИО2 в эфире канала @ГРОШI – о бурятских солдатах, отказавшихся воевать» - интервью Гармажаповой А.Ц. двум ведущим – мужчине и женщине европейской внешности.Фрагменты высказываний Гармажаповой А.Ц. в ходе интервью:«Нужно тоже обратить на это внимание, поскольку на оккупированной территории на востоке Украины, сейчас 17 человек, военнослужащих, среди которых есть тувинцы, буряты, есть русские. Они написали три недели назад заявление о расторжении контракта. Их заперли в комендатуре, их не выпускают. И они очень боятся, что их без всего, без экипировки отправят на передовую, для того чтобы их там просто тихо застрелить»; «Во многом сработала кремлевская пропаганда, мы считаем, во вторых – бурят кинули первыми на передовую в первые дни войны. Очень много бурят гибло в первые 20 дней войны. Поэтому украинцы первыми увидели бурят и сложилось такое впечатление, что там массово одни буряты. Мы так считаем, и многие стали к этому приходить, что бурят кинули первыми, именно потому что их не жалко. Потому что мы не относимся к государствообразующему народу, мы не являемся ценным генофондом и так далее. Мы считаем, это очень важно, потому что буряты, тувинцы, калмыки, другие национальные меньшинства – это все те, кто пострадал от так называемого «русского мира»». (Том 1 л.д. 110-115);

заключением экспертов №№1351/7-1-26.1,1352/7-1-20.2 от 27.10.2023,согласно которому: 1. В представленном тексте беседы содержится негативная/отрицательная оценка действий/ деятельности политического руководства РФ; 2. В представленном тексте беседы содержится негативная/отрицательная оценка действий/ деятельности политического руководства РФ в отношении представителей национальных меньшинств, в частности, бурят; 3. В представленных на исследование материалах (видеоролик с участием Гармажаповой А.Ц., размещенный ею в открытом доступе в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, на публичном водеохостинге «Youtube»), к которому имеет доступ неограниченный круг пользователей; на канале, принадлежащем Фонду «Свободная Бурятия») содержится совокупность лингвистических и психологических признаков возбуждения вражды, ненависти, розни по отношению к группе лиц «политическое руководство РФ» (государственную власть в целом, в том числе, Президента ФИО7), выделенной по признаку политической принадлежности; 4. В представленных на исследование материалах (видеоролик с участием Гармажаповой А.Ц., размещенный ею в открытом доступе в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, на публичном водеохостинге «Youtube»), к которому имеет доступ неограниченный круг пользователей; на канале, принадлежащем Фонду «Свободная Бурятия») отсутствует лингвистические и психологические признаки унижения достоинства человека либо группы лиц по признакам национальной и/или политической принадлежности.(Том 2 л.д. 94-124);

Кроме того, в судебном заседании в соответствии со ст. 284 УПК РФ осмотрено вещественное доказательство – диск с записью видеоролика под названием «ФИО2 в эфире канала @ГРОШI – о бурятских солдатах, отказавшихся воевать», в полном объеме соответствующий вышеуказанным письменным материалам уголовного дела.

Оценив изложенные доказательства в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, суд приходит к выводу об их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела и признания подсудимой виновной в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора.

Доказательства, исследованные в судебном заседании, в том числе в порядке ст.ст.281, 284, 285 УПК РФ, отвечают требованиям допустимости, нарушений уголовно-процессуального закона при их получении органами предварительного следствия и дознания не допущено.

Вместе с тем, суд не принимает в качестве доказательств стороны государственного обвинения –сведения о признании Гармажаповой А.Ц. иностранным агентом от 25.11.2022, о признании иностранным агентом Фонда «Свободная Бурятия» от 10.03.2023 и о признании нежелательной деятельности данного фонда на территории РФ (Том 2 л.д. 130-134),поскольку они выходят за пределы предъявленного Гармажаповой обвинения, не содержат каких-либо сведенийустанавливающих обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела.

Суд признает недостоверными пояснения подсудимой Гармажаповой А.Ц., адресованные органу следствия и в суд, согласно которым предъявленное ей обвинение является необоснованным, неправовым и политически мотивированным, а статья 207.3 УК РФ противоречит Конституции РФ; «Специальная военная операция» нарушает право человека на жизнь и Всеобщую декларацию прав человека;она ознакомилась с перепиской одного из удерживаемых военнослужащих, который прислал видеоматериал из помещения, где их удерживали, и геолокацию места, где они находятся;главный Военный прокурор РФ проигнорировал и не отреагировал должным образом на опубликованные сведения; опубликованная информация является достоверной, и расценивает их как способ защиты подсудимой с целью освобождения от ответственности за содеянное, поскольку они голословны, не подтверждены какими-либо представленными суду доказательствами и полностью опровергаются вышеуказанными исследованными судом доказательствами, в том числеинформацией Главного оперативного управления Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации от 18.11.2022, согласно которой информация о незаконном удержании 17 российских военнослужащих, не соответствует действительности.

Суд не принимает довод стороны защиты, согласно которомуотсутствуют законные основаниядля рассмотрения уголовного дела в отсутствие подсудимой Гармажаповой А.Ц., мотивированный отсутствием данных о том, что последняя уклонилась от явки в судебное заседание, поскольку он противоречит ч. 5 ст. 247 УПК РФ. При этом, исследованными судом материалами уголовного дела, в частности: постановлением об объявлении Гармажаповой А.Ц. вмеждународный розыск (Том 1 л.д. 130); постановлением суда о заочном избрании Гармажаповой А.Ц. меры пресечения в виде заключения под стражу в связи с объявлением последней в международный розыск (Том 1 л.д. 135-136); справкой УУП ГУУП 2 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга, согласно которой Гармажапова по месту регистрации в г. Санкт-Петербурге не проживает и её местонахождение неизвестно (Том 1 л.д. 187); сведениями УФСБ России по Республике Бурятия от 23.01.2023, согласно которым 15.03.2021 Гармажапова А.Ц. рейсом SU-2012 вылетела из аэропорта «Шереметьево» (...) в ... (Чехия) и обратно не возвращалась (Том 1 л.д. 161), установлено, что подсудимая Гармажапованаходится за пределами территории Российской Федерации и, достоверно зная о возбужденном в отношении нее уголовном деле, умышленно уклоняется от явки в суд. При этом данных о том, что Гармажапова А.Ц. на территории иностранного государства привлечена к ответственности по данному уголовному делу, не имеется.

Довод стороны защиты, согласно которому уголовная ответственность за мнение и выраженную критику государственной власти недопустима; Гармажапова А.Ц. не нарушала журналистского долга и законодательства РФ, в том числе о средствах массовой информации, также голословен, опровергается вышеуказанными исследованными судом доказательствами и не основан на нормах действовавшего в РФ (на момент совершения Гармажаповой преступления) уголовного законодательства.

Доводы стороны защиты о том, что выводы заключения экспертов №№1351/7-1-26.1, 1352/7-1-20.2 от 27.10.2023,противоречат предъявленному Гармажаповой А.Ц. обвинению, а именно указывают на отсутствие в действиях подсудимой квалифицирующего признака, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ, суд не принимает во внимание, поскольку он голословен, искажен, направлен на переоценку доказательств иопровергается совокупностью исследованных судом доказательств. Вопреки заявленным доводам выводы экспертов не противоречат как предъявленному обвинению, так и материалам уголовного дела. Так, согласно выводам экспертов в видеоролике с участием Гармажаповой А.Ц. содержится совокупность лингвистических и психологических признаков возбуждения вражды, ненависти, розни по отношению к группе лиц «политическое руководство РФ» (государственную власть в целом, в том числе, Президента ФИО7), выделенной по признаку политической принадлежности.

Кроме того, исследованными судом материалами уголовного дела, в частности: протоколом осмотра предметов от 25.02.2023,диском с записью видеоролика под названием «ФИО2 в эфире канала @ГРОШI – о бурятских солдатах, отказавшихся воевать», установлены следующие высказыванияГармажаповой А.Ц.:«Мы так считаем, и многие стали к этому приходить, что бурят кинули первыми, именно потому что их не жалко. Потому что мы не относимся к государствообразующему народу, мы не являемся ценным генофондом и так далее. Мы считаем, это очень важно, потому что буряты, тувинцы, калмыки, другие национальные меньшинства – это все те, кто пострадал от так называемого «русского мира»», которые прямо свидетельствуют об умысле Гармажаповойпородить вражду между гражданами различных национальностей, проживающих на территории Российской Федерации, формирование у граждан ложного мнения о целях и задачах специальной военной операциии направлены на необоснованное нарастание социальной напряженности.

Отсутствие в видеоролике с участием Гармажаповой А.Ц. признаков унижения достоинства человека либо группы лиц по признакам национальной и/или политической принадлежности, не свидетельствует о противоречии заключения экспертов обвинению или материалам уголовного дела, а также об отсутствии в действиях подсудимой квалифицирующего признака инкриминируемого преступления. В связи с вышеизложенным, суд считает установленным в действиях Гармажаповой А.Ц. квалифицирующего признака инкриминируемого ей преступления «совершенное по мотивам политической, национальной ненависти или вражды».

Согласно ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В связи с чем, вопреки доводам стороны защиты, не является в данном случае существенным нарушением закона не указание в обвинении редакции ст. 207.3 УК РФ, по которой Гармажаповой А.Ц. предъявлено обвинение, поскольку внесенные в ч. 1 ст. 207.3 УК РФ Федеральными законами от 25.03.2022 N 63-ФЗ, и от 18.03.2023 N 58-ФЗ редакционные изменения не повлияли ни на диспозицию, инкриминируемогоГармажаповой преступного деяния, ни на санкцию части 2 указанной статьи. То есть, вопреки доводам стороны защиты, внесенные изменения не устанавливают преступность деяния, не усиливают наказание, никаким иным образом не ухудшают положение Гармажаповой и не влияют на исход дела.

В связи с вышеизложенным, в основу приговора суд считает необходимым положить показания свидетелей Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2 в судебном заседании, в том числе оглашенные судом, показания экспертаФИО5 в судебном заседании, как наиболее полные и стабильные, поскольку они устанавливают одни и те же обстоятельства, согласуются между собой и с письменными доказательствами, не содержат каких-либо существенных противоречий, имеющих значение для разрешения уголовного дела.Оснований для оговора подсудимой со стороны свидетелей, экспертасудом не установлено.

Кроме того, суд не находит оснований сомневаться в объективности и полноте заключений экспертов, а также в их компетентности, выводы экспертов мотивированны, научно обоснованы, согласуются между собой и с иными материалами уголовного дела, в том числе с показаниями свидетелей и эксперта, а также с письменными доказательствами.

Давая юридическую оценку действиям подсудимой, суд находит установленным то, что в период с 4.03.2022 по 10.07.2022Гармажапова А.Ц., осведомленная о проведении с 24.02.2022 Вооруженными Силами Российской Федерации вышеуказанной специальной военной операции, в неустановленном месте, вне пределов Российской Федерации осознавая, что она является публичным лицом, определяющим содержание материалов, публикуемых на сайте и канале фонда «Свободная Бурятия», её деятельность вызывает повышенныйинтерес неопределенного круга лиц, а высказываемые ею личные мнения и ложные утверждения могут приниматься неосведомленными гражданами как достоверные, умышленно, испытывая стойкую неприязнь и враждебное отношение к представителям высших органов государственной власти, президенту Российской Федерации – Верховному главнокомандующему Вооруженными силами Российской Федерации, принявшему решение о проведении специальной военной операции и к гражданам Российской Федерации, в том числе к военнослужащим Вооруженных сил РоссийскойФедерации, которые имеют чуждые ей взгляды на проведение внешней политики государства, включая проведение специальной военной операции, желая породить вражду между политическими силами Российской Федерации, то есть по мотивам политической ненависти и вражды, а также испытывая ненависть к представителям русской национальности, которые, по её мнению, неправомерно принуждают к участию в специальной военной операции граждан Российской Федерации других национальностей, в том числебурятской, тувинской и иных национальностей, тем самым, желая породить вражду между гражданами различных национальностей, проживающих на территории Российской Федерации, то есть по мотивам национальной ненависти и вражды, дала интервью журналистам публичного канала @ГРОШI в сети «Интернет», в котором высказала отрицательную (негативную) информацию о действиях Вооруженных Сил Российской Федерации, представляющую собой: утверждение о незаконном удержании командованием Вооруженных сил Российской Федерации взоне проведения специальной военной операции против воли 17 российских военнослужащих, подавших заявления о расторжении контрактов, в числе которых имеются военнослужащие бурятской, тувинской и русской национальностей, мнение о том, что 17 российских военнослужащих боятся, что их отправят на передовую без экипировки, чтобы застрелить, а также мнение о том, что военнослужащих бурятской национальности отправили в числе первых на специальную военную операцию по национальному признаку, как незначимый, неценный народ, смерть которых не вызовет сожалений. После чего, Гармажапова А.Ц. 10.07.2022, точное время не установлено, находясь в неустановленном месте вне пределов Российской Федерации, умышленно, используя неустановленное техническое устройство с доступом в сеть «Интернет», достоверно зная, что сообщаемая ею информация не соответствует действительности, на канале фонда «Свободная Бурятия» («FreeBuryatiaFoundation») публичного видеохостинга «YouTube», к которому имеет доступ неограниченный круг пользователей, в открытом доступе публично распространила под видом достоверных сообщений видеозапись вышеуказанного интервью под названием: «ФИО2 в эфире канала @ГРОШI – о бурятских солдатах, отказавшихся воевать», содержащую заведомо ложную информацию о действиях Вооруженных сил Российской Федерации при проведении специальной военной операции на территории Украины, ДНР и ЛНР. Согласно информации Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации вышеуказанные сведения о незаконном удержании 17 российских военнослужащих не соответствуют действительности. С размещенной Гармажаповой А.Ц. видеозаписью ознакомилось неопределенное число лиц, а также следующие граждане - Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, у которых вышеуказанная ложная информация вызвала возмущение и негодование.

Таким образом, действия Гармажаповой А.Ц. суд квалифицирует по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ, как публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, совершенное по мотивам политической, национальной ненависти или вражды.

Оценивая материалы уголовного дела, суд приходит к убеждению, что подсудимая вменяема относительно инкриминируемого ей преступного деяния, подлежащаяпривлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания Гармажаповой А.Ц. суд, на основании ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании ст. 61 УК РФ признает отсутствие у Гармажаповой А.Ц. судимости, положительные характеристики, наличие грамот и благодарностей в период проживания в РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Гармажаповой А.Ц., в соответствии с п. «л» ч. 1 ст. 63 УК РФ (в ред. Федерального закона от 06.07.2016 N 375-ФЗ), является совершение преступления в условиях вооруженного конфликта, поскольку преступление Гармажаповой было совершение во время вооруженного столкновения РФ с иным государством, в ходе которого осуществляется применение Вооруженных Сил Российской Федерации без перехода государства в состояние войны, при этом действия подсудимой продиктованы желанием породить вражду между гражданами различных национальностей, проживающих на территории Российской Федерации, формирования у граждан негативного мнения о целях и задачах специальной военной операции.

Таким образом, для восстановления социальной справедливости, исправления Гармажаповой А.Ц. и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ей наказаниев виде реального лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием интернет-ресурсов, а именно с администрированием сайтов и каналов с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, а более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей. При этом, учитывая обстоятельства совершения преступления и его уголовно-правовую характеристику, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении в отношении основного наказания.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Также не имеется оснований для применения положений ч.ч. 1,2,5 ст. 62 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о возможности освобожденияГармажаповой А.Ц.от уголовной ответственности и наказания, о возможности назначения более мягкого наказания, в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ, однако таких оснований суд не усматривает, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с поведением виновной во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в соответствии с которыми для отбывания наказания Гармажапову А.Ц.необходимо направить в исправительную колонию общего режима.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ,а именно диск с записью видеоролика, подлежит хранению при уголовном деле.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ, суд считает необходимым полностью освободить Гармажапову А.Ц. от уплаты процессуальных издержек на выплату вознаграждения адвокатам Гармаеву С.Ц. и Фоминской И.П. за участие в суде, поскольку защитники участвовали в судебном заседании по инициативе суда и мнение Гармажаповой А.Ц. по вопросу назначения защитников или взыскания процессуальных издержек не выяснялось.

Меру пресечения Гармажаповой А.Ц. в виде заключения под стражу, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

В целях исполнения наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым объявить осужденнуюГармажапову А.Ц. в розыск, срок отбывания наказания исчислять с момента фактического задержания осужденной. О розыске осужденной судом вынесено отдельное постановление. В случае задержания Гармажаповой А.Ц.до вступления приговора в законную силу, время её содержания под стражей по данному уголовному делу до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ необходимо засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Гармажапову А.Ц. в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ, и назначить ейнаказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов и каналов с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», на срок 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Гармажаповой А.Ц. исчислять с момента ее фактического задержания.

Меру пресечения Гармажаповой А.Ц. в виде заключения под стражу оставить без изменениядо вступления приговора в законную силу, после чего отменить.При необходимости время содержания Гармажаповой А.Ц. под стражей по данному уголовному делу до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу - диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле.

Освободить Гармажапову А.Ц. от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитников.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора суда. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе.

Разъяснить осужденной, что в соответствии с ч. 7 ст. 247 УПК РФ, в случае устранения обстоятельств, указанных в части пятой настоящей статьи, приговор или определение суда, вынесенные заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяются в порядке, предусмотренном главой 47.1 настоящего Кодекса. Судебное разбирательство в таком случае проводится в обычном порядке.


Судья: Д.В. Никонов

1-537/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Хаджаева Ю.А.
Другие
Гармажапова Александра Цыреновна
Васин Владимир Валерьевич
Фоминская Ирина Павловна
Вишневский Евгений Александрович
Гармаев Сергей Цыренович
Суд
Советский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Никонов Денис Викторович
Статьи

207.3

Дело на странице суда
sovetsky.bur.sudrf.ru
17.08.2023Регистрация поступившего в суд дела
17.08.2023Передача материалов дела судье
25.08.2023Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
25.08.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.08.2023Судебное заседание
07.09.2023Судебное заседание
08.09.2023Судебное заседание
12.09.2023Судебное заседание
13.09.2023Судебное заседание
20.09.2023Судебное заседание
03.11.2023Судебное заседание
09.11.2023Судебное заседание
10.11.2023Судебное заседание
10.11.2023Провозглашение приговора
21.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.02.2024Дело оформлено
10.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее