Решение от 02.03.2015 по делу № 11-7/2015 от 27.01.2015

Мировой судья судебного участка № 1 Петрова Н.Н. Дело № 11-7/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 марта 2015 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова И.В.,

при секретаре Французовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Аминова И.К., Аминовой Н.В., Аминовой О.И., Кучеровой С.И. на решение мирового судьи судебного участка № 1 Чердаклинского судебного района Ульяновской области Петровой Н.Н. от 1 декабря 2014 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «РемДомСервис» к Аминову И.К., Аминовой Н.В., Аминовой О.И., Кучеровой С.И. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, вывоз твердых бытовых отходов, которым:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РемДомСервис» были удовлетворены частично.

С Аминова И.К., Аминовой Н.В., Аминовой О.И., Кучеровой С.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «РемДомСервис» была взыскана в солидарном порядке задолженность за период с 01.10.2011 по 31.03.2014 в сумме <...> руб. <...> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины по <...> руб. с каждого.

В удовлетворении остальной части иска было отказано.

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Чердаклинского судебного района Ульяновской области от 1 декабря 2014 года исковые требования ООО «РемДомСервис» были удовлетворены частично. С Аминова И.К., Аминовой Н.В., Аминовой О.И., Кучеровой С.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «РемДомСервис» была взыскана в солидарном порядке задолженность за период с 01.10.2011 по 31.03.2014 в сумме <...> руб. <...> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины по <...> руб. с каждого. В удовлетворении остальной части иска было отказано.

Не согласившись с указанным решением, ответчики Аминов И.К., Аминова Н.В., Аминова О.И., Кучерова С.И. обратились в суд с апелляционной жалобой, в которой указали, что не согласны с решением мирового судьи, поскольку по договору уступки прав (цессии) от 23.01.2013 получения оплаты за коммунальные услуги ИП Кудяев А.А. передал ООО «РемДомСервис» только долги, а не право управлять их домом и начислять им плату за услуги. Истцом доказательств по оказанию услуг по содержанию их дома представлено не было. Решения совета депутатов МО «Мирновское сельское поселение» Чердаклинского района Ульяновской от 14.11.2006 № 63, от 21.08.2007 № 22, от 30.10.2008 № 23, от 29.10.2009 № 15, от 23.11.2010 № 37, от 23.12.2011 № 26, от 31.05.2013 № 20, от 08.04.2014 № 27 устанавливается размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений, проживающих в домах муниципального жилищного фонда, а также для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом на территории муниципального образования «Мирновское сельское поселение», однако их квартира принадлежит Аминову И.К. на праве собственности и их дом выбрал способ управления с помощью управляющей компании. Начисления оплаты за услуги по содержанию и ремонту многоквартирного дома осуществляется истцом в одностороннем порядке без их участия. Просят отменить решение мирового судьи и принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ООО «РемДомСервис» отказать.

Ответчик Аминов И.К. в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, дав пояснения в целом аналогичные доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Ответчица Аминова О.И. в судебном заседании доводы апелляционной жалобы также поддержала в полном объеме, дав пояснения в целом аналогичные доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Ответчики Аминова НГ.В., Кучерова С.И. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены. В письменных заявлениях просят жалобу рассматривать в свое отсутствие.

Представитель истца ООО «РемДомСервис» Мандрик О.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена. В письменных возражениях на апелляционную жалобу с доводами жалобы не согласна, поскольку договор уступки прав (цессия) от 23.01.2013 соответствует всем требованиям ГК РФ. Также ответчики не представили доказательств ненадлежащего оказания услуг по управлению многоквартирным домом, по содержанию и ремонту дома.

Выслушав ответчиков Аминова И.К., Аминову О.И., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В силу ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Статья 12 ГПК РФ предусматривает, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая возникший между сторонами спор, суд первой инстанции правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, проверил доводы и возражения сторон по существу спора.

Выводы мирового судьи основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана по правилам ст.67 ГПК РФ.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, Аминову И.К. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: Ульяновская область, Чердаклинский район, <...>. В данном жилом помещении зарегистрированы члены его семьи Аминова Н.В., Аминова О.И., Кучерова С.И.

01.11.2006 между собственниками данного многоквартирного дома и ИП Кудяевым А.А. (Управляющей организацией) был заключен договор № 84 возмездного оказания услуг по управлению муниципальным жилищным фондом (далее Договор № 84), а также на основании данного договора договор возмездного оказания услуг по техническому обслуживанию многоквартирного дома от 01.11.2006. Согласно п.2.1.8. Договора № 84 ставки платежей населения за жилищные и коммунальные услуги устанавливаются решением Совета депутатов МО «Мирновское сельское поселение».

В соответствии с договором уступки прав (цессии) от 23.01.2013 года ИП Кудяев А.А. уступил права и обязанности по договорам управления многоквартирными домами, а также по договорам и соглашениям с физическими лицами, в том числе право взимания долговых обязанностей ООО «РемДомСервис».

Согласно ст.309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 382 ГК РФ определено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, в связи с переходом прав, в том числе по Договору № 84 к ООО «РемДомСервис» от ИП Кудяева А.А., ООО «РемДомСервис» вправе требовать от ответчиков выполнения обязательств по данному Договору № 84.

01.01.2013 между собственниками данного многоквартирного дома и ООО «РемДомСервис» (Управляющей компанией) был заключен договор управления общим имуществом в многоквартирном доме, согласно п.4.3. которого предусмотрено, что размеры платежей собственников определяются исходя из тарифов, утвержденных органами местного самоуправления.

При указанных обстоятельствах, мировой судья обоснованно пришел к выводу о взыскании с ответчиков задолженности за сбор и вывоз ТБО и содержание и ремонт жилья за период с 01.10.2011 по 31.03.2014 в сумме <...> руб. <...> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины по <...> руб. с каждого в пользу ООО «РемДомСервис».

Доводы ответчиков о том, что вышеуказанные услуги оказаны некачественно и не в полном объеме, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку как при рассмотрении данного гражданского дела мировым судьей, так и в настоящее судебное ответчиками доказательств данных фактов не представлено.

Кроме того некачественное оказание услуг или оказание услуг не в полном объеме одной из сторон не может в данном случае являться основанием для освобождения ответчиков от исполнения денежных обязательств по оплате услуг, поскольку они в установленном законом порядке не оспорены и не признаны недействительными.

Более того, в случае оказания услуг ненадлежащего качества или не в полном объеме, ответчики не лишены права требовать от ООО «РемДомСервис» надлежащего исполнения обязательств, в том числе и в судебном порядке.

Не могут быть приняты во внимание и другие доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поскольку каким-либо образом не влияют на выводы мирового судьи.

Все обстоятельства дела исследованы мировым судьей с достаточной полнотой, всем представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка в их совокупности.

Таким образом, анализируя вышеизложенные нормы права, а также фактические обстоятельства дела суд не находит оснований для изменения либо отмены по доводам апелляционной жалобы, в соответствии со ст.330 ГПК РФ, данного решения мирового судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 327, 328 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 1 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 2 ░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░