Решение по делу № 2-1932/2022 от 14.03.2022

УИД 16RS0043-01-2021-021165-62

дело №2-1932/2022

Решение

именем Российской Федерации

06 апреля 2022 года город Нижнекамск, Республика Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ю.В. Шуйской,

при секретаре судебного заседания А.Н. Ахтямовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Веритас» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Веритас» (далее по тексту истец) обратилось в суд с иском к А.В. ФИО1 (далее по тексту ответчик) о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком ... заключен договор займа .... В соответствии с данным договором истец передал ответчику денежную сумму в размере 21 000 рублей с обязательством возврата последним указанной суммы и процентов, начисляемых, исходя из 701,60% годовых, в срок не позднее ....

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, исчисляется с ... по ....

Согласно пункту 18 Индивидуальных условий договора потребительского займа, истец вправе взыскать комиссию за предоставление потребительского займа путем выдачи денежных средств с помощью платежной системы, путем перевода электронных денежных средств на электронный кошелек или на платежную карту.

По расчету истца, за ответчиком числится задолженность в размере 73 133 рубля 94 копейки, в том числе сумма невозвращенного долга в размере 21 000 рублей, начисленные проценты в размере 11 747 рублей, просроченные проценты в размере 30 149 рублей 35 копеек, задолженность по штрафам и пеням в размере 10 237 рублей 59 копеек.

Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа ... от ... за период с ... по ... в размере 73 133 рубля 94 копейки, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 2 394 рубля 02 копейки.

Заочным решением Нижнекамского городского суда от ... требования истца были удовлетворены (л.д.86 - 89).

Определением Нижнекамского городского суда от ..., на основании возражения ответчика, заочное решение Нижнекамского городского суда от ... отменено.

Представитель истца ООО МФК «Веритас» ФИО4, действующая на основании доверенности от ..., в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

ФИО5 ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался почтой. Направил возражение на исковое заявление, в котором указал, что истец неверно произвел расчет задолженности по процентам. Согласно Федеральному закону «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от ... №151-ФЗ для договоров заключенных ... до ... МФО не вправе начислять заемщику-физическому лицу проценты по договору потребительскою займа, срок возврата по которому менее 1 года, исключением является неустойка, пени, штрафы, и платежи, оказываемые заемщику за отдельную плату, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Итого: сумма основного долга 21 000 рублей х 3 = 63 000 рублей.

Так же подлежит снижению размер денежных средств, в счёт оплаты госпошлины пропорционально присуждённой сумме.

Наличие задолженности по договору займа в размере 63 000 рублей не оспаривает.

Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, но надлежащим образом извещенных, сторон.

Суд, исследовав материалы дела, изучив дело ... (судебный участок ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан), приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регулируются Федеральным законом от ... №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Федеральным законом от ... №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ... №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с частью 11 статьей 6 Федерального закона от ... №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (в ред. Федерального закона от ... №378-ФЗ).

Для заключаемых в 4 квартале 2018 года договоров потребительского кредита (займа) без обеспечения на срок до 30 дней до 30 000 рублей, среднерыночное значение полной стоимости кредита установлено Банком России в размере 631,337% годовых, предельное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) установлено в размере 841,783% годовых.

Полная стоимость потребительского займа, полученного ответчиком, составляет 680,580 % годовых.

Условия договора займа соответствуют требованиям действующего на момент заключения договора законодательства.

Судом установлено, что ... между ООО МФК «Е заем» и ответчиком заключен договор займа ..., согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 21 000 рублей, под 680,552% годовых. Со сроком возврата .... Срок действия договора – 1 год (л.д.19).

В силу пункта 6 договора возврату подлежит 32 747 рублей, из которых 21 000 рублей - сумма займа, а 11 747 рублей – проценты. Данное условие является графиком платежей по договору.

С 1 дня просрочки возврата суммы займа и до даты, когда начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора и\или требованиями законодательства – 803% годовых (2,2% в день) (л.д.19 оборот).

Согласно пункту 12 договора в случае нарушения сроков возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа. С момента, когда начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора и\или требованиями законодательства, заемщик обязуется оплатить кредитору пеню в размере 0,1% от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки и до момента фактического возврата займа (л.д.20).

... между ООО МФК «Е заем» и ответчиком заключен договор займа ..., согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 21 000 рублей, под 701,600% годовых. Со сроком возврата .... Срок действия договора – 1 год (л.д.21).

В силу пункта 6 договора возврату подлежит 32 747 рублей, из которых 21 000 рублей - сумма займа, а 11 747 рублей – проценты. Данное условие является графиком платежей по договору.

С 1 дня просрочки возврата суммы займа и до даты, когда начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора и\или требованиями законодательства – 803% годовых (2,2% в день) (л.д.21).

Согласно пункту 12 договора в случае нарушения сроков возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа. С момента, когда начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора и\или требованиями законодательства, заемщик обязуется оплатить кредитору пеню в размере 0,1% от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки и до момента фактического возврата займа (л.д.22).

... между ООО МФК «Е заем» и ответчиком заключен договор займа ..., согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 21 000 рублей, под 701,600% годовых. Со сроком возврата .... Срок действия договора – 1 год (л.д.23).

В силу пункта 6 договора возврату подлежит 32 747 рублей, из которых 21 000 рублей - сумма займа, а 11 747 рублей – проценты. Данное условие является графиком платежей по договору.

С 1 дня просрочки возврата суммы займа и до даты, когда начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора и\или требованиями законодательства – 803% годовых (2,2% в день) (л.д.23 оборот).

Согласно пункту 12 договора в случае нарушения сроков возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа. С момента, когда начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора и\или требованиями законодательства, заемщик обязуется оплатить кредитору пеню в размере 0,1% от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки и до момента фактического возврата займа (л.д.24).

... между ООО МФК «Е заем» и ответчиком заключен договор займа ..., согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 21 000 рублей, под 701,600% годовых. Со сроком возврата .... Срок действия договора – 1 год (л.д.25).

В силу пункта 6 договора возврату подлежит 32 747 рублей, из которых 21 000 рублей - сумма займа, а 11 747 рублей – проценты. Данное условие является графиком платежей по договору.

С 1 дня просрочки возврата суммы займа и до даты, когда начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора и\или требованиями законодательства – 803% годовых (2,2% в день) (л.д.25 оборот).

Согласно пункту 12 договора в случае нарушения сроков возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа. С момента, когда начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора и\или требованиями законодательства, заемщик обязуется оплатить кредитору пеню в размере 0,1% от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки и до момента фактического возврата займа (л.д.26).

Условия договора займа соответствуют требованиям действующего на момент заключения договора законодательства.

Условие договора о размере процентов за пользование денежными средствами установлены сторонами в соответствии с законом, при обоюдном волеизъявлении.

Из представленного истцом расчета видно, что ответчик не исполнил обязательство по возврату долга и уплате процентов.

Ответчиком не оспорен факт получения займа и невыполнение условий договора по его возврату.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... (дело ...), на основании возражения должника, отменен судебный приказ от ... о взыскании с А.В. ФИО1 в пользу ООО МФК «Веритас» задолженности по договору займа ... от ... за период с ... по ... в размере 73 133 рубля 94 копейки (л.д.72 - 75).

Согласно расчету истца по состоянию на ... за ответчиком числится задолженность в размере 73 133 рубля 94 копейки, в том числе: сумма невозвращенного долга в размере 21 000 рублей, начисленные проценты в размере 11 747 рублей, просроченные проценты в размере 30 149 рублей 35 копеек, задолженность по штрафам и пеням в размере 10 237 рублей 59 копеек (л.д.10).

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от ... ...-О-О указано, что норма части первой статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, конкретизируется в части первой статьи 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Обязанность по доказыванию приведенных обстоятельств возложена процессуальным законом (статья 56 ГПК РФ) на заинтересованное лицо, обратившееся в суд за защитой права.

Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности (ч.2 ст.57, ст.ст.62, 64, ч.2 ст.68, ч.3 ст.79, ч.2 ст.195, ч.1 ст.196 ГПК РФ).

Стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности.

Размер процентов, рассчитанный истцом, не превышает предельного размера, установленного подпунктом 9 пункта 1 статьи 12 Федерального закона №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в ред. Федерального закона от ... №230-ФЗ), согласно которого микрофинансовая организация не вправе: начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Ответчик, о времени и месте судебного заседания извещенный надлежащим образом, от явки в судебное заседание уклонился.

Доводы ответчика о том, что с него не может быть взыскана сумма свыше 63 000 рублей, не могут быть положены в основу решения суда о частичном отказе истцу в удовлетворении заявленных требований, так как доводы ответчика основаны на неверном толковании норм закона.

Учитывая то, что оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлено, заявленные истцом суммы задолженности по договорам займа подлежат взысканию с ответчика.

С учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

Так же, в силу положений части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 394 рубля 02 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    РёСЃРєРѕРІС‹Рµ требования общества СЃ ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Веритас» Рє ФИО1 Рѕ взыскании задолженности РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа - удовлетворить.

    Р’зыскать СЃ ФИО1 РІ пользу общества СЃ ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Веритас» РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа ... РѕС‚ ... РїРѕ состоянию РЅР° ... СЃСѓРјРјСѓ займа РІ размере 21 000 рублей, начисленные проценты РІ размере 11 747 рублей, просроченные проценты РІ размере 30 149 рублей 35 копеек, задолженность РїРѕ штрафам Рё пеням РІ размере 10 237 рублей 59 копеек, судебные расходы, связанные СЃ оплатой государственной пошлины, РІ размере 2 394 рубля 02 копейки.

На решение в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Ю.В. Шуйская