Дело № 2-7137/2018
копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2018 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,
при секретаре Кистановой А.С.,
при участии старшего помощника прокурора Глуховой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Бовина Л.М., Бовин П.В. обратились в суд с иском к ответчику Бывшеву А.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении. Свои требования мотивировали тем, что являются сособственниками квартиры <адрес> в г.Красноярске. С 11.12.2010 в указанной квартире с их согласия были зарегистрированы и проживали мать собственника ФИО10. и ее муж Бывшев А.Л.; после смерти ФИО11. ответчик из жилого помещения выселяться отказывается, сохраняет регистрацию по данному месту жительства, в то время как членом семьи собственников не является, самостоятельных прав на жилое помещение не имеет, в договорных отношениях в ними не состоит. Просят признать Бывшева А.Л. утратившим право пользования квартирой <адрес> в г.Красноярске и выселить его из указанного жилого помещения.
В судебное заседание истцы Бовина Л.М., Бовин П.В. не явились, направив своего представителя Незнанова А.В., действующего на основании доверенности от 03.07.2018 № 24АА3130492, который исковые требования поддержал, дополнительно пояснив, что до настоящего времени ответчик из квартиры не выселился, его местонахождения неизвестно, однако он оставил свои вещи и с регистрационного учета не снялся.
Ответчик Бывшев Л.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки не сообщил.
С учетом мнения представителя истцов судом принято заочное решение.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В силу п.7 ст.31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
В ходе судебного исследования по делу установлено, что квартира по адресу г.Красноярск, <адрес> принадлежит на праве равнодолевой собственности Бовиной Л.М., Бовину П.В.
Согласно выписке из домовой книги в указанной квартире на регистрационном учете 11.12.2010 состоит Бывшев А.Л.
Вместе с тем, Бывшев А.Л. членом семьи Бовиной Л.М., Бовина П.В. не является, в родственных отношениях с ними не состоит, какого-либо соглашения о его проживании в принадлежащем истцам жилом помещении не имеется.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что семейные отношения между истцом и ответчиком отсутствуют, какого-либо соглашения между ними не имеется, следовательно, за ответчиком не сохраняется право пользования жилым помещением и его следует признать утраченным.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу п.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Принимая во внимание, что право пользования ответчика жилым помещением утрачено, суд приходит к выводу о том, что на основании ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации он подлежит выселению из жилого помещения по адресу: г. Красноярск, <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить в полном объеме.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Красноярск, <адрес>
Выселить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Красноярск, <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2018 года
Подписано судьей. Копия верна
Председательствующий судья Е.В. Бобылева